Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 февраля 2025 годаДело № А56-100475/2024
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Мэил Боксез Итиси-Выборг" (188800, Ленинградская область, м.р-н Выборгский, г.п. Выборгское, <...>, помещ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2013, ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мэил Боксез Итиси-Выборг" (далее – Общество) о взыскании задолженности по Кредитному договору №<***>-23-1 от 19.09.2023г. по состоянию на 19.09.2024 в сумме 3 367 286,97 руб., из которых:
Просроченная задолженность по процентам - 407 196,54 руб.;
Просроченная ссудная задолженность - 2 850 000,00 руб.;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 31 550,40 руб.;
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 78 540,00 руб.
В судебное заседание 22.01.2025 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 19.09.2023г. ПАО Сбербанк (далее – Кредитор, Взыскатель) и ООО «МБИ-Выборг» (далее – Заемщик, Должник) заключили кредитный договор №<***>-23-1 (далее – Договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в Корзине".
На основании Договора произведено кредитование Заемщика по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» и открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей), на основании Распоряжений ЗАЕМЩИКА оформленных в соответствии с Условиями кредитования, на Счет № 40702810455000480581, открытый у КРЕДИТОРА с учетом следующих условий:
Кредитор открывает ЗАЕМЩИКУ Лимит кредитной линии в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей.
Цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у Партнёров Банка через сеть Интернет, в безналичномпорядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по Договору дополнительного банковского счёта. Проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,7 (Две целых семь десятых) процентов в месяц.
Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.
Льготный период кредитования: 30 (Тридцать) календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 (Двенадцать) месяца(ев) с даты заключения договора.
Банком произведено зачисление кредита в соответствии с условиями кредитования, что подтверждается выпиской со счета.
Кредит предоставляется без обеспечения.
Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 8.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом», которые являются приложением к Кредитному договору, КРЕДИТОР имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Договору или иных кредитных обязательств перед КРЕДИТОРОМ, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств ЗАЕМЩИКА перед КРЕДИТОРОМ по иным договорам, заключенным до даты заключения Договора и в период его действия.
ООО «МБИ-Выборг» прекратило выполнение обязательства по кредитному договору №<***>-23-1 с 26.02.2024г.
В целях досудебного урегулирования спора Банк обратился к Заемщику с Требованием №СЗБ-213-исх/1555 от 14.06.2024 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в течение 5 (пять) рабочих дней с даты получения настоящего требования, но не позднее 26.06.2024г.
Поскольку требования претензии в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Факт перечисления кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 19.09.2024 задолженность Заемщика по Кредитному договору №<***>-23-1 от 19.09.2023г. по состоянию на 19.09.2024 в сумме 3 367 286,97 руб., из которых:
Просроченная задолженность по процентам - 407 196,54 руб.;
Просроченная ссудная задолженность - 2 850 000,00 руб.;
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 31 550,40 руб., а также неустойки за несвоевременное погашение кредита - 78 540,00 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном размере.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мэил Боксез Итиси-Выборг" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***>) 2 850 000,00 руб. задолженности по Кредитному договору №<***>-23-1 от 19.09.2023г. по состоянию на 19.09.2024, просроченную задолженность по процентам в размере 407 196,54 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 31 550,40 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 78 540,00 руб., 126 019 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сюрина Ю.С.