1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-10756/2023 09 августа 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Ивановское, Кочубеевский район, Ставропольский край, ОГРНИП <***>, ИНН <***>

к садоводческому некоммерческому товариществу «Восход-2», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору № 2 возмездного оказания услуг правового характера в размере 945 602,64 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 по доверенности от 18.07.2022, ФИО3 по доверенности от 08.08.2023,

в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Ивановское, Кочубеевский район, Ставропольский край удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-2», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Ивановское, Кочубеевский район,

Ставропольский край, ОГРНИП 322265100003807, ИНН 235701771679, 945 602,64 руб. основного долга и 21 912 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Жарина