5113/2023-511348(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

07 декабря 2023 года Дело № А56-79691/2023

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество " Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 196128, Санкт-Петербург, пр Новоизмайловский 3 150 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.06.2018);

третье лицо: акционерное общество "Тинькофф банк" (адрес: 127287, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ., Д. 38А, СТР. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; - от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

Акционерное общество " Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 взыскании задолженности в размере 58 200,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121,98 руб. за период с 25.07.2023 по 02.08.2023 с дальнейшим начислением по дату фактического исполнения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Тинькофф банк".

Определением от 25.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного искового производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Определением от 23.10.2023 суд перешел к рассмотрению настоящего дела в общем порядке искового производства.

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) и акционерным обществом "Тинькофф банк" (далее - Третье лицо/Заимодавец) заключен кредитный договор от 07.07.2022 № 7052338055.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Заемщиком и акционерным обществом "Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (далее - Истец) был заключен договор поручительства от 06.05.2022 № 052022/193.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Заимодавец направил требование от 04.07.2023 № КБ-0704.80 об уплате денежных сумм по Договору поручительства.

На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства истцом были уплачены Третьему лицу денежные средства по Договору поручительства в размере 58 200,39 руб., что подтверждается платежным поручением № 2512 от 21.07.2023.

Истец обратился к Ответчику с требованием о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства № 06/7514 от 25.07.2023, оставленное последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Ответчик доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил, в связи с чем с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 58 200,39 руб. основной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 5.2.4 Правил взаимодействия банков с акционерным обществом "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" при предоставлении поручительств (далее - Правила), в случае осуществления платежа по Договору поручительства к АО "Корпорация "МСП" переходят права кредитора по Кредитному договору в исполненной поручителем части, в том числе права требования по обеспечительным договорам, начисление процентов осуществляется на основании статьи 395 ГК РФ, иные меры ответственности к Заемщику не применяются.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 02.08.2023 в размере 121,98 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В этой связи требование истца о продолжении начислении процентов по дату погашения задолженности обоснованно.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества " Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (ИНН: <***>) задолженность в размере 58 200,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 02.08.2023 в размере 121,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Центрального банка РФ, начисленные на сумму задолженности, за период с 03.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 333 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова