АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-2929/2024

28 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эффектплюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество "Россети Центр"

о взыскании 32978.21 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 14.10.2024 (до перерыва),

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эффектплюс" о взыскании 16 770, 66 руб., в том числе 15 875, 39 руб. задолженности за поставленную в октябре, ноябре 2023 года электрическую энергию, 895, 27 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 17.10.2023 по 30.01.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 116 руб. почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Центр".

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком долга в сумме 15 875, 39 руб., пени и почтовых расходов, а также с учетом судебного акта по делу №А82-5286/2024, просит взыскать 32 978, 21 руб. долга за период сентябрь – ноябрь 2023 года. Уточнение иска принято судом.

Ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили.

Для предоставления ответчику возможности ознакомиться с уточненным расчетом в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.05.2025 до 09-20 час. 26.05.2025. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Ответчик письменный отзыв на уточненный иск не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией № 76650221032 от 21.05.2019 истец в сентябре, октябре, ноябре 2023 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчет.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил первоначально предъявленные требования. Вместе с тем, решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2025 по делу №А82-5286/2024 суд обязал публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет потребленной на содержание общего имущества в многоквартирном доме электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>, исходя из норматива потребления за период с июля 2023 года по февраль 2025 года.

На основании указанного решения суда истец произвел перерасчет по нормативному значению, в связи с чем задолженность ответчика увеличилась и составила 32 978, 21 руб.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты поставленной электроэнергии в заявленной сумме ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эффектплюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 978, 21 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова