Решение по делу № А73-15103/2025 от 24.11.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-15103/2025 24 ноября 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.С. Шеиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А.

ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Универсальная

лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123112, г. Москва,

Пресненская набережная, д. 12, помещ. 1/57)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстрой» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>, адрес: 450097, <...>)

об обязании возвратить имущества,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2024, диплом; от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (далее - истец,

заявитель, АО «УЛК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстрой» (далее - ответчик,

ООО «Уралстрой») об иъзятии и возврате имущества, переданного по договорам

финансовой аренды (лизинга):

по договору 1351-23/ДЛ от 26.06.2023

Барабанный грохот GTS20110

Серийный номер - G221209001 (0095 DUB - идентификационная маркировка

КРИМИСТОП)

по договору 1352-23/ДЛ от 26.06.2023

Скруббер-бутара СБ 1.7

Серийный номер - 2245-1 (0095 DUB - идентификационная маркировка

КРИМИСТОП)

по договору 1353-23/ДЛ от 26.06.2023

Завод для смешивания щебня и песка

Производительность 400 т/

Серийный номер -15215338866 (0095 DUB - идентификационная маркировка

КРИМИСТОП)

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком

обязательств по договорам лизинга, который расторгнут истцом в одностороннем

порядке, а также уклонением от возврата переданного по договорам имущества,

нормативно обоснованы положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее – ГК РФ), а также статьями 11, 13 Федерального закон от 29.10.1998

№ 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Определением от 11.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначено

предварительное судебное заседание.

Определением от 11.09.2025 заявление акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» о принятии обеспечительных мер удовлетворено, наложен арест и передано на хранение обществу с ограниченной ответственностью «Складской логистический комплекс» лизинговое имущество: Барабанный грохот GTS20110, серийный номер - G221209001 (0095 DUB - идентификационная маркировка КРИМИСТОП); Скруббер-бутара СБ 1.7, серийный номер - 2245-1 (0095 DUB - идентификационная маркировка КРИМИСТОП); Завод для смешивания щебня и песка, производительность 400 т/, серийный номер -15215338866 (0095 DUB - идентификационная маркировка КРИМИСТОП). Принято встречное обеспечение в виде поручительства, согласно которому ООО «Управление Активами» обязуется нести солидарную ответственность с АО «Универсальная лизинговая компания» по возмещению ООО «Уралстрой» возможных убытков, возникших в результате принятия обеспечительных мер по делу № А73-15103/2025, и гарантирует их возмещение.

ООО «Уралстрой» отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал свою позицию, ответчик явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 26.06.2023 между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «Уралстрой» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1351-23/ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество (далее по тексту - «предмет лизинга») марка, модель, комплектация, количество, качественные и технические характеристики которого согласованы сторонами и указаны в Спецификации (приложение № 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю.

В соответствии со Спецификацией лизингополучателю барабанный грохот GTS20110, новый.

Согласно пункту 1.3 договора при исполнении договора лизинга стороны руководствуются Правилами предоставления имущества в лизинг (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия договора, составляет 8 527 472 руб., в том числе НДС 1 421 245 руб. 33 коп.

Пунктом 6.6.2 договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с пунктом 2 статьи 310. Статьи 450.1 и пунктом 2 статьи 619 ГК РФ) в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью пли частично) два раза подряд.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи № 1351-23/ДЛ/ДКП01 от 26.06.2023 у продавца ООО «Спецтехком», передан лизингополучателю по акту приема-передачи.

26.06.2023 между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «Уралстрой» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1352-23/ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество (далее по тексту - «предмет лизинга») марка, модель, комплектация, количество, качественные и технические характеристики которого согласованы сторонами и указаны в Спецификации (приложение № 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю.

В соответствии со Спецификацией лизингополучателю передается Скруббер-бутара СБ 1.7 новый.

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия договора, составляет 9945 242 руб., в том числе НДС 1 657 540 руб. 33 коп.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи № 1352-23/ДЛ/ДКП01 от 26.06.2023 у продавца ООО «Спецтехком», передан лизингополучателю по акту приема-передачи.

26.06.2023 между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «Уралстрой» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1353-23/ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество (далее по тексту - «предмет лизинга») марка, модель, комплектация, количество, качественные и технические характеристики которого согласованы сторонами и указаны в Спецификации (приложение № 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю.

В соответствии со Спецификацией лизингополучателю передается Завод для смешивания щебня и песка модель WBZ400 новый.

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия договора, составляет 7 109 702 руб., в том числе НДС 1 184 950 руб. 33 коп.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи № 1353-23/ДЛ/ДКП01 от 26.06.2023 у продавца ООО «Спецтехком», передан лизингополучателю по акту приема-передачи.

В связи с нарушением ООО «Уралстрой» графика внесения лизинговых платежей АО «Универсальная лизинговая компания» направило в адрес ответчика претензию от 09.06.2025 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку имеющаяся задолженность по лизинговым платежам погашена не была, истец направил в адрес ответчика уведомление исх. № 2 791 от 08.07.2025 о досрочном расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) № 1351-23/ДЛ от 26.06.2023, № 1352-23/ДЛ от 26.06.2023, № 1353-23/ДЛ от 26.06.2023, в котором также сообщил о необходимости возвратить предметы лизинга лизингодателю.

Поскольку предметы лизинга в установленном порядке лизингодателю не возвращены, АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований в силу следующего.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются положения, предусмотренные ГК РФ для договора аренды.

В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.

Нарушение ответчиком обязательства по внесению в установленные договором лизинга сроки лизинговых платежей подтверждено материалами дела, доказательств обратного, а именно: документов, свидетельствующих об оплате лизингополучателем платежей по договору в установленные сроки, в материалы дела не представлено.

Уведомлением исх. № 2 791 от 08.07.2025 договоры финансовой аренды (лизинга) № 1351-23/ДЛ от 26.06.2023, № 1352-23/ДЛ от 26.06.2023, № 1353-23/ДЛ от 26.06.2023 расторгнуты, между тем переданное по договору имущество по требованию истца не возвращено.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 622 ГК РФ и статей 13, 17 Федерального закона РФ от 21.12.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при расторжении договора лизингополучатель обязан возвратить имущество лизингодателю.

При этом судом принимается во внимание, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, требования о возврате предметов лизинга и возврату его истцу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в силу статьи 622 ГК РФ, пункта 5 статьи 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

С учетом результата рассмотрения настоящего спора в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Уралстрой» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) возвратить акционерному обществу «Универсальная

лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) имущество, переданное

по договорам финансовой аренды (лизинга):

по договору 1351-23/ДЛ от 26.06.2023

Барабанный грохот GTS20110

Серийный номер - G221209001 (0095 DUB - идентификационная маркировка

КРИМИСТОП)

по договору 1352-23/ДЛ от 26.06.2023

Скруббер-бутара СБ 1.7

Серийный номер - 2245-1 (0095 DUB - идентификационная маркировка

КРИМИСТОП)

по договору 1353-23/ДЛ от 26.06.2023

Завод для смешивания щебня и песка

Производительность 400 т/

Серийный номер -15215338866 (0095 DUB - идентификационная маркировка

КРИМИСТОП).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Универсальная

лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по

уплате государственной пошлины в размере 150 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда

апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный

апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции

через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.С. Шеина