АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Магадан Дело № А37-987/2025

07 июля 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Чепурной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Магаданэлектросетьремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 6850000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111024, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Лефортово, ул. Авиамоторная, д. 50, стр. 2, помещ. 29/2)

о взыскании 2 562 600 рублей 12 копеек при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 25 февраля 2025 г. № 56/144, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились;

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, акционерного общества «Магаданэлектросетьремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму неосновательного обогащения в размере 2 562 600 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 101 878 рублей 00 копеек, а всего 2 664 478 рублей 12 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, акционерному обществу «Магаданэлектросетьремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2518 рублей 00 копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская