АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-14894/2022
г. Киров
20 июля 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения - 22.08.1976, место рождения - г.Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, город Кирово-Чепецк) о признании несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,
без участия представителей сторон,
установил:
ФИО1 (далее – должник, заявитель) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.12.2022 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2023 (резолютивная часть определения объявлена 24.01.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 11.02.2023.
Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представила отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.
Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов первой, второй и третьей очередей отсутствуют.
Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника: по сведениям регистрирующих органов недвижимое и движимое имущество, а также самоходные машины за должником не зарегистрированы.
Согласно анализу признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
В виду отсутствия включенных в реестр требований кредиторов должника кредиторов собрание кредиторов должника не проводилось.
План реструктуризации долгов от должника не поступил.
По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание не проводилось, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.
По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.
Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника не поступало.
В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Согласно реестру требований кредиторов должника кредиторы отсутствуют.
Однако, учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом сумма требований кредиторов составила 650 222 рубля 00 копеек), возможность предъявления требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание не проводилось).
Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона счел возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 рублей.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 16.01.2023 № 23.
Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.
В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
При обращении в арбитражный суд должником (заявителем) уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (дата рождения - 22.08.1976, место рождения - г.Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: город Кировская область, Кирово-Чепецкий район, город Кирово-Чепецк) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения - 22.08.1976, место рождения - г.Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: город Кировская область, Кирово-Чепецкий район, город Кирово-Чепецк) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.
3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21654, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 191002, г.Санкт-Петербург, а/я № 11, от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата рождения - 22.08.1976, место рождения - г.Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: город Кировская область, Кирово-Чепецкий район, город Кирово-Чепецк) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.
4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 30 января 2024 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-212.
К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.
5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Перечислить Торопову Игорю Алексеевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 16.01.2023 № 23 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве Кряжевских Дмитрия Сергеевича по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, поступившем в суд 19.07.2023.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
СудьяЮ.В. Анисимова