Постановление по делу № 04АП-1873/2025 от 17.11.2025 | 4 арбитражный апелляционный суд

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина 145 http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита

Дело № А58-9239/2024

17 ноября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2025 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Будаевой Е.А.,

судей Басаева Д.В., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загузиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2025 года по делу №А58-9239/2024

по исковому заявлению акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фридом Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>/2) о взыскании 191 056,27 руб.

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фридом Трейд» к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании суммы основного долга по спецификации № 6 от 20.10.2022 по договору поставки № 8576 от 17.01.2022, УПД № 58 от 26.02.2024, УПД № 64 от 05.03.2024 на сумму 448,10 долларов США; в размере 19 779,59 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты; пени за нарушение срока оплаты товара за период с 25.05.2023 по 27.01.2025 в сумме 579,54 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты, с последующим начислением пени на сумму основного долга (19 779,59 долларов США), начиная с 28.01.2025 и по день оплаты суммы долга в полном размере из расчета 0,01 % от суммы задолженности, но не более 609,81 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты; суммы основного долга по спецификации № 22 от 04.07.2024 по договору поставки № 8576 от 17.01.2022 в размере 35 500,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты; пени за нарушение срока оплаты товара за период с 02.09.2024 по 27.01.2025 в сумме 312,40 долларов США в российских рублях на дату оплаты, с последующим начислением пеней на сумму основного долга (35 500,00 долларов США) из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 28.01.2025 и по день фактической оплаты долга, но в общем размере не более 1065 долларов США; суммы основного долга по договору поставки № 8576 от 17.01.2022 по спецификациям №12 от 22.05.2023, №13 от 20.06.2023, № 14 от 04.07.2023, №15 от 06.07.2023, № 17 от 28.07.2023, № 19 от 17.08.2023, спецификации № 16 от 12.07.2023 (в части УПД № 21 от 25.01.2024 на сумму 97 812,00 руб.) в общем размере 7 971 812 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара по указанным спецификациям за период с 19.08.2023 по 27.01.2025 в размере 212 410,72 руб., но не более 242 168,92 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000,00 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Акционерное общество холдинговая компания «Якутуголь» (далее – истец по первоначальному иску, АО ХК «Якутуголь») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фридом Трейд» (далее – ответчик, ООО «Фридом Трейд») о взыскании 191 056, 27 руб. неустойки за период с 26.08.2023 по 25.03.2024 по договору поставки от 17.01.2022 №8576 (спецификация от 20.06.2023 № 13).

ООО «Фридом Трейд» обратилось в суд со встречным иском к истцу, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании суммы основного долга по спецификации № 6 от 20.10.2022 по договору поставки № 8576 от 17.01.2022, УПД № 58 от 26.02.2024, УПД № 64 от 05.03.2024 на сумму 448,10 долларов США; в размере 19 779,59 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты; пени за нарушение срока оплаты товара за период с 25.05.2023 по 27.01.2025 в сумме 579,54 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты, с последующим начислением пени на сумму основного долга (19 779,59 долларов США), начиная с 28.01.2025 и по день оплаты суммы долга в полном размере из расчета 0,01 % от суммы задолженности, но не более 609,81 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты; суммы основного долга по спецификации № 22 от 04.07.2024 по договору поставки № 8576 от 17.01.2022 в размере 35 500,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату оплаты; пени за нарушение срока оплаты товара за период с 02.09.2024 по 27.01.2025 в сумме 312,40 долларов США в российских рублях на дату оплаты, с последующим начислением пеней на сумму основного долга (35 500,00 долларов США) из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 28.01.2025 и по день фактической оплаты долга, но в общем размере не более 1065 долларов США; суммы основного долга по договору поставки № 8576 от 17.01.2022 по спецификациям №12 от 22.05.2023, №13 от 20.06.2023, № 14 от 04.07.2023, №15 от 06.07.2023, № 17 от 28.07.2023, № 19 от 17.08.2023, спецификации № 16 от 12.07.2023 (в части УПД № 21 от 25.01.2024 на сумму 97 812,00 руб.) в общем размере 7 971 812 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара по указанным спецификациям за период с 19.08.2023 по 27.01.2025 в размере 212 410,72 руб., но не более 242 168,92 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000,00 руб., принятым судом к рассмотрению.

Решением суда от 14 апреля 2025 года, с учетом определения об исправлении опечатки от 14 апреля 2025 года, первоначальный иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 57 649,31 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен, произведен зачет встречных требований сторон.

Не согласившись с решением суда, истец по первоначальному иску обжаловал его в апелляционном порядке, указав на несоразмерность взысканной по встречному иску неустойки последствиям нарушения обязательства.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик выразил согласие с решением суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судом первой инстанции установлены следующие фактические обстоятельства.

Между АО ХК «Якутуголь» (покупатель) и ООО «Фридом Трейд» (поставщик) заключен договор поставки от 17.01.2022 № 8576, по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в пункте 9.1., обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора.

Согласно пункту 2.1. договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименование, ассортимент, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты грузополучателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости дополнительные условия.

Пунктом 6.2. договора установлено, что за просрочку поставки или недопоставку товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара.

В соответствии с пунктом 6.5. договора, в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

Согласно спецификации от 20.06.2023 № 13 поставщик обязуется отгрузить, а покупатель оплатить и принять товар на сумму 14 968 978 руб., в том числе НДС.

В пункте 3 спецификации стороны установили следующие условия оплаты: 100 % оплата в течение 15 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Срок поставки: в течение 30-60 календарных дней с момента двухстороннего подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Согласно условиям спецификации, исходя из крайнего срока, составляющего 60 календарных дней с момента двухстороннего подписания спецификации (26.06.2023), поставка должна была быть осуществлена не позднее 25.08.2023.

В подтверждение поставки товара представлены счет-фактура от 24.11.2023 № 308 на сумму 12 599 976 руб., от 22.11.2023 № 305 на сумму 279 864 руб., от 02.10.2023 № 256 на сумму 529 776 руб., от 01.08.2023 № 207 на сумму 299 000 руб., от 20.07.2023 № 194 на сумму 409 914 руб., от 13.07.2023 № 187 на сумму 277 680 руб., от 30.06.2023 № 169 на сумму 222 768 руб., от 26.02.2024 № 59 на сумму 350 000 руб.

В связи с нарушением сроков поставки товара покупатель направил в адрес поставщика претензию от 11.07.2024 № 8.3.-06/2901 об оплате неустойки в размере 191 056 руб. 27 коп.

Неисполнение требований ответчиком послужило основанием для обращения истца по первоначальному иску в суд с настоящим иском.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 20.10.2022 № 6 на сумму 287 699, 71 долларов США, в том числе НДС.

В пункте 3 спецификации стороны установили следующие условия оплаты: 100 % оплата в течение 15 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя. Оплата производится в рублях по курсу Центрального банка на дату оплаты.

Срок поставки: в течение 60-70 календарных дней с момента подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Поставщик предъявляет требования в части исполнения спецификации № 6 по следующим универсальным передаточным документам:

№

Реквизиты УПД

Сумма УПД в руб.

Дата приемки товара

Сумма поставки в USD с НДС

ПП об оплате

сумма по ПП об оплате

Курс ЦБ на дату оплаты

193 от 20.07.2023

881560,86

11.09.2023

9 665,75

12575 от 29.09.2023

937595,15

97,0018

186 от 13.07.2023

875961,49

28.09.2023

9 665,75

13921 от 27.10.2023

904343,04

93,5616

58 от 26.02.2024

1793033,35

25.03.2024

19 331,49

64 от 05.03.2024

40935,46

25.03.2024

448,10

сумма задолженности:

19 779,59

Сумма неустойки по спецификации № 6 за период с 26.09.2023 по 21.02.2025 составила 579,54 долларов США.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 22.05.2023 № 12 на сумму 500 000 руб., в том числе НДС.

Срок поставки: в течение 45 календарных дней с момента подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Товар по спецификации № 12 поставлен 16.06.2023, что подтверждается счетом-фактурой от 23.05.2023 № 133, оплата произведена 19.07.2023, о чем свидетельствует платежное поручение от 19.07.2023 № 9079.

Сумма неустойки по спецификации № 12 за период с 04.07.2023 по 19.07.2023 составила 800 руб.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 20.06.2023 № 13 на сумму 14 968 978 руб., в том числе НДС

Поставщик предъявляет требования в части исполнения спецификации № 12 по следующим универсальным передаточным документам:

Реквизиты УПД

сумма УПД

дата приемки

Срок оплаты

Реквизиты ПП

сумма ПП

169 от 30.06.2023

222768

01.09.2023

18.09.2023

13056 от 12.10.2023

222768

187 от 13.07.2023

277680

28.09.2023

13.10.2023

13055 от 12.10.2023

277680

194 от 20.07.2023

409914

03.08.2023

18.08.2023

422 от 08.09.2023

409914

207 от 01.08.2023

299000

15.08.2023

30.08.2023

11421 от 08.09.2023

299000

256 от 02.10.2023

529776

20.10.2023

07.11.2023

14324 от 07.11.2023

529776

305 от 22.11.2023

279864

15.12.2023

09.01.2024

17199 от 29.12.2023

279864

308 от 24.11.2023

12 599 976

12.01.2024

29.01.2024

760 от 19.01.2024

2 599 976

941 от 25.01.2024

2 500 000

1013 от 26.01.2024

5 000 000

1202 от 31.01.2024

2 500 000

59 от 26.02.2024

350 000

25.03.2024

09.04.2024

14 968 978

14 618 978

Таким образом, общая сумма, на которую передан товар, составляет 14 968 978 руб., сумма оплаты за товар 14 618 978 руб., сумма основного долга 350 000 руб.

Сумма неустойки по спецификации № 13 составила 12 914,56 руб.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 04.07.2023 № 14 на сумму 400 000 руб., в том числе НДС.

Срок поставки: в течение 30 календарных дней с момента подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Поставщик предъявляет требования в части исполнения спецификации № 14 по следующим универсальным передаточным документам:

УПД

сумма УПД

дата приемки товара

срок оплаты

Платежное поручение

сумма пп

Сумма долга

257 от 02.10.2023

160000

20.10.2023

06.11.2023

14353 от 07.11.2023

160000

219 от 16.08.2023

120000

13669 от 20.10.2023

120000

34 от 06.02.2024

120000

01.03.2024

18.03.2024

120 000

Сумма основного долга по спецификации № 14 составляет 120 000 руб., сумма неустойки 3 600 руб.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 06.07.2023 № 15 на сумму 2 200 000 руб., в том числе НДС.

Срок поставки: в течение 30 календарных дней с момента подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Товар по спецификации № 15 поставлен, в подтверждение представлены счет-фактура от 04.06.2024 № 127, товарно-транспортная накладная, снимок экрана с историей по отправлению.

Оплата товара не произведена, сумма основного долга составляет 2 200 000 руб., сумма неустойки за период с 19.07.2024 по 27.01.2025 составила 42 460 руб.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 28.07.2023 № 17 на сумму 2 565 200,03 руб., в том числе НДС.

Срок поставки: в течение 30-60 календарных дней с момента подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Поставщик предъявляет требования в части исполнения спецификации № 17 по следующим универсальным передаточным документам:

Реквизиты УПД

сумма

дата приемки товара

срок оплаты

ПП

сумма ПП

35 от 06.02.2024

90000

01.03.2024

18.03.2024

255 от 02.10.2023

45000

20.10.2023

06.11.2023

14352 от 07.11.2023

45 000

147 от 23.07.2024

26000

09.08.2024

26.08.2024

152 от 06.08.2024

26000

23.08.2024

09.09.2024

137 от 11.06.2024

02.10.2024

17.10.2024

76 от 13.03.2024

493600

25.03.2024

09.04.2024

92 от 05.03.2024

70000

25.03.2024

09.04.2024

307 от 22.11.2023

285600

15.12.2023

09.01.2024

17201 от 29.12.2023

285 600

19 от 25.01.2024

860000

16.02.2024

04.03.2024

65 от 05.03.2024

корректировка к УПД № 65 от 05.03.2024 (-20000)

570000

11.06.2024

26.06.2024

2 466 200

330 600

Таким образом, сумма основного долга составляет 2 135 600 руб., сумма неустойки составила 58 449,80 руб.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 17.08.2023 № 19 на сумму 3 068 400 руб., в том числе НДС.

Срок поставки: в течение 90 календарных дней с момента подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Товар по спецификации № 19 поставлен, в подтверждение представлена счет-фактура от 25.01.2024 № 20, товарно-транспортная накладная.

Оплата товара не произведена, сумма основного долга составляет 3 068 400 руб., сумма неустойки за период с 05.03.2024 по 27.01.2025 составляет 92 052 руб.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 04.07.2024 № 22 на сумму 35 500, 01 долларов США, в том числе НДС.

В пункте 3 спецификации стороны установили следующие условия оплаты: 100 % оплата в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя. Оплата производится в рублях по курсу Центрального банка на дату оплаты.

Срок поставки: в течение 15 календарных дней с момента подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Поставщик предъявляет требования в части исполнения спецификации № 22 по следующим универсальным передаточным документам:

Реквизиты УПД

Сумма УПД в руб.

Дата приемки товара

Сумма поставки в USD с НДС

Курс ЦБ на дату выставления УПД

Срок оплаты

146 от 23.07.2024

702244

01.09.2024

8 000,00

87,7805

31.10.2024

153 от 06.08.2024

2336045,25

01.09.2024

27 500,00

84,9471

31.10.2024

35 500,00

Таким образом, размер основного долга составляет 35 500 долларов США, сумма неустойки за период с 01.11.2024 по 27.01.2025 составляет 312,40 долларов США.

К договору поставки от 17.01.2022 № 8576 согласована спецификация от 12.07.2023 № 16 на сумму 1 220 392 руб., в том числе НДС.

Срок поставки: в течение 30-60 календарных дней с момента подписания спецификации (пункт 6 спецификации).

Товар по спецификации № 16 поставлен, в подтверждение представлена счет-фактура от 25.01.2024 № 21 на сумму 97 812 руб. (товарная позиция по спецификации № 3 2 шт. из 4).

Оплата не произведена, сумма основного долга составляет 97 812 руб. сумма неустойки за период с 05.03.2024 по 21.07.2025 составила 2 934,36 руб.

Размер задолженности поставщиком представлен в таблично виде.

Валюта

Реквизиты спецификации

Сумма основного долга

Пеня на 27.01.2025

Максимальный размер пеней

в долларах США

№ 6 от 20.10.2022

19779,59

579,54

в долларах США

№ 22 от 04.07.2024

35500

312,4

Итого:

55279,59

891,94

1065

в руб.

№13 от 20.06.2023

350000

12914,56

№14 от 04.07.2023

120000

3600

№ 15 от 06.07.2023

2200000

42460

66000

№ 17 от 28.07.2023

2135600

58449,8

64668

№ 19 от 17.08.2023

3068400

92052

№16 от 12.07.2023

97812

2934,36

Итого:

7971812

212410,72

242168,92

Ответчик, указывая на наличие задолженности по указанным УПД, обратился в суд со встречным иском.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, оценив приведенные участвующими в деле лицам доводы, не установил оснований для отмены судебного акта.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора за просрочку поставки или недопоставку товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости товара.

Суд, установив факт несвоевременной поставки товара, проверив расчет неустойки, признал первоначальный иск обоснованным.

По заявлению ответчика судом первой инстанции произведен частичный зачет (за исключением 800 руб.) однородных обязательств - неустойки за нарушение срока оплаты товара по спецификациям от 02.12.2022 №8, от 03.10.2022 № 5, от 25.11.2022 № 7, от 01.03.2023 №9, от 10.03.2023 № 10, от 24.04.2023 № 11, в связи с чем первоначальный иск удовлетворен частично.

Рассмотрев встречный иск, суд первой инстанции признал его обоснованным по праву и размеру в отсутствие доказательств соблюдения истцом условий об оплате.

Каких-либо доводов о несогласии с решением суда в вышеприведенной части в апелляционной жалобе не приведены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии оснований для снижения размера неустойки, взысканной по встречному иску, подлежат отклонению.

Ввиду того, что ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не усмотрел основания для самостоятельного снижения неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку ответчик не заявил о снижении неустойки в суде первой инстанции и не представил доказательства явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом размер неустойки не носит явно чрезмерный характер.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

Рассмотрев заявление ООО «Фридом Трейд» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., суд пришел к правильному выводу о доказанности их фактического несения, их относимости и соразмерности.

При установленных по делу обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены судебного акта судом апелляционной инстанции не установлены.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2025 года по делу №А58-9239/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.А. Будаева

Судьи Д.В. Басаев

В.А. Сидоренко