Решение по делу № А57-9976/2025 от 06.11.2025 | АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

06 ноября 2025 года

Дело №А57-9976/2025

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуевой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области к государственному автономному учреждению «АТКАРСКИЙ ЛЕСХОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

третье лицо: Межрайонный ОСП по ИОИП,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1, по доверенности от 19.09.2024,

от третьего лица – представителя ФИО2, по доверенности,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области с исковым заявлением, согласно которому просит обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ГАУ «Аткарский Лесхоз»:

- автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: КАМА3594301, VIN: <***>, Год выпуска 2012, Мощность двигателя 260 л.с., Номер кузова 2244754;

-автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: УА322069504, VIN: <***>, Год выпуска 2010, Мощность двигателя 112 л.с., Номер кузова 220600А0204121.

Определением 30.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Межрайонный ОСП по ИОИП.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит обратить взыскание задолженности на заложенное имущество, принадлежащее Г АУ «Аткарский лесхоз»:

- Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: КАМА3594301, VIN: <***>, Год выпуска 2012, Мощность двигателя 260 л.с., Номер кузова 2244754.

- Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: УА322069504, VIN: <***>, Год выпуска 2010, Мощность двигателя 112 л.с., Номер кузова 220600А0204121

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения в части долга приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 21.10.2025 по 23.10.2025.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом мнений участников судебного процесса, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области (далее - налоговый орган, Инспекция, взыскатель, истец) обращается с исковым заявлением к Государственному Автономному Учреждению «Аткарский Лесхоз» ИНН/КПП <***>/643801001 (далее - ГАУ «Аткарский Лесхоз», налогоплательщик, Учреждение) об обращении взыскания на следующие транспортные средства/земельные участки/объекты недвижимого имущества в общей сумме 1 349 080,90 руб.:

Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: КАМА3594301, VIN: <***>, Год выпуска 2012, Мощность двигателя 260 л.с., Номер кузова 2244754.

Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: УА322069504, VIN: <***>, Год выпуска 2010, Мощность двигателя 112 л.с., Номер кузова 220600А0204121.

В связи с несвоевременной уплатой по текущим начислениям у Учреждения образовалась задолженность перед бюджетом. Налоговым органом в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ, Кодекс) было выставлено требование об уплате задолженности по налогам

№ 19738 от 24.07.2020 со сроком уплаты 08.09.2020;

№ 20591 от 06.11.2020 со сроком уплаты 04.12.2020;

№ 2138 от 19.02.2021. со сроком уплаты 24.03.2021;

№ 2416 от 12.03.2021 со сроком уплаты 09.04.2021;

№ 2827 от 12.04.2021 со сроком уплаты 12.05.2021;

№ 3029 от 19.04.2021 со сроком уплаты 19.05.2021;

№3117 от 28.04.2021 со сроком уплаты 03.06.2021.

В соответствии с п.З ст.46 НК РФ в связи с неисполнением данных требований об уплате задолженности в добровольном порядке в установленный срок взыскание задолженности производится по решению о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 400 от 02.04.2021 г., № 433 от 16.04.2021 г., № 555 от 19.05.2021 г., № 611 от 28.05.2021 г., № 639 от 11.06.2021 г. посредством его размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику.

Согласно п.1 ст.77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплателыцика-организации в отношении его имущества.

Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплателыциком- организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

Инспекцией установлено, что согласно сведениям программного комплекса АИС «Налог-3» Учреждением в течение года проведены действия по отчуждению двух транспортных средств без погашения задолженности:

Трактор. Государственный регистрационный знак: <***>, VIN: 718039, Мощность двигателя 80 л.с. Дата прекращения права собственности 31.08.2020 г.

Трактор. Государственный регистрационный знак: <***>, VIN: Мощность двигателя 62 л.с. Дата прекращения права собственности 31.08.2020г.

Вывод активов, снятие с учета имущества и дальнейшая неуплата налогов свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, о раннем, спланированном решении не направлять вырученные от продажи имущества средства на погашение имеющейся задолженности, подтверждает намерение налогоплательщика скрыть состав своего имущества.

В силу п.З ст.77 НК РФ арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплателыцика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности в соответствии со ст.46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплателыцика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплателыцика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

Пунктами 4 - 5 ст.77 НК РФ установлено, что арест может быть наложен на все имущество налогоплателыцика-организации, которое необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате налога, пеней и штрафов.

На основании вышеизложенного, в целях обеспечения взыскания недоимки, в соответствии с положениями ст.77 НК РФ Налоговым органом вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (далее - Постановление) № 3 от 15.06.2021 г. на сумму 1 349 080,90 руб., санкционированное заместителем прокурора г. Саратова, которое вручено директору ГАУ «Аткарский Лесхоз» ФИО3, о чем имеется соответствующая отметка.

Согласно протоколу № 117 от 17.06.2021 г. об аресте имущества налогоплательщика, аресту подвергнуто следующее имущество на общую сумму 1 349 080,90 руб.:

Пунктом 2.1 ст.73 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п.7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

На арестованное имущество на основании закона (по п.2.1 ст.73 НК РФ) оформлен залог; внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2021-006-098902-962.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2 ст.348 ГК РФ предусмотрены условия для обращения взыскания на Заложенное имущество, в частности обращение взыскания не допускается, если Допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при Одновременном соблюдении следующих условий:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" также указано на необходимость наличия одновременно двух условий, указанных выше.

Согласно абз.2 п.З ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. По состоянию на 26.02.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет -5 625 880,66 руб., в том числе: сумма по налогам - 3 332 468,20 руб.; сумма по пене - 1 829 001,31 руб.

Налоговый орган отмечает, что неисполнение обязательств по погашению задолженности перед бюджетом в размере 1 349 080,90 руб., обеспеченное заложенным имуществом общей стоимостью 1 349 080,90 руб., о чем внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2021-006-098902-962, является подтверждением факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с периодом просрочки более 3 месяцев, с учетом суммы долга более 5 процентов от размера оценки предмета залога.

Таким образом, условия, определенные положениями п.2 ст.348 ГК РФ, предусматривающие наличие одновременно двух указанных выше условий приобретения залогодержателем права обратить взыскание на предмет залога, соблюдены.

В п.1 ст.349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Данная позиция также отражена в решениях арбитражных судов по делам: №№А65- 19133/2023, А65-9744/2023, А72-5887/2023, в постановлении Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда по делу №А72-5885/2023.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.334, п.1 ст.348, п.1 ст.349 ГК РФ, ст. ст. 125, 126 АПКРФ, суд признает требование истца законным и обоснованным.

Каких-либо конкретных доказательств, ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, в обоснование своей позиции, не представил.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, неявка в судебное заседание, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области удовлетворить

Обратить взыскание задолженности на заложенное имущество, принадлежащее государственному автономному учреждению «АТКАРСКИЙ ЛЕСХОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: <***>. Марка/Модель: УА322069504, VIN: <***>, Год выпуска 2010, Мощность двигателя 112 л.с., Номер кузова 220600А0204121

Взыскать с государственного автономного учреждения «АТКАРСКИЙ ЛЕСХОЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Б.Р. Бурганов