АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
12 декабря 2023 года Дело № А53-32317/23
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности, пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-1» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 129407 рублей 55 копеек, 10182 рубля 72 копеек пени.
Определением суда от 06.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Истец и ответчик, извещены надлежащим образом о рассмотрении спора в упрощенном порядке в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
04.12.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части, которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дата публикации: 05.12.2023.
07.12.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПРК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.
01.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Уют-1» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 4312 с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома.
Согласно п.11. договора ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме горячую воду, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс на СОИ МКД, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии с п. 7.6 договора расчетным периодом является календарный месяц. Расчеты за коммунальный ресурс на СОИ МКД осуществляется исполнителем путем перечисления денежный средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.
Во исполнение договора истец за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 184733 рубля, что подтверждается счетами–фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и актом сверки расчетов.
С учетом предоставленной субсидии в размере 23981 рубль 85 копеек, оплаты на сумму 31343 рубля 60 копеек сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 составила 129407 рублей 55 копеек.
В июле 2023 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.
Арбитражным судом Ростовской области вынесен судебный приказ №А53-23316/23 от 13.07.2023. Определением суда от 02.08.2023 судебный приказ по делу №А53-23316/23 от 13.07.2023 отменен, в связи с чем истец обратился с суд с настоящим иском.
Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, а именно: договором ресурсоснабжения № 4312 от 01.01.2019, счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Расчет объема коммунального ресурса определен истцом в соответствии с формулой, согласованной в пунктах 6.1, 6.2 договора ресурсоснабжения № 4312 от 01.01.2019.
В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражения по расчету не заявил.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им принятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору ресурсоснабжения № 4312 от 01.01.2019 за полученную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2023 по 31.03.2023, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 129407 рублей 55 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ресурсоснабжения № 4312 от 01.01.2019 в размере 10182 рубля 72 копейки за период с 16.04.2023 по 15.08.2023.
Истцом при расчете суммы пени применена ставки рефинансирования Банка России в размере 12 %.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.
Проверяя расчет истца, суд установил, что истцом неверно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%).
Судом произведен перерасчет пени, в соответствии с которым пени за период с 16.04.2023 по 15.08.2023 составила 7852 рубля 33 копейки.
Ответчик не заявлял о снижении пени, равно как и доказательств ее несоразмерности не представил.
Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 7852 рубля 33 копейки.
По правилам статьи 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 129407 рублей 55 копеек задолженности по договору ресурсоснабжения № 4312 от 01.01.2019, 7852 рубля 33 копейки пени, 5084 рубля 24 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Н.А. Жигало