АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: i№fo@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-169/2025

25 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» (ИНН: 8904057830, ОГРН: 1088904004716) к индивидуальному предпринимателю Асанову Джабраилу Руслановичу (ИНН: 051300449390, ОГРНИП: 317890100012171) о взыскании 2 173 026 рублей 02 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «ГОРРЕМСТРОЙ»,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

установил:

акционерное общество «Уренгойтеплогенерация-1» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 173 026 рублей 02 копеек, в том числе 1 492 861 рублей 41 копеек задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 695 от 08.02.2021 за период с ноября 2021 года по январь 2024 года, 680 164 рублей 61 копеек пени за период с 16.12.2021 по 26.12.2024.

Определением от 21.01.2025 предварительное судебное заседание назначено на 19.02.2025.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором требования истца оспорены.

Определением от 19.02.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2025.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика. В данных возражениях истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с декабря 2021 года по январь 2024 года в размере 1 514 159 рублей 60 копеек, пени за период с 18.01.2022 по 26.12.2024 в размере 697 642 рублей 61 копеек.

Определением от 20.03.2025 судебное заседание отложено на 13.05.2025.

От истца поступили письменные пояснения о порядке определения объема тепловой энергии за спорный период. Также от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика поступили возражения относительно заявленного пени. Ответчик просит снизить размер пени до разумных пределов в порядке ст. 333 ГК РФ, отказать во взыскании пени в заявленном размере за отсутствием обоснования. Просит обязать истца представить детальный расчет пени с указанием правового основания (договор/закон), формулы и периода начисления, доказательств убытков.

Также от ответчика поступили возражения на исковые требования, в котором ответчик просит в иске отказать полностью в связи с отсутствием доказательств и обязать истца представить поквартирный расчет с учетом передачи помещений собственникам.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16 мая 2025 года до 10 час. 45 мин.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27 мая 2025 года до 15 час. 45 мин.

От истца поступили дополнительные документы по делу.

Определением от 27.05.2025 судебное заседание отложено на 19.06.2025.

От ответчика представлены дополнения к отзыву (вх.№52840).

Определением от 19.06.2025 судебное заседание отложено на 08.07.2025.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок для изучения документов и проведения сверки расчетов, а также достижения мирового соглашения.

Определением от 08.07.2025 судебное заседание отложено на 02.09.2025.

От ответчика представлены дополнения к отзыву (вх.№72860).

От ООО «ГОРРЕМСТРОЙ» представлены письменные пояснения (вх.№75509).

От истца представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства (вх.№75658).

Определением от 02.09.2025 судебное заседание отложено на 25.09.2025.

От истца поступили письменные пояснения.

От ответчика поступил отзыв на иск и на пояснения истца.

Также от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, проведения сторонами совместной сверки расчетов и для переговоров о заключении мирового соглашения.

Определением от 25.09.2025 судебное заседание отложено на 23.10.2025.

В судебном заседании суд заслушал пояснения представителей сторон.

В судебном заседании объявлен перерыв до 07 ноября 2025 года до 10 часов 30 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.

Во время перерыва от истца поступили письменные пояснения по делу.

От истца поступило заявление об истребовании от Управления Росреестра по ЯНАО сведения о переходе права собственности на объекты. Также истец просит привлечь в дело в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, АО «ЕРИЦ ЯНАО».

Определением от 07.11.2025 судебное заседание отложено на 23.12.2025.

До начала судебного заседания от истца представлено заявление об уточнении исковых требований (вх.№114830), согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2022 года по январь 2024 года в общем размере 895 936 рублей 32 копеек, пени за период с 16.02.2022 по 26.12.2024 в размере 180 247 рублей 50 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований к производству.

От ответчика представлен отзыв на уточненные исковые требования (вх.№115286).

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Уренгойтеплогенерация-1» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №695 от 08.02.2021 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора энергоснабжающая организация (далее по тексту - ЭСО) обязуется осуществлять поставку потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения и вентиляции, осуществлять поставку горячей воды, в объеме и на условиях, предусмотренных договором, на объекты потребителя, расположенные по адресу: Реконструкция АБК под 36 квартирный трехэтажный жилой дом», г. Новый Уренгой, мкр. Солнечный, квартал Армавирский, ЯНАО, а потребитель обязуется принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду, соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Согласно п. 3.1 договора ЭСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию в период календарного года; производить производственный контроль качества горячей воды, в том числе температуры подачи горячей воды.

Потребитель обязуется исполнять условия договора и оплачивать потребленную тепловую энергию, горячую воду и другие услуги, оказываемые в рамках договора (в соответствии с условиями договора).

Согласно п. 4.4 договора Потребитель с 25 по 28 число отчетного месяца снимает и предоставляет в отдел сбыта и реализации Энергоснабжающей организации показания теплового счётчика и горячей воды в виде распечатки архивных данных с прибора учета (посуточно).

Расчеты с Потребителем за потребленную тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, установленным Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО, в соответствии с п. 5.1 Договора.

Согласно п. 5.3 договора окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

В случае наличия переплаты по Договору, суммы переплаты подлежат зачислению (переносу) в качестве аванса по вновь заключенному договору.

В силу п. 5.4 договора Потребитель получает счет-фактуру и акты оказанных услуг в отделе сбыта и реализации АО «УТГ-1» до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Второй экземпляр, подписанного и скрепленного печатью акта оказанных услуг Потребитель обязан вернуть в отдел сбыта и реализации ЭСО в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его получения. В случае не соблюдения указанного срока, акт оказанных услуг считается принятым и подписанным Потребителем без замечаний, а обязанность по оплате -возникшей в полном объеме.

Неполучение Потребителем платежных документов не освобождает Потребителя от надлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды в установленном договоре сроки, согласно п. 5.5 договора.

Стороны обязуются регулярно проводить сверку взаиморасчетов. Потребитель, получив акт сверки, обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней его рассмотреть и подписать, либо направить письменно мотивированные возражения.

В случае, если Потребитель в указанный срок не подпишет акт сверки или не направит письменные мотивированные возражения против его подписания, акт сверки считается принятым Потребителем без разногласий в редакции ЭСО, в соответствии с п. 5.7 договора.

Согласно п. 6.1 договора в случае наличия у Потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, в размере, превышающем размер платы за более, чем один период платежа, установленный договором, Энергоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя.

При задержке платежей сверх установленного предупреждением срока Энергоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя, с предупреждением об этом Потребителя за сутки до введения указанного ограничения путем направления письма, телефонограммы, факсограммы и т.п. Ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя вводится в установленный предупреждением срок путем сокращения подаваемого объема теплоносителя (п. 6.3 Договора).

Из пояснений истца следует, что энергоснабжающая организация в соответствии с условиями договора оказало потребителю услуги по обеспечению коммунальными услугами за период с января 2022 года по январь 2024 года, что подтверждается актами выполненных работ за соответствующий расчетный период. Претензий относительно объема и качества оказанных услуг за указанный период от потребителя не поступало.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 16.12.2024 с требованием произвести оплату задолженности.

Изложенные в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Из пунктов 1 и 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ, применяемых в рассматриваемом случае в соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, пункта 20 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» следует обязанность потребителя (абонента) оплачивать приобретенную тепловую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 779 и ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Наличие на стороне ответчика задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2022 года по январь 2024 года в размере 895 936 рублей 32 копеек подтверждается материалами дела, ответчиком признается.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление ответчика о частичном признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию, что в свою очередь, является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2022 года по январь 2024 года в размере 895 936 рублей 32 копеек подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно пункту 7.4. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с договором, действующим законодательством РФ и нормативными актами.

В соответствии с пунктом 7.5. Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по настоящему договору потребитель оплачивает пени в размере, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Уплата неустойки не. освобождает потребителя от исполнения обязанности по возмещению потребителем причиненных энергоенабжающей организации убытков, а также расходов, понесенных в связи с отключением или введением ограничения, и возобновлением поставки тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Доводы подателя жалобы сводятся к отсутствию его вины в допущенном нарушении обязательств по оплате потребленной энергии.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате коммунальных оказанных услуг установлено, подтверждается материалами дела, следовательно, в соответствии с законом и договором ответчик обязан уплатить истцу неустойку.

Согласно расчету истца, пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.02.2022 по 26.12.2024 составили 180 247 рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Наличие основание для освобождения от ответственности в порядке пункта 3 статьи 401 ГК РФ ответчиком не обосновано и документально не подтверждено (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Между тем, ответчиком заявлено об уменьшении заявленной к взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, пунктом 1 которой предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, статья 333 ГК РФ, пункт 71 постановления № 7).

Заявляя о снижении неустойки, ответчик должен привести соответствующее обоснование наличия критериев, необходимых для вывода о несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Из материалов дела и возражений ответчика не усматривается, что им заявлены доводы в обоснование требования о снижении неустойки (статьи 71, 168, 170 АПК РФ).

Неприменение судом положений статьи 333 ГК РФ не свидетельствует о нарушении баланса интересов сторон, а равно общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг в отсутствие доказательств явной несоразмерности заявленных требований последствиям нарушенного обязательства.

Порядок определения размера спорной неустойки императивно установлен Законом об электроэнергетике с целью укрепления платежной дисциплины, в том числе путем усиления ответственности потребителей за несвоевременную оплату потребленных энергетических ресурсов.

При таких обстоятельствах снижение размера неустойки, в том числе в отсутствие доказательств ее явной несоразмерности фактически изменяет цели принятия положений о законной неустойки, определенные законодателем.

Суд учитывает, что неустойка в дифференцированном размере 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ является экономически обоснованной санкцией в аналогичных правоотношениях, обычно применяется в соответствующих обязательствах, незначительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, являющуюся в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ наименьшей мерой ответственности в гражданско-правовых обязательствах. В таком же размере неустойка установлена в части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Просрочки оплаты электроэнергии носят систематический характер.

С учетом компенсационного характера неустойки, непредставления ответчиком доказательств, свидетельствующих о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств по договорам и возможности получения кредитором необоснованной выгоды в случае ее взыскания, необходимости недопущения ситуаций фактического кредитования потребителей за счет энергоснабжающих организации, презюмируемой соразмерности законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ (пункты 71, 73, 75, 77 постановления № 7).

Ссылка ответчика на готовность заключения мирового соглашения с истцом отклоняется судом, исходя из того, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Следовательно, уточненные исковые подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 895 936 рублей 32 копеек задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2022 года по январь 2024 года, 180 247 рублей 50 копеек пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.02.2022 по 26.12.2024, 57 285 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1 133 468 рублей 82 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Уренгойтеплогенерация-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 906 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №5862 от 27.12.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

М.А. Санджиев