АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
22 декабря 2025 года Дело № А11-10876/2023
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "ПИОНА" (601900, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил следующее.
По заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) лице Управления ФНС России по Владимирской области определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.03.2024 возбуждено производство по делу № А11-10876/2023 о признании общества с ограниченной ответственностью "ПИОНА" (далее – ООО "ПИОНА", Общество) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у Общества задолженностью в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 5 913 559 руб. 33 коп., из них 5 597 668 руб. 05 коп. основного долга, 314 523 руб. 03 коп. пеней, 1 368 руб. 25 коп. штрафов.
Заявитель просит в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать ООО "ПИОНА" банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего должника из членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Современные банкротные решения" (далее – Ассоциация).
Ассоциация представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 утверждения в качестве арбитражного управляющего должника и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
ООО "ПИОНА" направило в суд отзыв, в котором поясняет, что просрочка исполнения должником налоговых обязательств произошла вследствие наложения ряда негативных факторов в части резкого повышения стоимости материалов при выполнении подрядных работ по договорам, приёмки и оплате работ со стороны заказчиков. ООО "ПИОНА" в основном выполняет работы в части реализации государственных и муниципальных проектов. В целях избежание срывов работ и успешного выполнения заказов, должник за счёт собственных и заёмных средств компенсировало разрыв в стоимости товарно-материальных ресурсов при реализации проектов в 2022-2023 гг. Кроме того, в настоящее время должник вынужден направить полученные денежные средства на оплату задолженности по заработной плате работникам. ООО "ПИОНА" является стабильно действующей организацией. Налоговая отчетность ООО "ПИОНА" сдается своевременно. В наличии у ООО "ПИОНА" имеются все необходимые человеческие и материальные ресурсы, допуски и разрешения для осуществления производственной деятельности. Количество постоянных (действующих) сотрудников – 4 человека, из которых один включен в национальный реестр специалистов (НОПРИЗ, НОСТРОЙ). Остальные сотрудники привлекаются по гражданско-правовым договорам для выполнения специализированных работ по объектам. Требование заявителя, направленное на немедленное единовременное погашение всей суммы налоговых платежей, может привести к невозможности продолжения дальнейшей деятельности ООО "ПИОНА", поскольку полностью лишит его всех оборотных средств и приведет к банкротству, потере рабочих мест всеми сотрудниками предприятия. В настоящее время ООО "ПИОНА" прилагает все усилия, чтобы погасить задолженность по уплате налогов в добровольном порядке. Исходя из анализа поступлений денежных средств по выполняемым договорам, ООО "ПИОНА" планирует полностью выплатить долг по налоговым платежам в срок до октября 2025 году.
Заявитель представил уточнение заявления о признании несостоятельным (банкротом), в котором он просит признать ООО "ПИОНА" несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства, включить ФНС России в реестр требований кредиторов ООО "ПИОНА" с общей суммой задолженности в сумме 3 169 730 руб. 85 коп. в том числе:
- 3 108 641 руб. 36 коп. – основного долга, из которых 142 425 руб. 90 коп. – задолженности по страховым взносам за полугодие 2023 года; подлежащие включению в реестр требований кредиторов во вторую очередь; 2 966 215 руб. 46 коп. – НДС за 1-2 квартал 2023 года;
- 61 089 руб. 49 коп. – пеней.
Заявитель в письменных пояснениях от 02.10.2024 сообщил, что график погашения обществом не соблюдается, последний платёж должником произведен 10.04.2024. Поскольку общество с 09.04.2024 не осуществляет операции по счетам, таким образом, должник не ведет финансовую хозяйственную деятельность.
В письменных пояснениях от 02.10.2024 ФНС России указала, что актуальный размер задолженности по состоянию на 02.10.2024 составляет 3 169 730 руб. 85 коп., в том числе страховые взносы за полугодие 2023 года в размере 142 425 руб. 90 коп. (во вторую очередь), НДС за 1-2 кв. 2023 года в размере 2 966 215 руб. 46 коп., пени – 61 089 руб. 49 коп.
Ассоциация "Современные банкротные решения" сообщила о том, что кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО "ПИОНА" отсутствует.
Заявитель в уточнении от 27.10.2025 просил утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Проанализировав доводы уполномоченного органа в совокупности с материалами дела, суд установил следующее.
ООО "ПИОНА" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.05.2015.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки.
Неуплата задолженности по обязательным платежам и наличие признаков отсутствующего должника послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Сумма задолженности по обязательным платежам подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником не представлено.
Таким образом, требование заявителя в сумме 3 169 730 руб. 85 коп. (страховые взносы на полугодие 2023 года – 142 425 руб. 90 коп., НДС за 1-2 квартал 2023 года – 2 966 215 руб. 46 коп., пени – 61 089 руб. 49 коп.), является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Последняя бухгалтерская отчетность представлена ООО "ПИОНА" 27.03.2024 за 2023 год, согласно которой активы должника составили 60 521 000 руб., из которых 1 609 000 руб. – материальные внеоборотные активы, 14 685 000 руб. – запасы, 44 226 000 руб. – финансовые и другие оборотные активы.
Согласно расчету сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представленного за 3 месяца 2023 года, количество физических лиц, получивших доход, составило 8 человек.
Последнее поступление на счет должника было 09.04.2024.
Доказательств, подтверждающих ведение должником хозяйственной деятельности, не представлено.
Указанные обстоятельства являются основанием для применения
к ООО "ПИОНА" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".
Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.
В заявлении о банкротстве ФНС России не указывает требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, к кандидатуре арбитражного управляющего должника.
ФНС России просила утвердить конкурсным управляющим ФИО2 ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", который представил в суд информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Ввиду отсутствия возражений утверждению на должность конкурсного управляющего должника подлежит арбитражный управляющий, кандидатура которого предложена уполномоченным органом.
Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве, пунктом 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.
Арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
При этом в силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.
Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать общество с ограниченной ответственностью "ПИОНА" несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области в сумме 3 169 730 руб. 85 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПИОНА".
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
142 425 руб. 90 коп. – требования кредиторов второй очереди;
2 966 215 руб. 46 коп. – требования кредиторов третьей очереди;
61 089 руб. 49 коп. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПИОНА" требование Федеральной налоговой службы в сумме 160 046 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве и заявления о включении требований в реестр требований кредиторов). Требование подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21007; адрес для направления корреспонденции: 601900, <...>, каб. 108), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Установить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение всей процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.
Конкурсному управляющему не позднее 11 июня 2026 года представить в суд отчет и документы о проведенных в процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.А. Тюкалова