АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 ноября 2023 года город Вологда Дело № А13-12793/2023
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситкиной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о взыскании с департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца задолженности в сумме 2291 руб. 38 коп.,
установил:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца (далее – департамент) задолженности в сумме 2291 руб. 38 коп.
Истец и ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явились. В ходатайстве от 15.11.2023 и отзыве на исковое заявление от 21.11.2023 ответчик и истец просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон, 28 ноября 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.
В обоснование требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...>, квартиры №№ 63, 64, 46 - за декабрь 2021 года; <...> – за сентябрь 2022 года; <...> - за январь 2022 года, в общей сумме 2291 руб. 38 коп.
Ответчик в отзыве на исковое заявлении от 22.11.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В реестр муниципального имущества города Череповца включены жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, квартиры №№ 63 (площадью 50,3 кв. м, кадастровый номер 35:21:0302003:805), 64 (площадью 65,2 кв. м, кадастровый номер 35:21:0302003:79,), 46 (площадью 51 кв. м, кадастровый номер 35:21:0302003:806); <...> (площадью 48,2 кв. м, кадастровый номер 35:21:0203014:463); <...> (площадью 65,8 кв.м., кадастровый номер 35:21:0203012:5834), что подтверждается материалами дела и департаментом не оспаривается.
Согласно расчету истца ответчик не производил уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...>, квартиры №№ 63, 64, 46 - за декабрь 2021 года; <...> – за сентябрь 2022 года; <...> - за январь 2022 года.
Сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 2291 руб. 38 коп., в том числе по квартире № 63 за декабрь 2021 в сумме 503 руб., по квартире № 64 за декабрь 2021 в сумме 652 руб., по квартире № 46 за декабрь 2021 в сумме 510 руб., по квартире № 67 за сентябрь 2022 в сумме 428 руб. 98 коп., по квартире № 91 за январь 2022 в сумме 197 руб. 40 коп.
Истец в адрес ответчика направил претензию от 13.04.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без исполнения.
Неисполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.
В отзыве на исковое заявление от 21.11.2023 ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2291 руб. 38 коп., изложенное департаментом в отзыве на исковое заявление от 21.11.2023, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного, требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд истцом по платежному поручению от 17.10.2022 № 549268 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%*2000) подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 1400 руб. (2000*70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность в сумме 2291 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.
Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.10.2022 № 549268.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.М. Баженова