АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
30 октября 2025 года Дело №А60-47096/2025
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А.Лошаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47096/2025 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИЗОНТ УРАЛ СТРОЙ" (ИНН 7456051195, ОГРН 1227400031814) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССИБУРАЛ-АВТО" (ИНН 6679131318, ОГРН 1206600007987) о взыскании 6 014 596,75 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности (онлайн),
от ответчика: представитель не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИЗОНТ УРАЛ СТРОЙ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССИБУРАЛ-АВТО" о взыскании 6 014 596,75 руб.
Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела платежного поручения №694 от 30.07.2025г., подтверждающего частичную оплату задолженности приобщено к материалам дела.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением суда от 12.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 17.10.2025.
Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика 5 514 596 руб. 75 коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
27 февраля 2024 года между ООО «Горизонт Урал Строй» (далее по тексту-Истец, Исполнитель) и ООО «ТСУ-АВТО» (далее по тексту-Ответчик, Заказчик) заключен Договор № 199-24 (далее – Договор), по условиям которого, Истец обязался оказывать транспортно-экспедиционные услуги (перевозка нерудных материалов), а Ответчик — оплачивать их (п. 1.1 Договора).
Согласно условиям договора срок оплаты определяется приложениями к договору. В соответствии с п.6 приложений № 7, 8, 9, 10, 12, 13, 12-1, оплата услуг оказанных Исполнителем, производится Заказчиком на основании выставленных счетов по согласованным реестрам и путевым листам со стороны Заказчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 30 календарных дней с момента получения Заказчиком комплекта закрывающих документов.
В период с 01.03.2025г. по 31.05.2025г. Истец оказал услуги на сумму 7014596,75 руб., что подтверждается УПД: № 169 от 31.03.2025, № 172 от 02.04.2025, № 173 от 05.04.2025, № 171 от 06.04.2025, № 180 от 09.04.2025, № 190 от 12.04.2025, № 213 от 15.04.2025, № 214 от 23.04.2025, № 253 от 30.04.2025, № 304 от 31.05.2025 и сводными реестрами автотранспортных услуг, подписанными сторонами с использованием ЭДО без замечаний.
Для УПД № 169, 171,172, 173 срок оплаты истек - 15.05.2025;
Для УПД № 180 срок оплаты истек - 17.05.2025;
Для УПД № 190 срок оплаты истек - 19.05.2025;
Для УПД № 213,214 срок оплаты истек - 26.05.2025;
Для УПД № 253 срок оплаты истек - 20.06.2025;
Для УПД № 304 срок оплаты истек - 16.07.2025.
23.06.2025г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с актом сверки по состоянию на 30.06.2025г., с требованием погашения задолженности не позднее 7 дней с момента отправки.
Ответчик акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2025г. по 30.07.2025г., подписал без замечаний, 07.07.2025г. на счет Истца поступили денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Таким образом, размер задолженности по состоянию на 31.07.2025г. ООО «ТСУ-АВТО» перед ООО «Горизонт Урал Строй» составляет 6 014 596,75 руб.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.
От ответчика в суд поступило ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела платежного поручения №694 от 30.07.2025г., подтверждающего частичную оплату задолженности.
Отзыв ответчиком не представлен.
С учетом представленного ответчиком платежного поручения №694 от 30.07.2025г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 5 514 596 руб. 75 коп.
В соответствии с п.1. ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Доказательства осуществления перевозок истцом представлены в дело (УПД: № 169 от 31.03.2025, № 172 от 02.04.2025, № 173 от 05.04.2025, № 171 от 06.04.2025, № 180 от 09.04.2025, № 190 от 12.04.2025, № 213 от 15.04.2025, № 214 от 23.04.2025, № 253 от 30.04.2025, № 304 от 31.05.2025, сводные реестры автотранспортных услуг подписанными сторонами с использованием ЭДО без замечаний), размер долга подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (ст. 65,70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 5 514 596 руб. 75 коп. в качестве оплаты транспортных услуг по перевозке груза, за отсутствием доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с уменьшением исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 190 438 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с уменьшением размера исковых требований (задолженность частично погашена ответчиком до обращения истца в суд с иском), истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 15 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1478 от 04.08.2025 в составе суммы 205 438 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССИБУРАЛ-АВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИЗОНТ УРАЛ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 5 514 596 руб. 75 коп., а также 190 438 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИЗОНТ УРАЛ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) федерального бюджета 15 000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1478 от 04.08.2025 в составе суммы 205 438 руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.А. Малышкина