Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 апреля 2025 годаДело № А56-5787/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козеевой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЦИТАДЕЛЬ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НАСЛЕДИЕ СЕВЕРА" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦИТАДЕЛЬ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАСЛЕДИЕ СЕВЕРА" (далее – Компания) о взыскании 232 000 руб. неустойки, 1 050 000 руб. убытков по договору от 13.05.2024 № С-24 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчиком) и Компанией (исполнителем) заключен Договор на изготовление следующих Изделий:

-Глава деревянная диаметром 6400 мм — 1 штука

-Глава деревянная диаметром 3000 мм — 2 штуки.

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель обязался передать (осуществить погрузку) готовых Изделий в полном комплекте Заказчику в состоянии, соответствующем условиям Договора, в срок до 15.07.2024.

По п. 3.1. Договора стоимость Изделий составляет 4 000 000 руб., из которых 2 500 000 руб. - стоимость главы диаметром 6400 мм, 750 000 руб. - стоимость одной деревянной главы диаметром 3000 мм.

В пункте 3.2. Стороны установили следующий способ и порядок оплаты:

3.2.1.Первый (авансовый) платёж в размере 2 000 000 рублей Заказчик производит в течении 3 (трех) дней с момента подписания настоящего договора.

3.2.2. Второй платеж в размере 1 000 000 руб. Заказчик производит до 10.06.2024.

3.2.3.Третий платеж в размере 1 000 000 руб. Заказчик производит в течение 3-х банковских дней после уведомления Продавцом о готовности Изделий к отправке и подписания Акта приема-передачи изделий.

В силу пункта 4.2. Договора: за нарушение сроков окончания работ Исполнитель выплачивает Заказчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости работ, указанной в п.2.1. настоящего Договора за каждый календарный день просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 20% от стоимости работ.

Поскольку просрочка выплаты первого и второго платежей составила 27 дней, исполнитель имеет право перенести сроки изготовления изделий на указанный срок.

С учетом просрочки перечисления оплат, Исполнитель должен был осуществить погрузку готовых Изделий в полном комплекте Заказчику в состоянии, соответствующим условиям Договора, в срок до 11.08.2024.

Ответчик передал готовые Изделия Заказчику в следующие даты:

-14.08.2024 по товарной накладной № 12 с просрочкой 3 дней.

-17.08.2024 по товарной накладной № 13 с просрочкой 6 дней.

-30.08.2024 по товарной накладной № 14 с просрочкой 19 дней.

-10.09.2024 по товарной накладной № 15 с просрочкой 30 дней.

Расчет неустойки:

4 000 000 х 0,1% х 3 к.д. = 12 000 руб.

4 000 000 х 0,1% х 6 к.д. = 24 000 руб.

4 000 000 х 0,1% х 19 к.д. = 76 000 руб.

4 000 000 х 0,1% х 30 к.д. = 120 000 руб.

Всего 232 000 руб.

По Товарной накладной от 14.08.2024 № 12 Поставщик передал Заказчику партию Изделий (Глава деревянная диаметром 3 000 мм -1 шт.).

Из позиции 1 УПД №14 при вскрытии упаковки оказалась одна позиция (Изделие) бракованным (гнилым), не пригодным для монтажа.

Согласно Спецификации «Глава Малая» 2 шт. (Приложение № 3 к Договору) товар: Лемех, сечение 200x40 мм, длина 720 м, длина элемента 0,3 м, 2400 шт., осина, в количестве 1680 шт. оказались гнилыми.

По Товарной накладной от 10.09.2024 № 15 Поставщик передал Заказчику партию Изделий (Глава деревянная диаметром 6 400 мм -1 шт.).

Из позиции 1 УПД №15 при вскрытии упаковки оказалась одна позиция (Изделие) бракованным (гнилым), не пригодным для монтажа.

Согласно Спецификации «Центральная Глава» 1 шт. (Приложение № 1 к Договору) товар: Лемех, сечение 200x40 мм, длина 1876 м, длина элемента 0,34 м, 5818 шт., осина, в количестве 420 шт. оказались гнилыми.

Заказчик направил исполнителю претензию № 241 от 25.10.2024, в которой просил в течение 2 недель с момента получения претензии заменить некачественные Изделия (Лемех) на качественный и доставить Продукцию на Объект.

В установленный срок (08.11.2024) исполнитель не устранил недостатки в бракованных (гнилых) Изделиях.

Изделия, изготовленные по Договору с ответчиком, должны были использоваться при реконструкции Объекта культурного наследия федерального значения (это объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации).

Поскольку исполнитель не устранил дефекты в Изделиях, 09.11.2024 заказчик заключил договор подряда № Ц99-ИЗГ-46 с обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Развитие» на изготовление Изделий.

Глава деревянная диаметром 6400 мм — 1 штука, спецификация и эскиз согласованы в Приложении № 1 к Договору;

Глава деревянная диаметром 3000 мм — 1 штука, спецификация и эскиз согласованы в Приложении № 2 к Договору.

Стоимость работ (изготовление Изделий) по настоящему Договору составляет 1 050 000 руб., НДС не облагается:

Глава деревянная диаметром 6400 мм — 1 комплект - 420 дет. х 500 руб./1 деталь, всего 210 000 руб.;

Глава деревянная диаметром 3000 мм— 1 комплект- 1680 дет. х 500 руб./1 деталь, всего 840 000 руб.

Изделия были изготовлены и переданы Заказчику/Истцу 09.12.2024.

Заказчик 11.12.2024 оплатил 1 050 000 руб.

Уведомлением от 25.12.2024 № 312 Общество отказалось от исполнения Договора, потребовала оплатить неустойку и возместить убытки.

Отказ Компании удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Обоснованность исковых требований подтверждена приложенными к иску документами.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным по праву и размеру.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд признает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАСЛЕДИЕ СЕВЕРА" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦИТАДЕЛЬ" (ИНН: <***>) 232000 руб. неустойки, 1050000 руб. убытков, 63460 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.