Решение по делу № А60-57144/2025 от 13.11.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 ноября 2025 года Дело №А60-57144/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беляевым И.Н., рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сосьва - Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 392 899 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда..

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сосьва - Лес" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды лесных участков от 08.07.2019 № 1038, от 08.07.2019 № 1039, от 27.09.2018 № 1005 в размере 1 392 899 руб. за август 2025 года, в том числе:

- по договору аренды лесного участка от 08.07.2019 № 1038 по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 656 291,00 руб., в том числе 570 683,00 руб. в федеральный бюджет, 85 608,00 руб. в областной бюджет;

- по договору аренды лесного участка от 08.07.2019 № 1039 по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 277 508,00 руб., в том числе 241 308,00 руб. в федеральный бюджет, 36 200,00 руб. в областной бюджет;

- по договору аренды лесного участка от 27.09.2018 № 1005 по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 459 100,00 руб., в том числе 373 250,00 руб в федеральный бюджет, 85 850,00 в областной бюджет.

В предварительном судебном заседании 05.11.2025 суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве, что подтверждается уведомлением.

В силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ неявка сторон в судебное заседание, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (далее — истец, арендодатель) и ООО «Сосьва-Лес» (далее — ответчик, арендатор) заключены договоры аренды лесного участка от 08.07.2019 № 1038, от 08.07.2019 № 1039, от 27.09.2018 № 1005.

По договору аренды лесного участка от 08.07.2019 № 1038 у Арендатора имеется задолженность по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 656 291,00 руб. (претензия № 38 от 19.08.2025).

По договору аренды лесного участка от 08.07.2019 № 1039 у Арендатора имеется задолженность по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 277 508,00 руб. (претензия № 39 от 19.08.2025).

По договору аренды лесного участка от 27.09.2018 № 1005 у Арендатора имеется задолженность по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 459 100,00 руб. (претензия № 37 от 19.08.2025).

В соответствии с условиями Договора, арендатор обязан вносить арендную плату согласно приложению №5 ежемесячно равными частями, не позднее 15 числа каждого месяца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно нормам ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По расчетам истца размер задолженности по договорам аренды лесных участков от 08.07.2019 № 1038, от 08.07.2019 № 1039, от 27.09.2018 № 1005 составляет 1 392 899 руб. за август 2025 года, в том числе:

Доказательства исполнения обязательств по внесению арендной платы за указанный платежный период ответчик не представил (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ).

На основании изложенного, в отсутствие доказательств внесения арендной платы в спорный период в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договорам аренды лесных участков от 08.07.2019 № 1038, от 08.07.2019 № 1039, от 27.09.2018 № 1005 в размере 1 392 899 руб. за август 2025 года.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сосьва - Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за август 2025 года по договорам аренды от 08.07.2019 № 1038, от 08.07.2019 № 1039, от 27.09.2018 № 1005 по арендной плате в размере 1 392 899,00 руб. в том числе:

- по договору аренды лесного участка от 08.07.2019 № 1038 по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 656 291,00 руб., в том числе 570 683,00 руб. в федеральный бюджет (УИН 0000223325250000008514260), 85 608,00 руб. в областной бюджет (УИН 0000223325250000008514274);

- по договору аренды лесного участка от 08.07.2019 № 1039 по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 277 508,00 руб., в том числе 241 308,00 руб. в федеральный бюджет (УИН 0000223325250000008514288), 36 200,00 руб. в областной бюджет (УИН 0000223325250000008514291);

- по договору аренды лесного участка от 27.09.2018 № 1005 по сроку внесения платежа на 15.08.2025 в размере 459 100,00 руб., в том числе 373 250,00 руб в федеральный бюджет (УИН 0000223325250000008514243), 85 850,00 в областной бюджет (УИН 0000223325250000008514257).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сосьва - Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 66 787 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих