АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Магадан Дело № А37-905/2024 25.02.2025
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> зд. 24)
к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
о взыскании 349 141 рубля 37 копеек,
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять уточнение исковых требований от 17.02.2025 № МЭ/20-18-34-556. Считать
суммой иска 341 373 рубля 80 копеек (из них: 325 033 рубля 44 копейки – долг; 16 340
рублей 36 копеек – пени за период с 10.06.2023 по 10.02.2024).
2. Взыскать с ответчика, департамента имущественных и жилищных отношений мэрии
города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца,
публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»
(ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 286 571 рубля 06 копеек,
пени в размере 16 340 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины 8 720 рублей
00 копеек, а всего – 311 631 рубль 42 копейки. Выдать исполнительный лист
взыскателю по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 3. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.
4. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации
«Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального
бюджета госпошлину 511 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Макаревич Е.М.