АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-15913/2025
17 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская центральная районная больница" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании 24053.09 руб.,
при участии:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 14.10.2024;
от ответчика – не явились;
установил:
публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области Гаврилов-Ямская центральная районная больница о взыскании 24 053, 09 руб. пени за период с 19.08.2025 по 29.10.2025, начисленные за просрочку оплаты потребленной в июле 2025 года электроэнергии, а также 125, 99 руб. почтовых расходов.
Исковое требование основано на статьях 309, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивировано неисполнением ответчиком договорных обязательств.
Определением суда от 24.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.
Определением от 19.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 17.12.2025 на основании статьи 48 АПК РФ суд установил процессуальное правопреемство, заменил ответчика с государственного учреждения здравоохранения Ярославской области Гаврилов-Ямская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области "Ростовская центральная районная больница" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – ответчик).
Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика 24 053, 09 руб. пени за период с 19.08.2025 по 29.10.2025, начисленные за просрочку оплаты потребленной в июле 2025 года электроэнергии, а также 125, 99 руб. почтовых расходов.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска принято судом.
Истец поддержал уточненное исковое заявление.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.
В соответствии с контрактом энергоснабжения от 20.01.2025 № 76333003035/25 истец в июле 2025 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2025 № 761100/101518/01 на сумму 263 207, 22 руб.
Пунктами 2.3.1, 4.5 контракта предусмотрена обязанность заказчика оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в июле 2025 года на общую сумму 263 207, 22 руб. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку на день рассмотрения дела основной долг ответчиком оплачен, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 24 053, 09 руб. пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 19.08.2025 по 29.10.2025.
Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ подлежит удовлетворению.
Истцом также понесены судебные расходы в размере 125, 99 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ростовская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 053, 09 руб. пени за период с 19.08.2025 по 29.10.2025, начисленные за просрочку оплаты потребленной в июле 2025 года электроэнергии, а также 10 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 125, 99 руб. почтовых расходов.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8361 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.09.2025 № 12249. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
К.В. Грибкова