Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

15 мая 2025 года Дело № А41-16664/2025

Резолютивная часть объявлена 13 мая 2025 года

Полный текст решения изготовлено 15 мая 2025 года

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиновой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1

к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ»

об обязании удалить личный кабинет

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об обязании ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (далее – ответчик) в пятидневный срок с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу удалить личный кабинет ИП ФИО1 с портала Вайлдберриз https://seller.wildberries.ru.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2025 исковое заявление принято к производству.

11.05.2025 от истца поступило ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Также, в ходатайстве, истец указал, что ответчик отзыв на иск не представил, следовательно, признал иск, что является основанием для его удовлетворения.

Ответчик 12.05.2025 представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, ответчик указал, что им неоднократно были даны исчерпывающие ответы истцу, каким образом следует поступить для возврата товаров, обнуления остатков и завершения сотрудничества, однако, указанные инструкции истцом игнорировались.

Истец своим правом на представление возражений на отзыв не воспользовался, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о производстве по делу (в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (Вайлдберриз) заключен договор на условиях оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее – оферта, договор).

На основании пункта 3.1 договора, продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующими сайт.

Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором (пункт 3.2. оферты).

В соответствии с пунктом 8.2 договора, каждая из сторон имеет право отказаться от исполнения договора полностью или в части.

Как следует из пункта 8.1 договора, любая переписка сторон, включая направление уведомлений, претензий, первичных документов, осуществляется через портал Вайлдберриз. Сообщение или документы, доставленные любыми иными средствами связи, признаются полученными другой стороной только при условии направления их копии посредством портала.

В обоснование иска истец указал, что направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, которое было получено ответчиком 20.12.2024. Также, копия данного уведомления была направлена ответчику посредством портала, что подтверждается копией диалога № 42409818 на портале.

Таким образом, истец указал, что поскольку уведомление о расторжении договора было получено ответчиком 20.12.2024, при отсутствии мотивированных возражений ответчика, договор считается расторгнутым в одностороннем порядке с 20.01.2025. Также, истец указал, что наличие активного личного кабинета является обязательным условием осуществления взаимодействия сторон договора.

В соответствии с пунктом 9.10.2. договора, удаление личного кабинета продавца является следствием одностороннего отказа Вайлдберриз от исполнения договора, предусмотренного пунктом 8.3. договора. Норма, предусматривающая удаление личного кабинета при одностороннем отказе продавца от договора, положениями оферты не предусмотрена.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, с требованием удалить личный кабинет продавца с портала. Ответчик требование истца не исполнил, личный кабинет не удалил.

Истец направил повторную претензию с требованием удалить личный кабинет с портала. В установленный в претензии срок, личный кабинет истца не был удален, ответа с мотивированным отказом истец не получил. На момент подачи искового заявления, личный кабинет на портале ответчика не был удален и оставался действующим.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском по настоящему делу.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Основания и порядок расторжения договора определены в главе 29 («Изменение и расторжение договора») Гражданского кодекса Российской Федерации; расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1.2. оферты между истцом и ответчиком заключен договор – 68 версия оферты (приложение № 3).

Согласно пункту 2.1. оферты, продавец обязан внимательно ознакомиться с условиями оферты и пройти регистрацию на сайтеhttps://seller.wildberries.ru (далее – «Портал») с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.1. оферты, продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующими сайт (далее – «покупатели»).

Согласно пункту 3.5. договора, стороны используют портал в порядке и на условиях, которые установлены в правилах использования портала. Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на портале информацией.

При этом, на Портале размещен порядок завершения сотрудничества с Вайлдберриз.

Так, согласно указанному порядку, для расторжения договора и завершения сотрудничества с Wildberries нужно выполнить следующие шаги:

1) Проверить все поставки на факт принятия, сверить корректность всех актов приёмки;

2) Оформить на портале заявку на возврат товара через раздел поставки и заказы → возвраты со склада;

3) Получите возврат товаров;

4) После проведения всех операций получите деньги на расчётный счёт вашей компании;

5) Если баланс в личном кабинете отрицательный, вы можете сразу оплатить задолженность перед Wildberries (ООО «РВБ») или дождитесь выставления претензии на оплату – она появится в разделе профиль → документы;

6) После того, как баланс личного кабинета, а также остатки на складе и в пути станут нулевыми, вы можете обратиться в поддержку, чтобы завершить сотрудничество. Кабинет будет удалён. Далее продолжить сотрудничество с Wildberries в качестве продавца уже нельзя.

Более того, указанные сведения были сообщены истцу, что подтверждается скриншотами диалогов № 43186801, № 46336216.

Таким образом, согласно положениям заключенного между сторонами договора, для завершения сотрудничества у продавца не должно быть остатков товаров и не должно быть обязательств перед ответчиком.

При этом, как видно из материалов дела, согласно отчету об остатках товаров, на складе у истца, на момент подачи искового заявления, находилось 22 единицы товара со статусом «находятся в пути».

Кроме того, согласно остаткам по счетам продавца, на данный момент на балансе истца есть непогашенная задолженность перед Вайлдберриз в размере 14 438 руб. 67 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком неоднократно были даны исчерпывающие ответы, каким образом следует поступить для возврата товаров, обнуления остатков и завершения сотрудничества (в том числе, по результатам завершения сотрудничества, личный кабинет продавца удаляется). В свою очередь, истец не выполнил необходимые действия для завершения сотрудничества с Вайлдберриз. Доказательств иного в материалы дела, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что исковые требования предъявлены истцом к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Так, согласно пункту 8.12. оферты № 61, требования Вайлдберриз к продавцу по договору, в том числе требования об уплате неустоек и возмещении убытков, могут быть уступлены Вайлдберриз третьим лицам без получения предварительного согласия продавца. Вайлдберриз вправе передать свои права и обязательства по договору в полном объеме ООО «РВБ», продавец выражает согласие на такую передачу путем подтверждения текста оферты, в которой содержится настоящий пункт, на портале или совершения иных действий, свидетельствующих о согласии с настоящим условием договора. Права и обязанности по договору переходят к ООО «РВБ» с момента уведомления продавца о состоявшемся переходе. Вайлдберриз и ООО «РВБ» уведомляют продавца о переходе путем опубликования соответствующего сообщения на портале. Права и обязанности Вайлдберриз переходят к ООО «РВБ» в полном объеме и в том составе, в котором они существуют на момент перехода, в том числе к ООО «РВБ» переходят обязанности по возврату продавцу товаров и возмещению убытков продавца.

В преамбуле оферты № 62 указано, что если у вас уже есть действующий договор о реализации товаров на сайте wildberries с ООО «Вайлдберриз», то, принимая настоящую оферту и нажимая кнопку «Подтвердить», вы выражаете согласие (одобрение) на то, что ООО «Вайлдберриз», 05.08.2024 передало все права и обязанности по ранее заключенному вами договору о реализации товаров на сайте wildberries в пользу нового оператора сайта ООО «РВБ», в полном объеме, существующем на момент передачи, а также поручаете ООО «Вайлдберриз» передать информацию, необходимую для исполнения договора, включая персональные данные, в адрес ООО «РВБ», а также гарантируете наличие необходимых для этого правовых оснований.

Истцом приняты оферты № 61-62, что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами.

Таким образом, ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья М.А. Миронова