ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
25 июня 2025 года Дело № А40-249627/24-69-2826
Резолютивная часть решения принята 24 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Новикова В.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК КОМФОРТ СИТИ» (119270, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, НАБ ЛУЖНЕЦКАЯ, Д. 2/4, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 4, КОМ. 21, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к ответчику: ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности за коммунальные услуги и за содержание жилых помещений в размере 447 165,45 рублей, пени за период с 01.08.2023 по 27.09.2024 в размере 94 119,65 рублей, пени на сумму задолженности в размере 447 165,45 рублей за период с 28.09.2024 по дату фактического исполнения решения исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ
с участием в судебном заседании:
от истца: ФИО1, по дов. №56-106/24-Д от 18.09.2024г.
от ответчика: ФИО2 паспорт, дов. №ДГИ-Д-913/24 от 27.12.2024г.
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК КОМФОРТ СИТИ» обратилось с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании задолженности за коммунальные услуги и за содержание жилых помещений в размере 447 165,45 рублей, пени за период с 01.08.2023 по 27.09.2024 в размере 94 119,65 рублей, пени на сумму задолженности в размере 447 165,45 рублей за период с 28.09.2024 по дату фактического исполнения решения исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик иск не признал по доводам изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как было установлено судом, обращаясь с настоящим иском, истец сослался на то, что на основании актов о результатах частичной реализации инвестиционного проекта к Инвестиционному контракту № 173 от 03.12.2007, Инвестиционному контракту № 160 от 12.11.2007 (Приложение № 4), Правительство города Москвы в лице Департамента городского имущества г. Москвы (далее - Ответчик) является собственником следующих жилых помещений в многоквартирных домах, поименованных в исковом заявлении перечне.
По результатам открытых конкурсов по выбору управляющей организации для заключения договора управления многоквартирным домом, ООО «УК Комфорт сити» (далее - Истец) осуществляет управление указанными в разделе 1 искового заявления многоквартирными жилыми домами и оказывает собственникам помещений коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества на основании протоколов общего собрания собственников помещений в МКД.
Истец направлял в адрес Ответчика первичные документы (счета на оплату, УПД) для оплаты ЖКУ следующими письмами:
- № 56-2202/23-исх от 28.08.2023 по оплате ЖКУ за июль 2023;
- № 56-2445/23-исх от 15.09.2023, № 56-2749/23-исх от 13.10.2023 по оплате ЖКУ за август 2023;
- № 56-2734/23-исх от 13.10.2023 по оплате ЖКУ за сентябрь 2023;
- № 56-3059/23 от 16.11.2023 по оплате ЖКУ за октябрь 2023;
- № 56-3534/23 от 21.12.2023 по оплате ЖКУ за ноябрь 2023;
- № 56-68/24-исх от 19.01.2024 по оплате ЖКУ за декабрь 2023;
За период с 01.07.2023 по 31.12.2023 года у Ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2 156 299 (два миллиона сто пятьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) руб. 74 коп.:
3 квартал 2023 - 746 483,74 руб.;
4 квартал 2023 - 1 409 816 руб.
Между Префектурой ТиНАО г. Москвы и Истцом был заключен контракт № 170-УД/23 от 28.12.2023 (далее - Контракт) на возмещение из бюджета г. Москвы расходов по содержанию текущему ремонту и коммунальной услуге (отопление) нераспределенных жилых помещений за 1-1У кварталы 2023.
В соответствии с условиями Контракта, Префектура приняла на себя обязательство в течение 30 календарных дней со дня заключения Контракта возместить денежные средства в размере 4 123 935, 66 руб. с НДС, в том числе: - за 3 квартал 2023 в размере 694 906,36 руб.
- за 4 квартал 2023 в размере 1 014 227, 93 руб.
28.12.2023 Префектурой ТиНАО г. Москвы произведена оплата задолженности в соответствии с условиями контракта в размере 4 123 935,66 руб. (платежное поручение № 3249 от 28.12.2023).
После частичного погашения задолженности за 3 и 4 кварталы 2023 задолженность Ответчика составляет:
- за 3 квартал 2023 - 51 577,38 руб.
- за 4 квартал 2023 - 395 588,07 руб.
За период с 01.07.2024 по 31.12.2023 размер основного долга по оплате ЖКУ с учетом частичного погашения составляет 447 165 руб. 45 коп., а именно:
- остаток задолженности за 3 квартал 2023 в размере 51 577,38 руб.
- остаток задолженности за 4 квартал 2023 в размере 395 588,07 руб.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором..
Доказательства нахождения перечисленных в расчете помещений в собственности Ответчика содержатся в соответствующих выписках из ЕГРН, приобщенных к материалам дела.
В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы № 683-ПП от 20.11.2014, Департамент городского имущества города Москвы осуществляет полномочия собственника в отношении имущества города Москвы. Согласно п. 6.5 Положения, Департамент выполняет функции главного распорядителя, получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями, а также осуществляет защиту интересов города Москвы в установленной сфере деятельности в судах, арбитражных судах, третейских судах, федеральных органах исполнительной власти, осуществляющих контроль (надзор), представляет в установленном порядке Правительство Москвы в иных государственных органах, организациях.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20.11.2014г. № 683-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 20.02.2013г. № 99-ПП и признании утратившим силу правовых актов города Москвы и п. 1 и п. 6.5 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы» Департамент городского имущества Москвы является функциональным органом исполнительной власти г. Москвы.
Однако, ДГИ коммунальные и эксплуатационные услуги, в порядке и на условиях, определенных действующим законодательством РФ не оплачивались, в связи с чем, за ответчиком образовалась указанная задолженность.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Согласно 153 статье Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей ЖК РФ и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В соответствии с ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а также у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Ответчик свои обязательства по оплате услуг истца не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с отметкой АО «Почта России».
В силу п.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Невнесение в установленный срок платы за нежилое помещение является прямым нарушением действующего жилищного законодательства, причиняющее ущерб законным правам и интересам управляющей компании, подрядных и ресурсоснабжающих организаций.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, учитывая, что требование истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства (статья 330 ГК РФ).
Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной а срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, размер которой, согласно представленного истцом расчета составил 94 119,65 руб., за период с 11.08.2023 по 27.09.2024.
Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан арифметически верным.
В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на всю сумму основного долга начиная с 28.09.2024 года до момента фактической оплаты долга, в размере рассчитанном по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Довод ответчика о нарушении порядка предоставления платежных документов следует считать несостоятельным, поскольку по общему правилу, платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг направляются управляющей организацией поквартирно путем размещения таких документов в почтовых ящиках многоквартирных домов. В рассматриваемом случае платежные документы также дублированы отправкой в адрес местонахождения ответчика, получив которые последний до настоящего момента оплату так и не произвел. Вместе с тем, устойчивой судебной практикой выработана позиция, что даже в случае непредставления платежных документов должник не получает освобождения от исполнения обязанности вносить соответствующие платежи: указанное лицо, «действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами.» (определение Верховного Суда РФ от 10.04.2019 N 303-ЭС19-3457 по делу N А73-9598/2018).
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.
Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «УК КОМФОРТ СИТИ» (119270, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, НАБ ЛУЖНЕЦКАЯ, Д. 2/4, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 4, КОМ. 21, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 447 165,45 рублей, пени в размере 94 119,65 рублей, пени за период с 28.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Возвратить ООО «УК КОМФОРТ СИТИ» (119270, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, НАБ ЛУЖНЕЦКАЯ, Д. 2/4, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 4, КОМ. 21, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджет госпошлину в сумме 33 464 руб., перечисленной по платёжному поручению №36596 от 03.10.2024.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья В.В.Новиков