Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398066
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-10722/2021
05 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаенковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А36-10722/2021, возбужденного по заявлению гражданки Российской Федерации ФИО1 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, г.р. 13.04.1971)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: представители не явились,
от должника: представители не явились,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.12.2021 суд принял заявление к производству.
Определением от 03.02.2022 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2, являющаяся членом Ассоциацию СОАУ «Меркурий».
12.02.2022 газете «Коммерсантъ» № 26 опубликовано сообщение о финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
13.02.2023 от финансового управляющего в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.
27.02.2023 от финансового управляющего в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» в суд поступило уточнение к ходатайству о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в котором арбитражный управляющий просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
10.03.2023 от ПАУ ЦФО в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» в суд в электронном виде при помощи интернет-сервиса «Мой Арбитр» в суд поступило письмо, в котором сообщалось о том, что ни один арбитражный управляющий – член указанного СРО не выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1 в деле № А36-10722/2021.
От Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступило ходатайство об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
От должника поступило заявление об утверждении финансового управляющего из числа членов первоначальной заявленной саморегулируемой организации.
От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.
Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.
От финансового управляющего в арбитражный суд поступили отчет, ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего.
В судебное заседание должник, финансовый управляющий не явились, извещены надлежащим образом.
Кроме того, информация о принятии заявления к производству, назначении судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
На первом собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении следующей процедуры банкротства- реализация имущества должника.
Вместе с тем в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).
Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства, арбитражным управляющим не выявлены.
Таким образом, финансовым управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.
Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации долгов гражданина не представлен, необходимо введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.
Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами не утвержден план реструктуризации долгов в течение срока, установленного федеральным законом, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п.2 ч.1ст.144 Закона о банкротстве, по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятому этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Арбитражный управляющий ФИО2 прекратила членство в Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в связи с заявлением арбитражного управляющего о добровольном выходе.
В суд поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, кроме того, им выражено согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.
Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не выдвинуто.
При таких обстоятельствах суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Освободить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО1.
Признать ФИО1 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, г.р. 13.04.1971) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, г.р. 13.04.1971) арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>) с выплатой денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 февраля 2024 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...> этаж, зал судебных заседаний № 24.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области арбитражному управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение в сумме 25000 руб. в соответствии с реквизитами, представленными финансовым управляющим.
С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:
- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);
- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);
- органы Федеральной налоговой службы предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;
- органы Пенсионного фонда предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также сведения об утверждении финансового управляющего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание (опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.
Судья А.Г. Крылов