АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-35148/2024

21 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи И.В. Малько, при ведении протокола судебного заседания секретарем Искаковой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Башметалл М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 13.04.2024,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО НПФ «ТРИУМФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Башметалл М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

ООО НПФ «ТРИУМФ» просило назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «Башметалл М», утвердить арбитражного управляющего из числа членов СОЮЗА АУ НЦРБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, <...>/9).

От СОЮЗА АУ НЦРБ поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника.

От ФИО2 поступило согласие на утверждение ему единоразового вознаграждения в размере 30 000, 00 рублей за проведение процедуры распределения имущества должника.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ

От заявителя возражений относительно перехода к судебному разбирательству не поступали.

При таких обстоятельствах суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд установил, что 12.07.2024 в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Башметалл М»(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: <***>, КПП: 027401001, Дата прекращения деятельности: 12.07.2024).

После окончания процесса ликвидации ООО «Башметалл М» обнаружено следующее его имущество: денежные средства в размере 185 271,00 рублей на расчетном счете № <***> в ПАО «Банк Уралсиб».

Лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества,является ООО НПФ «ТРИУМФ», что подтверждается следующим.

01.03.2023 между ООО НПФ «ТРИУМФ» (Исполнитель) и ООО «Башметалл М» (Заказчик) заключен Договор № 01/03-2023 на оказание услуг по бухгалтерскому и юридическому сопровождению.

В соответствии с договором истец, являясь исполнителем, принял на себя обязательство по заданию ответчика оказать следующие услуги по бухгалтерскому и юридическому сопровождению, а ответчик, являясь заказчиком, принял на себя обязательство оплатить эти услуги.

Заявитель обязательства по договору исполнил надлежащим образом, чтоподтверждается следующими документами:

- акт № 23033155 от 31.03.2023 сдачи-приемки услуг по договору № 01/03-2023 от 01.03.2023;

- акт № 23043013 от 30.04.2023 сдачи-приемки услуг по договору №01/03-2023 от 01.03.2023;

- акт № 23053136 от 31.05.2023 сдачи-приемки услуг по договору №01/03-2023 от 01.03.2023;

- акт № 23063072 от 30.06.2023 сдачи-приемки услуг по договору №01/03-2023 от 01.03.2023;

- акт № 23073166 от 31.07.2023 сдачи-приемки услуг по договору №01/03-2023 от 01.03.2023.

Должник не исполнил обязательства по оплате договора на общую сумму 500 000 рублей.

08.12.2023 в связи с вышеуказанными обстоятельствами заявитель обратился к должнику с претензией. На претензию ответа не последовало.

ООО Научно-производственная фирма «Триумф» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Башметалл М» о взыскании задолженности по договору в размере 500 000,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2024 по делу № А07-8510/2024 исковое заявление ООО Научно-производственная фирма «Триумф» было принято к производству с указанием в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2024 назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2024 производство по делу №А07-8510/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Триумф» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО «Башметалл М» о взыскании задолженности по договору №01/03-2023 на оказание услуг по бухгалтерскому и юридическому сопровождению от 01.03.2023 в размере 500 000,00 рублей - прекращено.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц, которые установлены статьей 63 ГК РФ.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. При отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Нормой пункта 1 статьи 58 Закона №14-ФЗ установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчетов с кредиторами, передается его участникам.

В силу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50).

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц не регулируют процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, к рассматриваемому требованию возможно применение по аналогии соответствующих положений Закона №127-ФЗ.

По смыслу статей 63 и 64 ГК РФ целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица.

Назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке ст. 64 ГК РФ.

При этом полномочия арбитражного управляющего в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ограничены вопросами, связанными с распределением этого имущества между заинтересованными лицами.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право.

Учитывая изложенное, необходимо назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Рассмотрев представленные Союзом АУ НЦРБ сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица следует утвердить ФИО2 арбитражным управляющим в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Башметалл М».

Соответственно, следует утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц для проведения процедуры распределения имущества.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона № 127-ФЗ ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО НПФ «ТРИУМФ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Башметалл М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим ООО «Башметалл М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2, ИНН <***>, члена Союза Арбитражных Управляющих "Национальный Центр Реструктуризации И Банкротства" (450091, Респ Башкортостан, Уфа, Ленина, 99, 181) с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно.

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Башметалл М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Башметалл М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на 04.08.2025г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал 202.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья И.В. Малько