АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-12023/2024

24 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северный поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 32142.86 руб.,

при участии от истца- не явились

от ответчика- не явились

установил:

Акционерное общество «Малая комплексная энергетика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный поток» о взыскании 32 142,86 руб. задолженность по договору № 68/2020-МКЭ по акту № 5/00-000225 от 31.03.2021, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

В судебное заседание стороны представителей не направили.

Ответчик представил письменный отзыв, заявил о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «МКЭ» (Истец, подрядчик) и ООО «Северный поток» (Ответчик, заказчик) заключен Договор на техническое обслуживание газового и котельпо-водогрейного оборудования №68/2020-МКЭ от 09.04.2020 (дата подписания 14.05.2020) (далее - Договор).

В соответствии с Договором Подрядчик принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию оборудования блочно-модульной котельной установки БКУ-350 принадлежащего Заказчику, перечисленного в Приложении №1 к Договору и находящегося на объекте: «Строительство детского сада на 11 мест по адресу: <...> (вблизи дома №39)», а Заказчик принимает на себя обязательство принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 2.1. Общая стоимость работ по Договору составляет 40 000 рублей за 2 месяца выполняемых работ.

Согласно п. 2.3 Договора оплата оказанных работ производится Заказчиком в следующем порядке: предоплата не предусмотрена. Расчет производится в течение 3 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ, при условии получения от Подрядчика счета на оплату и счет-фактуры (либо УПД), оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Форма оплаты -безналичный расчет.

В связи с неоплатой работ у ответчика образовалась задолженность на сумму 32 142,86 руб. перед истцом за февраль 2021 г., март 2021 г., акт №5/00-000225 от 31.03.2021 на сумму 32 142 руб. 86 коп. подписан сторонами.

Оставление претензии № 01-1768 от 02.10.2023 о погашении задолженности без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса (статьи 195, 196 ГК РФ).

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается тридцатидневный срок досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, если - иные срок и порядок не установлены законом или договором.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание основание к иску подписанный сторонами акт № 5/00-000225 от 31.03.2021 года на сумму 32 142 руб. 86 коп., срок на досудебное урегулирование спора, обращение с иском в суд 15.07.2024 года, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова