АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Севастополь
22 ноября 2023 г. Дело № А84-8419/2023
Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 г.
Полный текст решения составлен 22 ноября 2023 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Брынцевой О.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1, по доверенности от 10.01.2023, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – ООО «Севэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее – Департамент, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 в размере 7079,80 руб., пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 1470,30 руб., с продолжением начисления Код доступа к материалам дела:
пени с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
От Департамента отзыв на исковое заявление не поступил.
В судебное заседание Департамент явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании стороны.
При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.
Согласно пункту 1.1 Постановления Правительства города Севастополя № 883-ПП от 22.09.2016 (далее ППС № № 883-ПП от 22.09.2016), Департамент - исполнительный орган государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя, а также координирующий в
установленных случаях деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти города Севастополя.
Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 26.12.2016 № 353-ОД ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» определено гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Севастополя с 01.01.2017.
Согласно сведениям из Департамента капительного строительства города Севастополя, у субъекта Российской Федерации города федерального значения - Севастополь в собственности имеется - жилое помещение, по адресу: <...>
(далее - жилое помещение).
В период с 01.10.2020 по 31.07.2022 ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее - Гарантирующий поставщик) в помещение поставлялась электрическая энергия. Ввиду отсутствия оплат, по указанной квартире за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 образовалась задолженность на общую сумму 7079,80 руб., а так же пени в период с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 1470,30 руб.
В подтверждение задолженности в материалы дела представлены: расчёт задолженности по лицевому счету 97-455, копии обходных листов.
С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности под исх. № 5655 от 22.03.2023, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), потребитель электрической энергии обязан оплачивать потребленную электрическую энергию в соответствии с заключенным договором своевременно и полностью вносить плату за оказанные коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу абз. 14 п. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - ПП РФ от 06.05.2011 № 354), «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно пункту 80 ПП РФ от 06.05.2011 № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет населения за потребленную электрическую энергию осуществляется по действующим тарифам на основании фактических показаний приборов учета. Оплата потребителем должна производиться на основании снятых им показаний приборов учета ежемесячно, не позднее 20 числа, следующим за расчетным.
В соответствии со ст. 215 ГК РФ (далее - ГК РФ), имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
В силу пункта 2 статьи 125 и пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы
местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом либо договором.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесення платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила от 06.05.2011 № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Из пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Таким образом, между Истцом и Ответчиком, сложились фактические отношения, которые рассматриваются как договорные, связанные с энергоснабжением, регулируемые нормами об энергоснабжении (глава 30 ГК РФ).
Из представленного в материалы дела от Департамента капитального строительства города Севастополя ответа от 30.01.2023 следует, что Департаментом капитального строительства города Севастополя заключен договор найма специализированного жилого помещения из состава маневренного фонда города Севастополя с 08.08.2022 № ДСН/22-14, на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> с ФИО2.
Из указанного следует, что помещение в период с 01.10.2020 по 31.07.2022 находилось в собственности у субъекта Российской Федерации города федерального значения – Севастополь.
В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 2 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 59 Правил от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42
настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил от 06.05.2011 № 354).
Представленный истцом расчет объема поставленной (потребленной) электроэнергии, произведенный по нормативам потребления, судом проверен и признан обоснованным. При этом, ответчик со своей стороны верность указанного расчета не оспорил и контррасчет не представил.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе
отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате, потребленной в период с 01.10.2020 по 31.07.2022 электроэнергии, в размере 7079,80руб. в материалах дела отсутствуют, потребитель наличие указанной задолженности перед истцом не опроверг.
Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с Департамента задолженности по оплате услуг за электроэнергию в размере 7079,80руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 1470,30 руб.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю
электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно прилагаемому расчету пени, Ответчику начислена законная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты электроэнергии за период с 01.10.2020 по 31.07.2022, период просрочки с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 1470,30 руб.
Расчет начисления пени судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии за период просрочки с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 1470,30 руб., с последующим начислением пени с 01.02.2023 по день фактической уплаты суммы долга, подлежит удовлетворению.
В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2020 по 31.07.2022 в размере 7079,80 руб., пени за период с 01.02.2021 по 31.01.2023 в размере 1470,30 руб., с продолжением начисления пени с 01.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.03.2023 5:42:00
Кому выдана Мирошник Анна Сергеевна