Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
28 ноября 2025 г. Дело № А40-226693/25-180-1363
Резолютивная часть решения от 23 октября 2025 г.
Мотивированное решение от 28 ноября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
истец:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКТЕХНИКС" (142007, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ДОМОДЕДОВО, УЛ Ильюшина (Авиационный мкр.), Д. 1А, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2015, ИНН: <***>)
ответчик:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РВС" (125047, Г.МОСКВА, УЛ. 3-Я ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ, Д.21/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2006, ИНН: <***>)
о взыскании 527 232 руб. 88 коп. задолженности, из них: 480 000 руб. 00 коп. – долг, 47 232 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.08.2025
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 527 232 руб. 88 коп. задолженности, из них: 480 000 руб. 00 коп. – долг, 47 232 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.08.2025.
Определением от 04.09.2025 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика поступил отзыв.
Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в декабре 2024 года АО «РВС» (ИНН <***>) заказало у ООО «Мактехникс» (ИНН <***>) поставку двух насосно-фильтрационных установок НФМ-25 (далее Товары), а именно:
- насосно-фильтрационная установка НФМ-25 заводской № 001 (выпуск: Декабрь 2024) в количестве 1 шт. стоимостью 480 000 рублей, в том числе НДС,
- насосно-фильтрационная установка НФМ-25 заводской № 002 (выпуск: Декабрь 2024) в количестве 1 шт. стоимостью 480 000 рублей, в том числе НДС.
Истец выставил Ответчику счет № 289 от 24.12.2024г. на сумму 960 000 рублей, в том числе НДС, на оплату за указанные Товары.
21.01.2025г. Истец произвел отгрузку Товаров на общую сумму 960 000 рублей, в том числе НДС. Ответчик Товары принял в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 4 от 21.01.2025г.
Истец ссылается на то, что свои обязательства перед Ответчиком по передаче Товара выполнил в полном объеме, претензий от Ответчика по поставленным Товарам не поступало. Возврат Товаров Ответчик не производил.
23.01.2025г. Ответчик произвел частичную оплату по счету № 289 от 24.12.2024г. за насосно-фильтрационную установку НФМ-25 заводской № 001 (выпуск: декабрь 2024) в сумме 480 000 рублей, в том числе НДС (платежное поручение № 110 от 23.01.2025г.). В остальной части оплата за поставленные Товары Ответчиком не производилась, в связи с чем на стороне ответчика образовался долг, размер которого согласно расчета истца составляет 480 000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме поставленный товар, истцом в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты , размер которых по состоянию на 20.08.2025 составляет 47 232 руб. 88 коп.
С целью досудебного урегулирования спора 26.06.2025г. Истец направил Ответчику претензию с требованием погашения задолженности, однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение № 959 от 15.10.2025., подтверждающее оплату долга в размере 480 000 руб. 00 коп.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 47 232 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.08.2025.
В остальной части иска суд отказывает.
Госпошлина по делу распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 395, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 148, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РВС" (125047, Г.МОСКВА, УЛ. 3-Я ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ, Д.21/23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКТЕХНИКС" (142007, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ДОМОДЕДОВО, УЛ Ильюшина (Авиационный мкр.), Д. 1А, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2015, ИНН: <***>) 47 232 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.08.2025, а также 31 362 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.
Судья Ламонова Т.А.