АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело №А65-21889/2025
Дата принятия решения – 31 октября 2025 года
Дата объявления резолютивной части – 30 октября 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вербенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиражетдиновой Э.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БашНедраРесурс", г. Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТех", г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 52 519 793,70 руб. задолженности, 53 868 147,78 руб. неустойки,
с участием:
от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 22.11.2024;
от ответчика – ФИО2. представитель по доверенности от 02.09.2025 путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "БашНедраРесурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТех" (далее - ответчик) о взыскании 52 519 793,70 руб. задолженности, 53 868 147,78 руб. неустойки.
В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный истцом товар по договору поставки №БНР/7/23 от 23.06.2023г.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета договорной неустойки по договору за период с 21.08.2023 по 26.05.2025 с учетом 30-тидневной отсрочки согласно дополнительным соглашениям, представленным ответчиком.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с приложением дополнительных соглашений, в котором ответчик в том числе, поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МИФНС №24 по Челябинской области.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении третьего лица возражает.
Представитель ответчика исковые требования не признал, по мотивам, указанным в отзыве, поддерживает ходатайство о привлечении в качестве третьего лица МИФНС №24 по Челябинской области. Кроме того, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц также организации, указанные в ранее представленных истцом в материалы дела лизенциях.
Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Исходя из смысла указанной нормы закона, под третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо наличие материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает, а также наличие собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять.
Между тем, ответчиком необходимость привлечения указанных лиц в качестве третьих лиц в рамках рассматриваемых по настоящему делу правоотношений, не обоснована, права и интересы данных лиц не затрагиваются, судебный акт, которым окончится рассмотрение дела не повлияет на их права и обязанности по отношению к одной из сторон договора.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления контррасчета неустойки.
Представитель истца возражает, указывая на достаточность времени ответчику для подготовки контррасчета требований по делу с момента принятия искового заявления к производству, указывает на недобросовестное поведение ответчика и затягивание рассмотрения дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств об ознакомлении с материалами дела
Учитывая, что истцом представлены доказательства направления в адрес ответчика всех процессуальных документов, ответчику было предоставлено достаточно времени для ознакомления с делом и подготовки письменной позиции по делу и контррасчета требований истца, уважительные причины для отложения судебного заседания отсутствуют, ходатайство об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ подлежит отклонению.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Как следует из материалов дела, 23.06.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №БНР/7/23, по условиям которого поставщик обязался поставлять в адрес покупателя нерудные материалы (товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, установленных договором, принимаемых в соответствии с ним дополнительных соглашениях и заявок на поставку товара.
Согласно дополнительному соглашению №1 от 01.08.2023 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает ПГС в размере 130 000 тн на общую сумму 58 500 000 рублей. Срок поставки определен - август-октябрь 2023 г. Условия поставки -самовывоз автотранспортом покупателя (перевозчика) с базы поставщика (грузоотправителя). Оплата при этом производится с отсрочкой платежа 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №2 от 14.12.2023 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает ЩПС (С4) фр, 0-80 ГОСТ 25607-2009 в размере 10 000 тн на общую сумму 24 000 000 рублей. Срок поставки определен декабрь 2023 т, - январь 2024 г. Условия поставки - доставки автотранспортом на МФЗ около д. ФИО3. Оплата при этом производиться в течении 30 дней с момента отгрузки.
По дополнительному соглашению №3 от 22.12.2023 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает песок мелкий по ГОСТ 8736-2014 в размере 1 042 402,52 куб.м. на общую сумму 625 441 512 рублей. Срок поставки определен декабрь 2023-май 2024 года. Условия поставки – самовывоз автотранспортом покупателя с базы поставщика. Дорога-10 Республика Башкортостан. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №4 от 11.01.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает смесь щебеночно-песчаная с4 фр.0-80 в размере 12 810,24 тн на общую сумму 30 744 576 рублей. Срок поставки определен январь-февраль 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №4/1 от 01.02.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает песок мелкий по ГОСТ 8736-2014 в размере 115 190 куб.м. на общую сумму 46 076 000 рублей. Срок поставки определен февраль-март 2024 года. Условия поставки – самовывоз автотранспортом покупателя с базы поставщика. Дорога-10 Республика Башкортостан. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №5 от 29.05.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает щебень фр.0-4 в размере 11904,49 тн на общую сумму 31 606 420,95 рублей. Срок поставки определен май-август 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №6 от 06.06.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает смесь щебеночно-песчаная с4 фр.0-80 в размере 28 044,98 тн на общую сумму 67 448 176,90 рублей. Срок поставки определен июнь-август 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №7 от 24.06.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает щебень фр.16-31,5 в размере 6113,68 тн., щебень фр.20-40 в размере 1642,85 тн., щебень фр. 4-8 в размере 5 956,20 тн., щебень фр.8-16 в размере 14 425,58 тн. на общую сумму 83 6906 785,60 рублей. Срок поставки определен июль-сентябрь 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №8 от 11.07.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает щебень фр.0-4 в размере 17,30 тн., щебень фр.16-31,5 в размере 25 тн., щебень фр. 4-8 в размере 20,75 тн., щебень фр.8-16 в размере 23 тн. на общую сумму 104 945 рублей. Срок поставки определен июль 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом покупателя. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №9 от 17.07.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает щебень фр.20-40 в размере 177,60 тн. на общую сумму 381 840 рублей. Срок поставки определен июль 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом покупателя. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №10 от 09.08.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает щебень фр.0-4 в размере 2690,75 тн., смесь щебеночно-песчаная с4 фр.0-80 в размере 3992,33 тн., щебень фр. 8-16 в размере 4 825,75 тн. на общую сумму 31 955 976,75 рублей. Срок поставки определен август-сентябрь 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №11 от 16.09.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает щебень фр.0-4 в размере 5350,70 тн., смесь щебеночно-песчаная с4 фр.0-80 в размере 3478,90 тн., щебень фр.16-31,5 в размере 3029,65 тн., щебень фр. 8-16 в размере 1416,75 тн., щебень фр.4-8 в размере 135,35 тн. на общую сумму 46 159 450 рублей. Срок поставки определен октябрь 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №12 от 26.09.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает щебень фр.0-4 в размере 6685,40 тн., смесь щебеночно-песчаная с4 фр.0-80 в размере 5143,35 тн., щебень фр. 16-31,5 в размере 4119,55 тн. на общую сумму 46 369 660 рублей. Срок поставки определен сентябрь-октябрь 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №13 от 10.10.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает смесь щебеночно-песчаная с4 фр.0-80 в размере 7019,64 тн. на общую сумму 20 005 974 рублей. Срок поставки определен октябрь 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
По дополнительному соглашению №14 от 11.10.2024 к договору поставки поставщик поставляет, а покупатель принимает смесь щебеночно-песчаная с4 фр.0-80 в размере 2197,32 тн. на общую сумму 6811692 рублей. Срок поставки определен октябрь 2024. Условия поставки – самовывоз автотранспортом поставщика. Оплата при этом производиться в течении 30 календарных дней.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 1 097 924 558 руб. 70 коп, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.
Дата
№ СФ/УПД
Сумма
21.08.2023
101
200115,00
22.08.2023
102
982755,00
23.08.2023
103
1 204 303,50
24.08.2023
104
1 780 960,50
25.08.2023
105
1 122 448,50
29.08.2023
112
561 618,00
30.08.2023
113
1 386 355,50
31.08,2023
116
1 212 376,50
01.09.2023
118
1 060 096,50
02.09.2023
119
1 077 957,00
03.09.2023
120
1231951,50
04.09.2023
124
948 757,50
05.09.2023
128
962 163,00
06.09.2023
130
919 917,00
07.09.2023
132
1 135 557,00
08.09.2023
133
858 406,50
09.09.2023
134
1 043 158,50
10.09.2023
135
805 081,50
11.09.2023
137
1 132 924,50
12.09.2023
139
1 445 188,50
13.09.2023
141
1 554 795,00
14.09.2023
143
1 609 474,50
15.09.2023
144
1580 211,00
16.09.2023
145
1 338 025,50
17.09.2023
146
1 272 798,00
18.09.2023
150
800 217,00
19.09.2023
151
807 772,50
26.09.2023
202
1 533 006,00
27.09.2023
205
1582303,50
28.09.2023
210
1 923 277,50
29.09.2023
215
2 228 953,50
30.09.2023
216
2 530 318,50
01.10.2023
217
1 473 997,50
02.10.2023
219
1 444 662^00
03.10.2023
222
542 925,00
04.10.2023
223
1 443 775,50
05.10.2023
225
2 053 773,00
06.10.2023
230
1 382 323,50
07.10.2023
231
1 205 748,00
08.10.2023
232
400 905,00
08.10.2023
286
1 497 591,00
09.10.2023
236
1 867 014,00
10.10.2023
254
1761421,50
11.10.2023
284
563 121,00
12.10.2023
289
12 487,50
12.10.2023
290
221 985,00
15.10.2023
302
88 852,50
17.10.2023
328
482 805,00
18.10.2023
347
773 145,00
19.10.2023
350
338 256,00
22.12.2023
440
193 296,00
23.12.2023
441
190 368,00
24.12.2023
442
187 104,00
25.12.2023
92
110 485 200,00
25.12.2023
197
115 077 600,00
25.12.2023
446
278 256,00
26.12.2023
460
10 296 000,00
27.12.2023
451
669 504,00
28.12.2023
454
744 528,00
04.01.2024
20
206 784,00
05.01.2024
21
181 824,00
06.01.2024
22
287 568,00
07.01.2024
23
182 592,00
08.01.2024
26
309 216,00
09.01.2024
27
408 912,00
10.01.2024
32
377 520,00
11.01.2024
35
379 488,00
12.01.2024
42
367 056,00
13.01.2024
43
1 497 456,00
14.01.2024
44
1 460 592,00
15.01.2024
46
1 119 888,00
16.01,2024
50
978 432,00
17.01.2024
51
765 360,00
18.01.2024
63
961 872,00
19.01.2024
64
1 151 184,00
20.01.2024
65
I 075 968,00
21.01.2024
66
795 120,00
27.01.2024
145
370 848,00
28.01.2024
146
537 984,00
29.01.2024
147
660 480,00
30.01.2024
144
891 984,00
31.01.2024
150
1 376 736,00
31.01.2024
151
268 032,00
01.02.2024
153
1 115 808,00
01.02.2024
154
715 104,00
02.02.2024
86
5 962 800,00
02.02.2024
156
2 031456,00
02.02.2024
157
705 744,00
03.02.2024
93
5 901 000,00
03.02.2024
159
206 256,00
03.02.2024
161
1 199 088,00
04.02.2024
94
6 456 000,00
04.02.2024
162
1 137 264,00
05.02.2024
96
6 057 600,00
05.02.2024
167
2 438 928,00
06.02.2024
97
6 348 600,00
06.02.2024
169
1 136 784,00
06.02.2024
170
507 936,00
07.02.2024
ПО
6 224 400,00
07.02.2024
172
1 366 392,00
07.02.2024
173
199 296,00
08.02.2024
177
1ЛЗЗ 280,00
08.02.2024
178
260 592,00
09.02,2024
184
92 832,00
09.02.2024
190
708 312,00
10.02.2024
185
294 000,00
П.02.2024
186
352 368,00
12.02.2024
187
484 656,00
18.02.2024
203
86 000,00
19.02.2024
204
147 600,00
20.02.2024
205
139 600,00
21.02.2024
206
262 800,00
22.02.2024
209
576 000,00
23.02.2024
210
709 600,00
24.02.2024
211
618 000,00
25.02.2024
212
768 000,00
26.02.2024
10
13 395 000,00
26,02.2024
И
67 086000,00
26.02.2024
1
89 443 800,00
26.02.2024
5
45 329 400,00
26.02.2024
6
38 135 400,00
26.02.2024
213
1 040 000,00
27.02.2024
217
1 223 200,00
28.02.2024
219
1 460 400,00
29.02.2024
223
1 338 400,00
01.03.2024
227
1 297 200,00
02.03.М24
228
1 432 800,00
03.03.2024
229
1 556 800,00
04.03.2024
234
2 002 800,00
05.03.2024
239
1 874 00М0
06.03.2024
242
2 292 000,00
07.03.2024
253
2518 400,00
08.03.2024
254
2 246 000,00
09.03.2024
255
1518 000,00
10.03.2024
256
1950 400,00
11.03.2024
260
2 102 000,00
12.03.2024
263
1924800,00
13.03,2024
265
1821200,00
14.03.5024
268
1 785 600,00
15.03.2024
274
1 646 400,00
16.03.2024
276
1410 000,00
17.03.2024
277
1 278 400,00
18.03.2024
278
1 663 600,00
19.03.2024
280
1 477 200,00
20.03.2024
281
1 222 400,00
21.03.2024
76
831 200,00
22.03.2024
288
664 800,00
23.03.2024
289
561 200,00
24.03.2024
290
629 200,00
01.04.2024
2
41 067 000,00
01.04.2024
4
30 818 400,00
01.04.2024
28
9 357 312,00
01.04.2024
165
18000 000,00
29.05.2024
347
307 714,50
30.05.2024
348
854 511,75
31.05.2024
349
1 333 606,50
01.06.2024
350
974 650,50
03.06.2024
352
2 348 055,45
04.06.2024
351
1 634 285,25
05.06.2024
353
1 515 739,50
06.06.2024
356
510 646,35
07.06.2024
357
1425 878,10
08.06.2024
358
1 839 232,85
09.06.2024
359
1 517 442,15
10.06.2024
361
2 297 099,35
11.06.2024
362
2 390 449,75
12.06.2024
363
2 425 916,85
13.06.2024
365
2 410 212,35
14.06.2024
367
3 060 440,05
15.06.2024
368
1 970 640,20
16.06.2024
369
1272 038,90
16.06.2024
372
306 012,20
17.06.2024
373
1 751 406,50
17.06.2024
374
308489,35
18.06.2024
375
2 649 001,00
18.06.2024
376
183 405,30
19.06.2024
377
2 349 406,00
19.06.2024
378
185 714,10
20.06.2024
379
2 028 814,00
20.06.2024
380
274 651,00
21.06.2024
381
2 245 104,25
21.06.2024
384
904 761,00
22.06.2024
382
3 959 943,50
22.06.2024
385
86435,70
23.06.2024
383
1 387 685,00
23.06.2024
386
647 810,80
24.06.2024
387
2 221 214,00
24.06.2024
388
439 345,40
25.06,2024
390
2267 477,00
25.06.2024
391
1063 394,80
26.06.2024
392
2 496 866,00
26.06.2024
393
949 590,20
27.06.2024
394
1 027 734,75
27.06.2024
395
595 165,35
28.06.2024
396
2 470 792,75
28.06.2024
397
396 825,00
29.06.2024
398
2 407 979,50
29.06,2024
399
297 642,80
30.06.2024
400
2 181 637,00
30.06.2024
401
298 268,10
01.07.2024
402
3 745 002,50
01.07.2024
403
387 830,30
02.07.2024
404
3 113 056,75
02.07.2024
405
402 693,20
03.07.2024
406
3 907 460,25
03.07.2024
408
187 349,50
04.07.2024
409
3 759 357,50
04.07.2024
410
190 283,60
05.07.2024
412
3 230 987,30
05.07.2024
417
186 531,80
06.07.2024
413
3 061941,25
06.07.2024
418
635 569,35
07.07,2024
414
3 296 113,50
07.07.2024
419
1 058 656,95
08.07.2024
420
2 614 070,25
08.07.2024
421
872 293,50
09.07.2024
422
2 661 312,25
09.07.2024
423
208 898,30
10.07.2024
427
3 366 466,25
10.07.2024
428
316 305,60
11.07.2024
430
3 451 726,50
11.07.2024
431
425 444,50
12.07.2024
435
1 562 164,25
12.07.2024
436
304 954,00
13.07.2024
437
3 430 757,00
13.07.2024
438
415 776,40
14.07.2024
439
2 177 312,00
14.07.2024
440
401 731,20
15.07.2024
441
3 645 398,50
15.07.2024
444
610 821,90
16.07 2024
445
2 132 873,50
16.07.2024
446
383 982,30
17.07.2024
447
1670 001,00
17.07.2024
448
499 085,60
18.07.2024
451
3 202 029,25
18.07.2024
452
451 226,10
19.07 2024
454
2 208 004,50
19.07.2024
460
377 488,80
20.07.2024
456
2 366 508,00
20.07.2024
461
960 701,30
21.07.2024
458
1 544 289,75
21.07.2024
462
391 582,10
22.07.2024
463
2 996 446,75
22,07.2024
464
667 339,40
23.07.2024
465
2 468 741,00
23.07.2024
467
327 945,80
24.07.2024
468
2 810 630,60
24.07.2024
469
638 142,70
25.07.2024
470
2 418 264,25
25.07.2024
471
392 375,75
26.07.2024
472
2 142 782,25
26.07.2024
473
529 340,50
27.07.2024
474
234968,50
27.07.2024
477
909 678,75
28.07.2024
475
1 844 730,00
28.07.2024
476
214 165,25
29.07.2024
478
2 058 367,00
29.07.2024
490
334 655,75
30.07.2024
479
2183 610,50
30.07.2024
480
119 528,50
31.07.2024
481
2 155 583,50
31.07.2024
482
117 123,50
01.08.2024
483
1 273 105,75
01.08.2024
484
236 411,50
02.08.2024
485
903 673,00
02.08.2024
489
338 624,00
03.08,2024
486
161 936,25
03.08.2024
491
293 770,75
04.08.2024
487
600 815,50
05.08.2024
492
677 235,75
05.08.2024
493
678 931,50
06.08.2024
494
512 625,75
07.08.2024
498
238 501,50
07.08.2024
506
301 154,10
08.08.2024
499
234 024,00
08.08.2024
507
229 677,50
09.08.2024
502
315 952,50
09.08.2024
508
519 480,00
10.08.2024
503
467 070,50
10.08.2024
509
287 397,50
11.08.2024
504
415 506,25
11.08.2024
513
338 263,25
12.08.2024
505
397 805,00
12.08.2024
514
215 488,00
13.08.2024
510
525 147,50
13.08.2024
515
215 969,00
14.08J2024
516
106 782,00
15.08.2024
518
451 708,50
16.08.2024
526
199 361,25
18.08.2024
522
513 392,75
19.08.2024
523
423 973,50
20.08.2024
529
190 203,75
21.08.2024
531
1 119 965,75
22.08.2024
533
1 033 624,50
23.08.2024
534
1915 488,75
24.08,2024
535
3 386 639,25
25.08.2024
536
1 282 946,00
26.08.2024
538
1 300 688,75
27.08.2024
539
1073 118,75
28.08.2024
545
1 522 615,50
29.08.2024
548
791 632,55
30.08.2024
550
580 292,25
31.08.2024
551
1 525 400,00
0l.09.2024
552
1 440 899,75
02.09.2024
554
1 720 088,75
03.09.2024
556
1 064 288,00
04.09.2024
558
1 062 326,25
05.09.2024
560
1 222 342,00
06.09.2024
566
1352 414,25
07.09.2024
568
642 211,50
08.09.2024
570
529 505,00
09.09.2024
575
658 452,00
10.09.2024
578
937 608,00
11.09.2024
582
558 078,00
12.09.2024
585
507 705,75
13.09.2024
590
322 724,00
14.09.2024
592
117 605,00
14.09.2024
594
321 244,00
15.09.2024
595
102 340,00
15.09.2024
597
750 375,00
16.09.2024
602
433 621,50
16.09.2024
823
146 025,00
17.09.2024
589
273 240,00
17.09.2024
601
106 425,00
17.09.2024
603
527 427,50
18.09.2024
623
647 062,50
19.09.2024
606
55 470,00
19.09.2024
624
339 543,75
20.09.2024
625
182 718,00
20.09.2024
744
123 420,00
21.09.2024
824
284 460,00
22.09.2024
634
502 972,50
22.09.2024
825
538 395,00
23.09.2024
627
141 440,00
24.09.2024
789
108 504,75
24.09.2024
826
957 495,00
25.09.2024
638
120 295,50
25.09.2024
746
139 260,00
26.09.2024
646
640 346,75
26.09.2024
747
270 930,00
27.09.2024
650
560 859,00
27.09.2024
748
554 730,00
28.09.2024
654
1 095 502,00
28.09.2024
749
415 305,00
29.09.2024
750
273 075,00
29.09.2024
792
561 585,00
30.09.2024
751
405 900,00
30.09-2024
793
1318 775,00
01.10.2024
752
282 975,00
02.10.2024
753
848 395,00
02.10.2024
754
853 770,00
02.10.2024
863
136 785,00
03.10.2024
745
1314 405,00
03.10.2024
795
958 595,00
04.10.2024
762
1 327 337.00
04.10.2024
813
4 827 075,00
05.10.2024
770
1 370 848,00
05.10.2024
814
4 615 875,00
06.10.2024
776
1 296 070,00
07.10.2024
797
1033 173,50
07.10.2024
864
134 145,00
08.10.2024
805
748 689,00
08.10.2024
865
547 635,00
09.10,2024
815
1 858 526,50
09.10.2024
866
238 955,00
10.10.2024
816
1077 513,00
10.10.2024
867
405 735,00
10.10.2024
907
702 097,50
11.10.2024
838
599 230,00
11.10.2024
839
112 810,00
11.10.2024
868
677 325,00
11.10.2024
908
766 831,00
11.10.2О24
909
1 484 280,00
12.10.2024
831
613 180,00
12.10.2024
841
230 695,00
12.10.2024
910
1 248 587,50
12.10.2024
911
1 176 337,50
13.10.2024
843
233 305,00
13.10.2024
844
803 675,00
13.10.2024
869
654 225,00
13.10.2024
912
482 339,00
13.10.2024
913
2485 770,00
14.10.2024
854
464 690,00
14.10.2024
855
734 280,00
14.10.2024
870
137 940,00
14.10.2024
871
852 619,00
14.10.2024
914
1214 955,00
15.10.2024
872
588 690,00
15.10.2024
873
130 355,00
15.10.2024
915
521 565,00
15.10.2024
916
734433,00
15.10.2024
917
1 063 762,50
16.10.2024
874
336 545,00
16.10.2024
875
638 600,00
16.10.2024
918
403 920,00
16.10.2024
919
1 050 018,00
16.10.2024
920
1 175625,00
17.10.2024
876
482 980,00
17.10.2024
921
260 700,00
17.10.2024
922
1 047 572,50
17.10.2024
923
1313 565,00
18.10.2024
892
974 950,00
18.10.2024
924
5 385 605,00
18.10.2024
925
1 020 270,50
18.10.2024
926
635 407,50
19.10.2024
896
347 355,00
19.10.2024
927
3 165 230,00
19.10.2024
928
1 544 336,00
19.10.2024
929
1 246 020,00
19.10.2024
938
112 575,00
20.10.2024
899
473 370,00
20.10.2024
930
4 004 715
2 113 649,00
20.10.2024
931
20.10.2024
939
2 008 936,50
20.10.2024
951
984 960,00
21.10.2024
933
8 366 655,00
21.10.2024
940
2 988 082,50
21.10.2024
941
2 791 335,50
21.10.2024
952
461 557,50
22.10.2024
942
582 967,50
22.10.2024
943
5 007 500,00
22.10.2024
944
1 561 352,00
22.10.2024
953
685 132,00
23.10.2024
945
2 576 152,50
23.10.2024
954
429 904,00
23.10.2024
965
546 810,00
24.10.2024
966
586 686,00
24.10.2024
967
1 722 848,50
25.10.2024
968
428 380,50
25.10.2024
969
1 865 131,00
26.10.2024
970
819 227,50
26.10.2024
971
1 934 621,75
27.10.2024
972
837 371,00
27.10.2024
973
1 805 166,75
28.10.2024
974
435 859,50
28.10.2024
975
2 050 207,50
29.10.2024
976
943 384,00
30.10.2024
978
2 360 598,50
31.10.2024
982
1 699 802,00
01.11.2024
994
138 849,75
26.05.2025
33
431 017,50
Претензий по срокам поставки и качества поставленной продукции ответчиком заявлено не было. Какие-либо возражения и замечания относительно поставленной продукции и документов к ней ответчиком в адрес истца также не направлялись.
Поскольку поставленная истцом продукция принята ответчиком, у последнего возникло обязательство по ее оплате.
Положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично в размере 1 045 404 765 рублей, что подтверждается платежными поручениями №12042 от 18.08.2023 г. на сумму 1 500 000 рублей, №12022 от 18.08.2023 г. на сумму 6 500 000 рублей, №12367 от 23.08.2023 г. на сумму 20 000 000 рублей, №12482 от 28.08.2023 г. на сумму 10 000 000 рублей, №20337 от 29.12,2023 г. на сумму 23 754 532,5 рублей, №20335 от 29.12,2023 г. на сумму 30405 312 рублей, №161 от 09.01.2024 г. на сумму 2 015 811 рублей, №351 от 15.01.2024 г. на сумму 196 824 344,5 рублей, №2719 от 27.02.2024 г. на сумму 2 263 056 рублей, №2717 от 27.02.2024 г. на сумму 39 034 455,50 рублей, №2718 от 28.02.2024 г. на сумму 1 212 376,5 рублей, №2967 от 04.03.2024 г. на сумму 89 443 800 рублей, №2968 от 04.03.2024 г. на сумму 158 382 520 рублей, № 6667 от 21.05.2024 г. на сумму 85 000 000 рублей, №6758 от 23.05.2024 г. на сумму 114 600 рублей, №6757 от 23.05.2024 г. на сумму 41 885 400 рублей, №6868 от 30.05.2024 г. на сумму 10 00 000 рублей, №8043 от 18,06,2024 г, на сумму 50 000 000 рублей, №8129 от 20.06.2024 г, на сумму 28 867 892 рублей, №8980 от 09.07.2027 г. на сумму 5 000 000 рублей, № 8965 от 09.07.2024 г. на сумму 16 200 000 рублей, №8981 от 09.07.2024 г. на сумму 8 800 000 рублей, № 12061 от 11.09.2024 г. на сумму 10 000 000 рублей, №12072 от 12.09.2024 г. на сумму 10 000 000 рублей, №10625 от 20.09.2024 г. на сумму 11 000 000 рублей, №4955 от 26.09.2024 г. на сумму 20 000 000 рублей, №5250 от 07.10.2024 г. на сумму 25 000 000 рублей, № 16214 от 28.12.2024 г. на сумму 24 275 506,20 рублей, № 7691 от 28.12.2024 г. на сумму 24 652 491 рублей, № 7683 от 28.12.2024 г. на сумму 31 072 002,80 рублей, №16367 от 28,12.2024 г, на сумму 95 536 873 рублей.
Между истцом и ответчиком был подписан акт сверки за период 01.01.2023г. -26.12.20204 г., согласно которому долг в пользу истца составляет 227 625 649,20 рублей.
Между тем, как указывает истец, в данном акте сверки не были учтены поставка в адрес ответчика по УПД №33 от 26.05.2024 г. на сумму 431 017,50 рублей, а также оплаты в пользу истца по платежным поручениям №16214 от 28.12.2024 г. на сумму 24 275 506,20 рублей, №7691 от 28.12.2024 г. на сумму 24 652 491 рублей, №7683 от 28.12.2024 г. на сумму 31 072 002,80 рублей, №16367 от 28.12.2024 г. на сумму 95 536 873 рублей на общую сумму 175 536 873 рублей.
Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 52 519 793 руб. 70 коп.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.04.2025 с требованием об оплате долга, которая ответчиком была получена 02.06.2025, но оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец в обоснование своих требований представил доказательства поставки товара в адрес ответчика по универсальным передаточным документам, содержащим сведения о наименовании и количестве поставленного товара.
Факт передачи товара и принятие его ответчиком подтверждается подписями уполномоченных представителей сторон, проставленных на УПД электронно.
Первичные учетные документы, УПД могут оформляться в электронной форме с удостоверением по ЭДО, согласно ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
В п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что по общему правилу информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Аналогичная норма установлена в п. 3 ст. 11 Закона № 149-ФЗ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона об электронной подписи, если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность не только истца по доказыванию предъявленных требований, но и обязанность ответчика по доказыванию возражений против этих требований.
Оспаривая требования истца, ответчик в своем отзыве указал, что 05.03.2025 ответчиком от МИФНС №24 по Челябинской области получено уведомление №207 о вызове в налоговый орган налогоплательщика. В указанном уведомлении налоговый орган высказал сомнения в реальности сделок, исполненных между сторонами, предложил оценить риски негативных налоговых последствий связанных с незаконным возмещением из бюджета налога на добавленную стоимость. При личной встрече представители налогового органа пояснили о том, что основные сомнения у них связанны с деятельностью истца, имеющей признаки технической организации. Возможно, по мнению ответчика, истинным собственником приобретенных ответчиком строительных материалов является иное лицо, а истец используется этим лицом в качестве посреднической организации в схеме получения необоснованной налоговой выгоды, реальной хозяйственной деятельности не ведет в связи с чем, не имеет права претендовать на оплату строительных материалов, принадлежащих иному лицу.
Суд находит доводы ответчика, указанные в отзыве не обоснованными и документально не подтвержденными.
В рассматриваемом случае, истцом в обоснование заявленных требований представлены универсальные передаточные документы, подтверждающие факт поставки товара ответчику, подписанные последним без возражений.
С заявлением о фальсификации данных документов в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не обращался.
Кроме того, ответчиком произведена частичная оплата за поставленный истцом товар, что не оспаривается ответчиком, то есть данный товар имеет для ответчика потребительскую ценность.
Доказательств несоответствия по объему и виду поставленного товара условиям договора и дополнительным соглашениям, чем отражено в УПД, в материалы настоящего дела не представлено, как и не представлено надлежащих доказательств поставки данного товара иными поставщиками.
В свою очередь, налоговым органом при вменении налогоплательщику создание формального документооборота (пункт 9 постановления ВАС РФ №53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды") должно быть доказано, что приобретение товаров (работ, услуг) налогоплательщиком не имело места в действительности, либо спорный товар (работы, услуги) хотя и был получен налогоплательщиком, но фактически поставлен иными лицами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2016 №305-КГ16-4155).
Таким образом, в рамках рассматриваемого спора для вменения истцу факта использования ответчиком формального документооборота по взаимоотношениям с истцом, ответчик, с учетом статей 65,67, 68 АПК РФ должен представить относимые и допустимые доказательства: нереальности сделки (мнимость, притворность сделки); отсутствие ведения истцом реальной экономической деятельности и не исполнение им налоговых обязательств по сделкам с ответчиком.
Между тем, ответчиком в нарушение статей 65,67, 68 АПК РФ таких доказательств в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств предъявления налоговым органом каких-либо требований истцу для представления соответствующих документов либо проведение в отношении истца каких-либо налоговых проверок и мероприятий.
Учитывая все вышеизложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 52 519 793 руб. 70 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 6.2.1 договора, за просрочку оплаты товара предусмотрена неустойка в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.
Согласно статьям 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате за поставленный товар, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 53 868 147 руб. 78 коп. за период с 21.08.2023 по 26.05.2025г.
Представленный расчет истца судом проверен и признается арифметически неверным, с учетом не применения истцом условий всех дополнительных соглашений по договору, подписанных сторонами в части установленной 30-тидневной отсрочки платежа.
После произведенного судом перерасчета, обоснованная сумма неустойки по договору составляет 39 313 473 руб. 57 коп.
Ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в том числе исходя из принципа свободы договора и согласования его сторонами условия о размере неустойки (статья 421 ГК РФ).
Неустойка подразумевает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.
В рассматриваемом случае согласованная в договоре ставка неустойки 0,1 % за каждый день просрочки является обычно применяемой ставкой в договорных отношениях согласно обычаям делового оборота.
Суд полагает, что само по себе превышение размера договорной неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также средних ставок банковского процента по вкладам для физических лиц не свидетельствует о наличии оснований для ее снижения на основании статьи 333 ГК РФ.
Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон. При подписании договора и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникало споров по поводу чрезмерности согласованного размера неустойки. Доказательств обратного, в том числе наличия преддоговорных споров об этом, в материалах дела не имеется.
Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, и, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств.
Определив соответствующий размер договорной неустойки, ответчик тем самым принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, применение такой меры носит компенсационно-превентивный характер.
Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.
В данном случае, сумма начисленной неустойки не превышает размер основного долга.
Обращаясь с заявлением о снижении неустойки, ответчик ни доказательств, ни обоснование необходимости снижения неустойки не привёл, ограничившись лишь самим заявлением о несоразмерности неустойки.
С позиции изложенных обстоятельств, у суда в данном конкретном случае отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении суммы договорной неустойки.
Кроме того, по смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В рассматриваемом споре, с учётом размера долга и периода просрочки исполнения обязательства, явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлена.
Установленная судом сумма неустойки подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку просрочка исполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на сторон, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 51, 110, 158, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказать.
В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц отказать.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройТех", г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БашНедраРесурс", г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) 52 519 793 руб. 70 коп. долга, 39 313 473 руб. 57 коп. неустойки, 869 183 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья А.А. Вербенко