АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-3702/2025
25.06.2025г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.06.2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2025 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.
с использованием системы веб-конференции, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЛАР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 108811,Г.МОСКВА,КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.),ДВЛД. 6,СТР. 1,ЭТАЖ 5 КОМНАТА 33)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 666322,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,<...> Д.103)
третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Т2 МОБАЙЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 108811,Г.МОСКВА,КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.),ДВЛД. 6,СТР. 1,ЭТАЖ 5 КОМНАТА 33)
о взыскании 110 297 руб. 71 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель ФИО1, доверенность, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены;
от третьего лица: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЛАР" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН" о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 297 руб. 71 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком неверно произведен расчет платы по договору аренды земельного участка №04 от 18.02.2008 за период с 2023 года по 2024 год, в связи с чем на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде излишне уплаченных арендных платежей.
Ответчик в отзывах на иск (л.д. 93, 116-117) не согласился с предъявленными требованиями, указав на правильность расчета арендной платы по договору аренды №04 от 18.02.2008 с применением коэффициента 100 %, установленного в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 01.12.2015 № 601-ПП и решением Думы муниципального образования "Заларинский район" от 22.07.2011 №11/66. По мнению ответчика, в данном случае не применимы положения пункта 3 Положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, поскольку договор аренды заключен на торгах, в связи с чем расчеты истца с примененеим коэффициента Кмсу в размере 19,31, установленного решением Думы Заларинского муниципального образования от 27.09.2018 №53, являются необоснованными, поскольку данный коэффициент установлен неуполномоченным на это органом местного самоуправления Заларинского городского поселения.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив дополнительные пояснения по делу, в которых указал на невозможность представления документов, подтверждающих заключение договора аренды земельного участка №04 от 18.02.2008 на торгах, а именно аукционной документации, ввиду ее отсутствия, поскольку хранению подлежит только договор, а срок хранения аукционной документации составляет три года, тогда как расчет арендной платы по договору аренды №04 от 18.02.2008 составлялся на основании решения Думы муниципального образования «Заларинский район» от 15.11.2005 № 43/6 «О временном Положении об арендной плате за земли, находящиеся в государственно собственности». Ответчик также указал на невозможность предоставления документов, подтверждающих официальное опубликование решений Думы муниципального образования «Заларинский район» от 22.07.2011 № 11/66; от 29.10.2015 № 2/13, поскольку бумажные версии периодического печатного издания информационного листка «Мэрия» за 2013 и 2015 года в администрации не сохранились.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Заларинский район" (Комитет, арендодатель) и Закрытым акционерным обществом "Байкалвестком" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №04 от 18.02.2008г., согласно условиям пункта 1.1. которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в долгосрочное пользование на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 38:04:010101:0052, находящийся по адресу: <...>, для использования в целях размещения антенно-мачтового сооружения для сотовой связи федерального стандарта GSM-900 в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, общей площадью 100 кв.м. на основании постановления главы администрации МО "Заларинский район" №70 от 18.02.2008г.
В соответствии с пунктом 2.1 договора срок аренды установлен с 18.02.2008 по 17.02.2057г. на 49 лет.
Как следует из расчета арендной платы (приложение № 1 к договору), он произведен исходя из формулы An = K*2%*S/12, в связи с чем арендная плата земельного участка, площадью 100 кв.м, определена из расчета кадастровой стоимости 84 руб. 20 коп. за 1 кв.м и составляет 42 руб. 10 коп. в месяц или 168 руб. 40 коп. в год, которая полежит внесению ежеквартально не позднее 20 числа последнего месяца текущего квартала.
В результате реорганизации ЗАО «Байкалвестком» в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ОГРН <***>) 16.06.2015 ЗАО «Байкалвестком» прекратило свою деятельность, а ООО «Т2 Мобайл» стало полным правопреемником по всем правам и обязанностям ЗАО «Байкалвестком», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 16.06.2015 и решением единственного акционера ЗАО «Байкалвестком» №1-р от 24.02.2015. В последующем ООО «Т2 Мобайл» реорганизовано путем выделения ООО «Новый Пилар» (решение единственного участника ООО «Т2 Мобайл» № 29-2021 от 10.08.2021), с одновременным присоединением выделенного ООО «Новый Пилар» к ООО «Пилар» (решение единственного участника ООО «Пилар» № 11-2021 от 10.08.2021). В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Новый Пилар» в связи с реорганизацией прекратило деятельность 31.07.2023.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.05.2025 в отношении земельного участка с кадастровым номером: 38:04:010101:52 лицом, в пользу которого установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости, является – ООО «Пилар» (ИНН <***>). Таким образом, в настоящий момент арендатором по договору аренды земельного участка №04 от 18.02.2008 является истец по настоящему делу - ООО «Пилар» (ИНН <***>).
Как следует из письма от 25.01.2017 №25, КУМИ МО "Заларинский район" известил арендатора о перерасчете арендной платы земельного участка по договору аренды №04 от 18.02.2008 в соответствии с Федеральным законом от 19.12.2016 №415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год" с учетом уровня инфляции 4,0%, с приложение расчета арендной платы по договору аренды №04 от 18.02.2008, согласно которому расчет арендной платы производится по формуле АП = К*S*1,5%*100*Уи/12 и составляет 21 296 руб. 89 коп. в квартал или 85 187 руб. 56 коп. в год. С учетом направленного расчета арендной платы к договору аренды №04 от 18.02.2008, ООО «Пилар» произвело оплату арендных платежей, размер которых за период с 01.08.2023 по 31.12.2024 составил 125 509 руб. 66 коп.
ООО «Пилар» обратилось к КУМИ МО "Заларинский район" с требованием от 19.12.2024 №А380.24-IR981791 о перерасчете арендных платежей по договору аренды №04 от 18.02.2008, поскольку арендная плата в отношении земельного участка, переданного в рамках настоящего договора аренды, должна определяться в соответствии с Положением о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 01.12.2015 N 601-пп и применением коэффициента Кмсу – 19,31, установленного Решением Думы Заларинского муниципального образования от 27.09.2018 N 53 «Об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах Заларинского муниципального образования для различных видов разрешенного использования земельных участков», и составляет 10 737 руб. 85 коп. в год. Поскольку за период с 01.08.2023 по 31.12.2024 обществом уплачена арендная плата по договору в размере 125 509 руб. 66 коп., вместо 15 211 руб. 95 коп., на стороне Комитета образовалось неосновательное обогащение в размере 110 297 руб.71 коп., которое ООО «Пилар» просило зачесть в счет будущих платежей.
Поскольку КУМИ МО "Заларинский район" не произведен перерасчет арендных платежей по договору аренды №04 от 18.02.2008, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Оценка вышеназванного договора №04 от 18.02.2008 позволяет прийти к выводу, что отношения сторон регулируются нормами параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 4 Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
Основополагающим принципом использования земли в Российской Федерации в соответствии с пунктом 7 статьи 1 и статьей 65 Земельного кодекса Российский Федерации (далее – ЗК РФ) является платность. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В силу пункта 1 статьи 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.
Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности (пункт 3 статьи 39.7 ЗК РФ).
Пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", действовавшим до 01.03.2015, было определено, что порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Подпунктом 2 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, действующей с 01.03.2015, также предусмотрено, что если иное не установлено этим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Спорный земельный участок, предоставленный в аренду ООО «Пилар», относится к земельным участкам, государственная собственность на который не разграничена, в связи с чем арендная плата за их использование носит регулируемый характер (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 16 и 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", к договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.
Постановлением Правительства Иркутской области от 01.12.2015 N 601-пп утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена (далее - Положение), на основании пункта 3 которого арендная плата в год за использование земельного участка устанавливается по формуле: Ап = Кс x Зн x Кмсу x Ки,
где:
Ап - арендная плата в год за использование земельного участка;
Кс - кадастровая стоимость земельного участка;
Зн - ставка земельного налога за соответствующий земельный участок;
Кмсу - экономически обоснованный коэффициент с учетом категорий земель и (или) видов разрешенного использования земельных участков, установленный органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов Иркутской области, изменение которого допускается не чаще одного раза в шесть месяцев;
Ки - коэффициент инфляции, который рассчитывается путем последовательного перемножения уровней инфляции, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором утвержден результат определения кадастровой стоимости земельного участка.
Как следует из доводов сторон относительно расчета арендных платежей, разногласия их сводятся к определению нормативного акта, подлежащего применению при определении размера арендной платы по договору, заключенному сторонами. Так, ООО «Пилар» полагает необходимым при определении размера арендной платы применение Кмсу в размере 19,31, установленного Решением Думы Заларинского муниципального образования от 27.09.2018 №53 «Об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах Заларинского муниципального образования для различных видов разрешенного использования земельных участков», тогда как КУМИ МО "Заларинский район" при расчете размера арендной платы применяет Кмсу, равный 100 %, на основании решения Думы муниципального образования "Заларинский район" от 22.07.2011 №11/66 "Об утверждении Порядка определения арендной размера арендной платы за пользование объектами, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования "Заларинский район"", при этом также ссылаясь на решение Думы муниципального образования "Заларинский район" от 29.10.2015 №2/13 "О внесении изменений в Порядок определения размера арендной платы за пользование объектами, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования "Заларинский район", утвержденного решением районной Думы № 11/66 от 22.07.2011», а также Решение районной думы Заларинского района от 15.11.2005 № 46/3 « О Временном положении об арендной плате за земли, находящиеся в муниципальной собственности».
Между тем, в соответствии с пунктом 3 решения Думы муниципального образования "Заларинский район" от 22.07.2011 №11/66 и пунктом 5 решения Думы муниципального образования "Заларинский район" от 29.10.2015 №2/13, данные решения вступает в силу с момента официального опубликования, тогда как ответчиком не представлено доказательств официального опубликования данных решений, и, более того, в своих пояснениях от 17.06.2025 №75/юр ответчик подтверждает отсутствие доказательств официального опубликования данных решений Думы МО "Заларинский район".
Кроме того, вышеупомянутые ответчиком решения распространяют свое действие в отношении объектов, находящих в муниципальной собственности, тогда как доказательств того, что земельный участок, переданный в аренду истцу, принадлежит ответчику на праве собственности материалы дела не содержат.
Не могут быть приняты во внимание доводы ответчика еще и потому, что решения Думы муниципального образования "Заларинский район", на которые он ссылается, не содержат сведения об определении порядка расчета арендной платы за пользование земельным участком из расчета Кмсу, равному 100 %, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии доказательств установления Думой муниципального образования "Заларинский район" экономически обоснованного коэффициента с учетом категорий земель и (или) видов разрешенного использования земельных участков, а именно в отношении земельных участков с видом разрешенного использования "Связь", в размере 100%.
Не приняты судом во внимание и иные доводы ответчика. Так, в соответствии со статьей 2 Закона Иркутской области от 02.12.2004 N 75-оз "О статусе и границах муниципальных образований Заларинского района Иркутской области" действующего в момент принятия решения Думы Заларинского муниципального образования от 27.09.2018 №53, на территории Заларинского района Иркутской области образованы следующие муниципальные образования: Заларинское муниципальное образование и Тыретское муниципальное образование, с наделением муниципальных образований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, статусом городского поселения и установлением границ в соответствии с картографическим описанием согласно приложениям 14, 15 к настоящему Закону. Так, в соответствии с приложением №14 к Закону №75 от 02.12.2004 в состав территории Заларинского муниципального образования в том числе входят земли рабочего поселка Залари.
Как было указано ранее, пунктом 3 Положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки, органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Иркутской области предоставлено право устанавливать экономически обоснованные коэффициенты с учетом категорий земель и (или) видов разрешенного использования земельных участков, применяемые к размеру арендной платы.
Таким образом, поскольку арендная плата в рассматриваемом случае является регулируемой ценой, ее размер должен определяться в соответствии с принятыми нормативно-правовыми актами.
Решением Думы Заларинского муниципального образования от 27.09.2018 №53 «Об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах Заларинского муниципального образования для различных видов разрешенного использования земельных участков» установлены коэффициенты, применяемые к размеру арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах Заларинского муниципального образования для различных видов разрешенного использования земельных участков (Проект Решения №53 размещен на официальном сайте Заларинского муниципального образования в разделе Дума «Нормативные правовые акты» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://admzalari.ru/page.php?id_omsu=2&level=2&id_level_1=7&id_level_2=52 и опубликован в издании «Вести Залари» №227 от 28.09.2018).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.02.2025 №КУВИ-001/2025-32184561 в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:04:010101:52 установлен вид разрешенного использования – для размещения антенно-мачтового сооружения для сотовой связи федерального стандарта GSM-900, кадастровая стоимость земельного участка составляет 35 646 руб.
Для вида разрешенного использования «Связь» (Код вида разрешенного использования земельного участка согласно классификатора 6.8) решением №53 от 27.09.2018 значение коэффициента установлено 19,31.
Решением Думы Заларинского муниципального образования от 24.02.2022 №194 «Об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах Заларинского муниципального образования для различных видов разрешенного использования земельных участков» оставлено решение Думы Заларинского муниципального образования от 27.09.2018 №53 без изменений (решение №194 размещено на официальном сайте Заларинского муниципального образования в разделе Дума «Нормативные правовые акты» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://admzalari.ru/page.php?id_omsu=2&level=2&id_level_1=7&id_level_2=70).
Таким образом, размер арендной платы за арендованный истцом земельный участок по договору аренды №04 от 18.02.2008 подлежит определению в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке определения размера арендной платы за земельные участки по формуле: Ап = Кс x Зн x Кмсу x Ки, исходя из кадастровой стоимости земельного участка установленной в размере 35 646 руб., применяемой ставки земельного налога в размере 1,5, с применением Кмсу, равному 19,31%, установленному решением Думы Заларинского муниципального образования от 27.09.2018 №53, и коэффициентом инфляции.
Довод ответчика о том, что в данном случае не применяются Положения, утвержденные Постановлением Правительства Иркутской области от 01.12.2015 N 601-пп, поскольку земельный участок с кадастровым номером 38:04:010101:52 предоставлен истцу на основании торгов, а размер арендной платы определен по результатам торгов, судом не принят во внимание, поскольку согласно пункту 1.1 договора аренды №04 от 18.02.2008 земельный участок предоставлен на основании постановления главы администрации МО "Заларинский район" №70 от 18.02.2008г., тогда как доказательств заключения данного договора аренды по результатам торгов Комитетом в материалы дела не представлено, а потому и размер арендной платы за земельный участок в данном случае является регулируемой ценой.
Согласно расчету истца, с учетом произведенных оплат по договору аренды №04 от 18.02.2008 за период с 01.08.2023 по 31.12.2024 в размере 125 509 руб. 66 коп., и обоснованного размера арендной платы с учетом коэффициента в размере 19,31, установленного решением Думы Заларинского муниципального образования от 27.09.2018 №53, за период с 01.08.2023 по 31.12.2024 в сумме 15 211 руб. 95 коп., сумма неосновательного обогащения составила 110 297 руб. 71 коп.
При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения (сбережения), произведенный в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора аренды, суд признает данный расчет верным, а требования истца о взыскании с КУМИ МО "Заларинский район" неосновательного обогащения сбережения в сумме 110 297 руб. 71 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Иные заявленные ответчиком доводы судом исследованы и оценены по правилам статьи 71 АПК РФ и подлежат отклонению, поскольку не влияют на выводы суда, сформированные в ходе рассмотрения настоящего дела.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина по иску составляет 10 515 руб.
Принимая во внимание, что ответчик является государственным органом, суд считает необходимым отметить, что положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение государственных органов - ответчиков от уплаты государственной пошлины в бюджет. При этом законодательством не предусмотрено освобождение указанных органов от возмещения судебных расходов другой стороне по делу в случае, если решение принято не в пользу указанных органов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 515 руб., в связи с чем, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что с ответчика в пользу истца по настоящему делу следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 10 515 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Заларинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пилар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 110 297 руб. 71 коп. неосновательного обогащения и 10 515 руб. расходов по госпошлине, а всего 120 812 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.П.Дягилева