АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

20 декабря 2023 года Дело № А83-21813/2023 Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М,, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курчиевой Л.М., рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Роял-Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о продлении срока ликвидации,

участники процесса не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Роял-Крым» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о продлении срока ликвидации общества.

Определением суда от 05.09.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 02.11.2023 в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела.

Определением от 13.12.2023 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Плотникова И.В. по делу № А83-21813/2023. Состав суда по делу № А83-21813/2023 сформирован посредством применения автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство». Дело передано на рссмотрение судьи Лагутиной Н.М.

Определением от 19.12.2023 принято исковое заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Роял-Крым» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 к производству судьи Лагутиной Н.М. Назначено судебное разбирательство по делу на 20 декабря 2023 года на 15 часов 30 минут.

Истец, ответчик не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведении судебного заседания уведомлены

надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

07.11.2016 ООО «Роял-Крым» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы г.Симферополя за основным государственным номером <***> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <***>.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ единственным учредителем (участником) юридического лица является ФИО2.

Как следует из представленных документов, 25 августа 2022 года единственным участником ООО «Роял – Крым» (далее – Истец), было принято решение о ликвидации предприятия в добровольном порядке. Ликвидатором назначен ФИО1.

Сообщения о ликвидации юридического лица в соответствии с требованиям п.1, ст.63 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) были опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации», часть1 № 10(931) от 15.03.2023

12.10.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что общество находится в стадии ликвидации, срок ликвидации установлен - 25.06.2023.

По состоянию на день рассмотрения дела срок ликвидации истек.

Необходимость продления срока добровольной ликвидации обусловлена тем, что в связи с истечением срока ликвидации у ликвидатора отсутствуют полномочия для завершения процедуры добровольной ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 18.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего вышеуказанного Федерального закона и устава Общества.

Согласна пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников).

Указанный способ ликвидации относится к добровольному способу прекращения юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом ( пункт 3 статьи 62ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и от порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит

сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Поскольку у суда по состоянию на дату судебного заседания отсутствуют доказательства осуществления всех предусмотренных законом действий по ликвидации юридического лица, требования о продлении срока ликвидации подлежит удовлетворению.

Согласно п.6 ст.57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, уставленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидации общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Как указано в иске, ликвидация общества своевременно не была завершена в связи с тем что предыдущим ликвидатором не были своевременно произведены необходимые действия в процедуре ликвидации что потребовало смены ликвидатора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления и продления срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Роял-Крым».

Согласно пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума от 21.01.2016 № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебных акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку обращение ликвидатора общества в суд не связано с нарушением прав со стороны регистрирующего органа расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб. согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью (Роял-Крым).

Руководствуясь статьями 110, 167 -170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Продолжить срок добровольной ликвидации ООО «Роял-Крым», (ОГРН <***>, ИНН <***>) на шесть месяцев.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Лагутина