2504/2023-124485(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Архангельск Дело № А05-9773/2023

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление от 25.10.2023 о составлении мотивированного решения, поданное в дело

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>, офис 414Б)

о взыскании 328 473 руб. 95 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» (далее – ответчик, Общество) о взыскании

340 018 руб. 52 коп., в том числе: - 299 115 руб. 11 коп. долга по счетам-фактурам № ВО-ВИВ367 от 31.03.2023,

№ ВО-ВИВ607 от 30.04.2023, корректировочным счетам-фактурам №№ 236, 241, 255, 259, 263, 266 от 31.03.2023, выставленным в рамках договора возмездного оказания услуг по предоставлению точки сброса, транспортировки и очистки сточных вод № 3-200.27/УВ от 01.09.2022;

- 32 996 руб. 91 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 17.09.2023 в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур по договору № 3-200.27/УВ от 01.09.2022;

- 7 454 руб. 06 коп. долга по счетам-фактурам № ВО-ВИВ683 от 31.05.2023 и

№ ВО-ВИВ847 от 30.06.2023, выставленным в рамках договора поставки коммунального ресурса для целей содержания общего имущества многоквартирных домов № 1-002.УВ от 01.11.2022;

- 452 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2022 по 17.09.2023 в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур по договору № 1-002.УВ от 01.11.2022.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец представил дополнительные пояснения и документы в обоснование заявленных требований, а также ходатайства об уточнении исковых требований от 29.08.2023 и от 05.09.2023, в соответствии с последним из которых просит взыскать с ответчика 328 473 руб. 95 коп., в том числе: 299 115 руб. 11 коп. долга по счетам-фактурам № ВО-ВИВ367 от 31.03.2023,

№ ВО-ВИВ607 от 30.04.2023, корректировочным счетам-фактурам №№ 236, 241, 255, 259, 263, 266 от 31.03.2023, выставленным в рамках договора возмездного оказания услуг по предоставлению точки сброса, транспортировки и очистки сточных вод № 3-200.27/УВ от 01.09.2022; 29 076 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 06.10.2023 в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур по договору № 3-200.27/УВ от 01.09.2022; 282 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2022 по 15.08.2023 в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур № ВО-ВИВ683 от 31.05.2023 и № ВО-ВИВ847 от 30.06.2023, выставленных в рамках договора поставки коммунального ресурса для целей содержания общего имущества многоквартирных домов № 1-002.УВ от 01.11.2022.

Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.10.2023, принятым путем подписания резолютивной части, с Общества в пользу Предприятия взыскано 328 473 руб. 95 коп., в том числе: 299 115 руб. 11 коп. долга, 29 358 руб. 84 коп. неустойки, а также 9 569 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Предприятию из федерального бюджета возвращено 231 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2404 от 10.08.2023.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.10.2023.

25.10.2023 истец посредством заполнения форм через сервис «Мой Арбитр» направил в Арбитражный суд Архангельской области заявление о составлении мотивированного решения по делу № А05-9773/2023.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

26.10.2023 Арбитражным судом Архангельской области в адрес истца направлено письмо о нахождении судьи, которым принято решение в виде резолютивной части от 20.10.2023, в отпуске.

Поскольку истцом срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и по выходу из отпуска изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 01.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению точки сброса, транспортировки и очистки сточных вод № 3-200.27/УВ, по условиям которого исполнитель, при наличии технической возможности, обязался осуществлять прием сточных вод, доставленных автотранспортом заказчика, отводить сточные воды заказчика в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их очистку, а заказчик обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 5 договора оплата осуществляется заказчиком по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Количество принятых от заказчика сточных вод определяется на основании данных контрольного журнала учета сточных вод исходя из технических характеристик (объема цистерны) автотранспорта заказчика. Указанные объемы Предприятие дополнительно фиксирует в абонентской карточке заказчика (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Заказчик оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В период с сентября 2022 года по апрель 2023 года истец оказал ответчику услуги по договору № 3-200.27/УВ от 01.09.2022, для оплаты которых выставил счета-фактуры:

- № ВО-ВИВ1114 от 30.09.2022 на сумму 5 156 руб. 56 коп. и корректировочную счет-фактуру к ней № 255 от 31.03.2023 (увеличение на 31 435 руб. 41 коп.);

- № ВО-ВИВ1218 от 31.10.2022 на сумму 6 777 руб. 18 коп. и корректировочную счет-фактуру к ней № 263 от 31.03.2023 (увеличение на 41 315 руб. 14 коп.);

- № ВО-ВИВ1357 от 30.11.2022 на сумму 7 219 руб. 18 коп. и корректировочную счет-фактуру к ней № 259 от 31.03.2023 (увеличение на 44 009 руб. 59 коп);

- № ВО-ВИВ1510 от 31.12.2022 на сумму 6 550 руб. 85 коп. и корректировочную счет-фактуру к ней № 266 от 31.03.2023 (увеличение на 42 029 руб. 71 коп.);

- № ВО-ВИВ79 от 31.01.2023 на сумму 4 110 руб. 34 коп. и корректировочную счет-фактуру к ней № 241 от 31.03.2023 (увеличение на 26 371 руб. 58 коп.);

- № ВО-ВИВ214 от 28.02.2023 на сумму 3 211 руб. 20 коп. и корректировочную счет-фактуру к ней № 236 от 31.03.2023 (увеличение на 20 602 руб. 80 коп.);

- № ВО-ВИВ367 от 31.03.2023 на сумму 37 149 руб. 84 коп.; - № ВО-ВИВ607 от 30.04.2023 на сумму 56 201 руб. 04 коп.

Из представленных документов следует, что корректировка стоимости оказанных услуг произведена истцом в связи применением тарифа для прочих потребителей, установленного постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2018 № 78-в/15 с учетом постановлений от 09.12.2021 № 75-в/13 и от 17.11.2022

№ 89-в/10 о внесении изменений, вместо тарифа для потребителей, приравненных к населению.

Корректировочные счета-фактуры, а также счета-фактуры № ВО-ВИВ367 от 31.03.2023, № ВО-ВИВ607 от 30.04.2023 на общую сумму 299 115 руб. 11 коп. ответчик не

оплатил, в связи с чем истец направил в его адрес претензию от 22.05.2023 № 11-10/1748 с требованием оплатить долг.

Кроме того, 01.11.2022 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор поставки коммунального ресурса для целей содержания общего имущества многоквартирных домов № 1-002.УВ, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса установленного качества для целей содержания исполнителем общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов), а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса, потребляемого при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Согласно пункту 6.5 договора оплата за поставленный ресурсоснабжающей организацией в истекшем месяце коммунальный ресурс, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в точки поставки за каждый период поставки (календарный месяц) производится исполнителем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с октября 2022 года по июнь 2023 года истец в рамках договора № 1002.УВ от 01.11.2022 подавал ответчику воду в целях содержания ответчиком общего имущества в многоквартирных домах и оказывал услуги по водоотведению.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за указанный период истец выставил ответчику счета-фактуры: № ВО-ВИВ1217 от 31.10.2022 на сумму 12 217 руб. 09 коп., № ВО-ВИВ1356 от 30.11.2022 на сумму 3 419 руб. 48 коп., № ВО-ВИВ1509 от 31.12.2022 на сумму 3 727 руб. 03 коп., № ВО-ВИВ78 от 31.01.2023 на сумму 3 727 руб. 03 коп., № ВО-ВИВ213 от 28.02.2023 на сумму 3 727 руб. 03 коп., № ВО-ВИВ366 от 31.03.2023 на сумму 3 727 руб. 03 коп., № ВО-ВИВ545 от 30.04.2023 на сумму 3 727 руб. 03 коп., № ВО-ВИВ683 от 31.05.2023 на сумму 3 727 руб. 03 коп., № ВО-ВИВ847 от 30.06.2023 на сумму 3 727 руб. 03 коп.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг в полном объеме не исполнил, истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензию от 22.05.2023 № 11-10/1747 с требованием оплатить задолженность за май и июнь 2023 года в сумме 7 454 руб. 06 коп.

Требования, изложенные в претензиях от 22.05.2023 № 11-10/1748 и от 22.05.2023 № 11-10/1747, ответчик в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд иском о взыскании задолженности и неустойки.

14.08.2023 ответчик по платежному поручению № 1113 произвел оплату задолженности за май и июнь 2023 года по договору № 1-002.УВ от 01.11.2022.

В связи с этим истец на момент рассмотрения спора по существу просит взыскать с ответчика по договору № 3-200.27/УВ от 01.09.2022 - 299 115 руб. 11 коп. долга и 29 076 руб. 13 коп. неустойки, а по договору № 1-002.УВ от 01.11.2022 – 282 руб. 71 коп. неустойки, начисленной в связи с несвоевременной оплатой суммы долга.

Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,

утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013

№ 644.

В силу пункта 1 статьи 13, пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и (или) осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект.

Абонент в свою очередь обязуется оплачивать принятую воду (водоотведение) и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

Из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частями 6 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что оплата питьевой воды по договору водоснабжения и услуг по договору водоотведения осуществляется по тарифам на питьевую воду и водоотведение.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой

стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком размер задолженности за оказанные в спорный период услуги по договору № 3-200.27/УВ от 01.09.2022 не оспорен, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, и исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, находит требование о взыскании 299 115 руб. 11 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 29 076 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 06.10.2023 в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур по договору № 3-200.27/УВ от 01.09.2022, и 282 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2022 по 15.08.2023 в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур по договору № 1-002.УВ от 01.11.2022.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13, пунктом 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки исходя из документально подтвержденных сумм долга и периодов просрочки, ключевых ставок Банка России, действующих на даты оплат, а в отношении задолженности, не погашенной ответчиком – с применением ключевой ставки Банка России 9,5 %, действующей по состоянию на 27.02.2022, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022

№ 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Произведенные истцом расчеты неустойки проверены судом, признаны арифметически верными и соответствующими приведенным нормам права. Ответчик контррасчет неустойки не представил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 569 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина при уменьшении истцом размера исковых требований в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) 328 473 руб. 95 коп., в том числе: 299 115 руб. 11 коп. долга, 29 358 руб. 84 коп. неустойки, а также 9 569 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) из федерального бюджета 231 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 2404 от 10.08.2023.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.А. Максимова