Решение по делу № А54-3105/2024 от 19.03.2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-3105/2024 19 марта 2025 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Досяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Шацк Рязанской области, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества,

В судебном заседании 05.03.2025 объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. 19.03.2025, после перерыва судебное заседание продолжалось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

при участии в судебном заседании 05.03.2025:

финансовый управляющий ФИО2 (онлайн); иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее - ПАО "МТС-Банк", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2024 заявление ПАО "МТС- Банк" передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.04.2024 заявление ПАО "МТС-Банк назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2024 (резолютивная часть определения от 24.06.2024) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.08.2024.

В материалы дела от финансового управляющего поступили: протокол собрания кредиторов должника, документы, подтверждающие надлежащее уведомление участников собрания, копии бюллетеней, реестр требований кредиторов должника, отчет финансового управляющего с приложениями, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражений на отчет финансового управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Финансовый управляющий сообщил о мероприятиях, выполненных в процедуре реструктуризации долгов, о результатах проведения первого собрания кредиторов, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая необходимость представления дополнительных документов, судом по собственной инициативе в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 15 час. 10 мин. 19.03.2025, после перерыва судебное заседание продолжалось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

19.03.2025 в материалы дела от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с паспортными данными должник зарегистрирован по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах суд считает должника надлежащим образом извещенным по известному суду месту регистрации по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, установлено, что в собственности должника зарегистрировано земельный участок и жилое помещение на нем, расположенные по адресу: <...>.

Кроме того, в собственности ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ЛАДА 211540, 2010 года выпуска, и ПЕЖО БОКСЕР, 2010 года выпуска.

Должник состоит в браке с ФИО3 с 12.10.2013 года. На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности супруги должника с 09.12.2013 зарегистрирована доля в праве 1/3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В процедуре реструктуризации долгов оценка имущества должника не проводилась.

Сведения о трудовой деятельности должника в материалах дела отсутствуют.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно; покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Финансовый управляющий указал, что сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным; пришел к выводу об отсутствии основания для наличия признаков фиктивного банкротства.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 1 694 994 руб. 64 коп.

Как следует из пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Первое собрание кредиторов ФИО1, назначенное финансовым управляющим на 17.02.2025, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что в установленные Законом о банкротстве сроки план реструктуризации долгов ФИО1 должником и конкурсными кредиторами не представлен, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Ходатайство об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлялось.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, учитывая, что собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина, отсутствие наличия условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, предусмотренном пунк-том 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение по кандидатуре финансового управляющего должника не принято.

Для утверждения финансового управляющего должника заявителем заявлена саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

От саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" в материалы дела поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Учитывая, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов, чья кандидатура соответствует требованиям статей 20, 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о

банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.

При этом иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Учитывая обязанность должника по содержанию несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание, что в рамках рассматриваемого дела могут быть затронуты права несовершеннолетних детей должника, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства администрацию города Рязани.

В силу статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и величины прожиточного минимума для лиц, находящихся на его иждивении.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовому управляющему ФИО2 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ № 45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 ста-тьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Судом рассмотрено заявление финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

ПАО "МТС-Банк" в соответствии с платежным документом от 11.07.2023 на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего на основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2024 денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области (платежный документ от 13.05.2024).

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области арбитражному управляющему ФИО2.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Заявителем по делу - Публичным акционерным обществом "МТС-Банк" при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с должника следует взыскать в пользу Публичного акционерного общества "МТС-Банк" государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Шацк Рязанской области, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 18 августа 2025 года.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Шацк Рязанской области, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19396), являющегося членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", почтовый адрес для направления корреспонденции: 144300, Московская область, а/я 33.

3. Финансовому управляющему в срок до 11.08.2025 года представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства с приложением документов, необходимых для завершения реализации имущества должника.

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства Администрацию муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области (391550, <...>).

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Шацк Рязанской области, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (115432, <...>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 25 000 руб.

7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Соловьева С.Е.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.