Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
21 августа 2025 годаДело № А56-11655/2025
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью «Саянский машиностроительный завод»
ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1
о взыскании 716 734 руб. 34 коп.
при участии: не явились, извещены
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Саянский машиностроительный завод» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил взыскать задолженность в размере 696 319 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 415 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.02.2025 по дату вынесения решения и с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 816 руб.
Определением суда от 23.02.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определением от 20.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыва на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции
Вместе с тем, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
В отсутствие возражений истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Саянский машиностроительный завод» (далее - истец, Покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ответчик, Поставщик) заключен Договор № СМ-001-024-24 поставки от 24 октября 2024 года (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать поставленную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями (Спецификациями) к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.
Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания Сторонами являются неотъемлемой частью настоящего Договора.
В рамках Договора, Сторонами были заключены три спецификации на общую сумму 779 938 руб. 20 коп.
По спецификации №1 истец полностью исполнил свое обязательство по оплате, однако товар был поставлен в ненадлежащем качестве.
По спецификациям № 1 и № 2 истец также исполнил обязательство по внесении предоплаты, однако по настоящее время Поставщиком товар не поставлен.
В связи с не устранением выявленных нарушений в поставленном товаре по спецификации №1, а также не направлением товара по Спецификациям № 1,2 Покупателем в адрес Поставщика была направлена претензия об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств.
На момент подачи искового заявления требования истца, изложенные в претензии, не удовлетворены.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.
В соответствие с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).
Согласно, п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Так, между сторонами заключен договор поставки № СМ-001 -024-24 от 24 октября 2024 года (далее - Договор)
В рамках Договора, Сторонами были заключены три спецификации: Спецификация № 1 от 24.10.2024, Спецификация № 2 от 30.10.2024 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 31.10.2024, Спецификация № 3 от 12.11.2024.
Согласно Спецификации № 1 Поставщик обязался поставить Покупателю Заправочный модуль. Чертёж ГВК. 8112.000.000 СБ с деталировкой в количестве 2 (двух) шт.
Общая стоимость Товара по Спецификации-1 составляет 102 000,00 (сто две тысячи) руб., 00 коп., НДС не облагается.
Согласно п. 3 Спецификации-1: Предоплата 100 % в течение 3 (трёх) банковских дней с даты подписания Договора.
Платежным поручением № 50 от 25.10.2024 Покупателем произведена оплата по Спецификации-1 на сумму 102 000 руб. без НДС (НДС не облагается), (оплата за Товар по счету № 1-25.10.24 от 25.10.2024).
Согласно п. 4 Спецификации-1 срок поставки: в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания Спецификации при условии своевременной оплаты Покупателем Товара.
Указанный товар был поставлен.
Согласно п. 7 Спецификации-1 качество Товара должно соответствовать условиям Договора и в том числе чертежам, являющимся приложениями к Спецификации.
Согласно п. 3.8 Договора приемка Товара осуществляется Покупателем в одностороннем порядке по количеству и комплектности (далее - приемка товара) путем его осмотра, подсчета, а в необходимых случаях - путем взвешивания и проведения анализов в месте передачи Товара в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты прибытия транспортного средства с Товаром в место передачи, определяемой на основании транспортной накладной. Приёмка Товара по качеству производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поставки.
22.11.2024 Покупателем была проведена приемка Товара по количеству, комплектности и качеству.
Как указывает истец, в ходе приемки были обнаружены следующие дефекты:
Упаковка не соответствует сохранности Товара. Товар помещен в коробку без защиты резьбовых соединений и выступающих деталей, что привело к деформации ручки изделия;
Переходник: Отсутствует шероховатость Ка-3,2 на поверхности, на диаметре 16 мм видимый скол поверхности 4 мм
Крышка: Диаметр 18 с полем допуска Н8 не соответствует требованиям чертежа и по факту имеет размер 18,3 мм (на одном изделии размер не удалось измерить по причине отсутствия возможности демонтажа штока из крышки по причине развальцовки отверстия О10 мм, паз выполнен сплошным без перехода 2 мм;
Шток: Не выполнено требование чертежа по размеру квадрата зацепов 4 мм (по факту от 1,2 мм до 3,6 мм), 018 Ь7 не выдержан (по факту размер 17,8), Отсутствует шероховатость Ка-3,2 на поверхности и видны следы деформации на поверхности от зажимов при обработке, что говорит о нарушении не только данных размеров, но и технологии изготовления деталей (пазы обрабатывались после токарной обработки с повреждением обрабатываемой поверхности), Отверстие 10 мм имеет фактический размер 8,5 мм, не соответствует требованию чертежа размер паза под кольцо и паза продольного (14,9 и 23 мм соответственно по факту), Размер 025Н7 по факту имеет размер 24,7 мм;
Ручки: имеются деформации 4 и 9 градусов, размер по факту 99 мм;
Корпус: Фрезеровка отверстия потайя выполнена со смещением от центра сверловки на 1,2 и 1,8 мм, размер потая 21,7 вместо 22 мм, глубина 3,5 мм вместо 3 мм, размер с125Ь8 в минусе на 34 сотки;
Заглушки: Отверстие Б18И9 имеет фактический размер 17,8 и 17,7 мм, имеют переходы в виде ступенек; пазы внешние имеют глубину около 1 мм против требования чертежа в 2 мм, паз внутренний имеет размер фактический 5,9 - 5,4 мм с забоинами по поверхностям против требования чертежа в 5 мм, нет фаски 1з45, размер 3 мм по чертежу имеет фактический размер 2,7 мм;
Штуцер: отсутствует две лыски, предусмотренные чертежом,
Согласно, пункту 1.2. Договора качество товара должно соответствовать стандартам, техническим условиям, иной технической документации, устанавливающей требования к качеству Товара, и подтверждаться Сертификатом качества, Сертификатом происхождения производителя.
Пунктом 3.10 Договора предусмотрено, что в случае обнаружения Покупателем несоответствия количества, комплектности и/или качества поставляемого Товара условиям настоящего Договора и спецификации, Покупатель направляет Поставщику уведомление об обнаруженных несоответствиях Товара и о необходимости направления Поставщиком своего уполномоченного представителя для совместной приемки товара. В случае приемки товара Покупателем приостанавливается до прибытия уполномоченного представителя Поставщика для дальнейшей приемки товара.
Поставщик обязан в течении 3 (трех) рабочих дней с даты получения уведомления от Покупателя сообщить ему о направлении своего представителя для участия в совместной приемке товара либо сообщить ему об отказе от участия в совместной приемке товара.
Как указывает истец, Поставщик своего представителя не направил, в связи с чем, руководствуясь пунктом 3.11 и п.3.12 Договора Покупатель провел приемку по качеству самостоятельно и по результатам приемки товара передал Поставщику письменное требование с указанием обнаруженных недостатков, порядка и сроков устранения их Поставщиком.
По спецификации № 2 Поставщик обязался поставить Покупателю следующий товар:
№ п/п
Наименование Товара
Кол-во
Ед. изм.
Цена за ед. Товара без НДС, руб.
Стоимость без НДС,
руб.
1
Направляющая. Черт. 1.20.200.10.02
200
Шт.
235,15
47 030,00
2
Тяга 18кг. Черт. 1.20.200.20.02-01
100
Шт.
157,42
15 742,00
5
Тяга 55кг. Черт. 1.20.200.20.02-02
100
Шт.
205,69
20 569,00
7
Муфта нижняя. Черт. 1.20.200.30.01
200
Шт.
369,80
73 960,00
8
Штанга толкателя. Черт. 1.20.200.30.03
200
Шт.
105,98
21 196,00
9
Труба клапана. Черт. 1.20.200.40.01
200
Шт.
252,34
50 468,00
10
Клапан (предварительный). Черт. 1.20.200.40.05
200
Шт.
775,23
155 046,00
1 1
Седло клапана. Черт. 1.20.200.40.06
200
Шт.
354,12
70 824,00
12
Клапан заборный. Черт. 1.20.200.40.08
200
Шт.
208,63
41 726,00
13
Пробка клапана заборного. Черт. 1.20.200.40.09
200
Шт.
188,97
37 794,00
Итого стоимость без НДС - 20%, руб:
534 355,00
В т.ч НДС - 20%, руб:
НДС не облагается
Пункту 3 Спецификации -2 определен порядок оплаты: предоплата в сумме 493 796,80рублей (НДС не облагается) в течение 3 (трёх) банковских дней с даты подписания Спецификации. Оплата в сумме 40 558,20рублей (НДС не облагается) в течение 3 (трёх) банковских дней с даты направления от Поставщика Покупателю уведомления о готовности Товара.
Платежным поручением № 55 от 30.10.2024 на сумму 493 796,80 руб. без НДС (НДС не облагается), (оплата за Товар по счету № 1-29.10.24 от 29.10.2024).
Согласно п.4 Спецификации-2, срок поставки Товара составляет 30 (тридцать) рабочих дней с даты подписания настоящей Спецификации при условии исполнения Заказчиком пункта 3 настоящей Спецификации.
В Спецификации установлен конечный срок оплаты - 11.11.2024, однако до указанного времени товар не был поставлен.
По спецификации № 3 Поставщик обязался поставить Покупателю следующий товар:
№ п/п
Наименование Товара
Кол-во
Ед.
ЮМ.
Цена за сд. Товара без НДС, руб.
Стоимость без НДС,
руб.
1
1.20.200.10.06 Шток верхний
20
Шт.
985,23
19 704,60
2
1.20.200.20.01 Муфта
20
Шт.
108,95
2 179,00
3
1.20.200.20.03 Переходник компенсатора
20
Шт.
441,05
8 821,00
4
1.20.200.20.04 Ось компенсатора
20
Шт.
284,6
5 692,00
5
1.20.200.20.05 Гайка компенсатора
20
Шт.
411,27
8 225,40
6
1.20.200.30.01 Муфта нижняя
20
Шт.
369,8
7 396.0(Г
7
1.20.200.30.02 Поршень
20
Шт.
1 612.35
32 247,00
8
1.20.200.31.06 Втулка муфты
20
Шт.
201,56
4 031,20
9
1.20.200.40.01 Труба клапана
20
Шт.
252,34
5 046,80
10
1.20.200.40.07 Пробка клапана
20
Шт.
1 685,41
33 708,20
11
1.20.200.40.08 Клапан заборный
____ |
Шт.
208,63
4 172,60_
12
ТР 2020.200.00.04 Эксцентрик
20
Шт.
618,97
12 379,40
Итого егоимость без НДС - 20%, руб:
143 603,20
В т.ч НДС-20%, руб:
НДС не облагается
Порядок оплаты также определен в пункте 3 Спецификации -3: предоплата в сумме 100 522,24 рублей (НДС не облагается) в течение 3 (трёх) банковских дней с даты подписания Спецификации.
Оплата в размере 30% в течение 3 (трёх) банковских дней с даты направления от Поставщика Покупателю уведомления о готовности Товара.
Платежным поручением № 66 от 13.11.2024 на сумму 100 522,24 руб. без НДС (НДС не облагается), (оплата за Товар по счету № 1-12.11.24 от 12.11.2024).
Согласно п.4 Спецификации-2, срок поставки Товара составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания настоящей Спецификации при условии исполнения Заказчиком пункта 3 настоящей Спецификации.
Конечный срок поставки - 14.12.2024, однако до указанного срока товар не был поставлен.
Таким образом, истцом были исполнены свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: №50 от 25.10.2024, №55 от 30.10.2024, №66 от 13.11.2024, однако ответчиком доказательств поставки товара, а также исправлений товара по Спецификации №1 не представлено.
Согласно, статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен в материалы дела расчет процентов:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в
году
Проценты,
Руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
696 319,04
17.12.2024
31.12.2024
15
21%
366
5 992,91
696 319,04
01.01.2025
05.02.2025
36
21%
365
14 422,39
Итого:
51
21%
20 415,30
Суд, изучив представленные расчеты, признает расчет истца арифметически верным.
Согласно, ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств выполнения обязательств по договору поставки, выплаты денежных средств, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 39 816 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саянский машиностроительный завод» (ИНН: <***>):
- задолженность по договору поставки в размере 696 319 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 415 руб. 30 коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 696 319 руб. 04 коп., за период с 06.02.2025 по дату фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 816 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Лобова Д.В.