АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-807/2025
24 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
акционерного общества «Камчатэнергосервис»(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к
муниципальному бюджетному образовательному учреждению Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 5 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 235 747,97 руб.,
при участии:
от истца:
ФИО2 – представитель по доверенности от 18.12.2024 № 2-КАМ (сроком до 31.12.2025),
от ответчика:
не явились,
установил:
акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – истец, адрес: 684090, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Большерецкой средней общеобразовательной школе № 5 (далее – ответчик, адрес: 684121, <...>) о взыскании 1 791 245,52 руб., из которых: 1 717 207,46 руб. долга по оплате тепловой энергии, поставленной по муниципальному контракту теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 19.02.2024 № 232, за период с 01.11.2024 по 30.11.2024, 74 038,06 руб. пеней за период с 24.12.2024 по 20.02.2025, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.
Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком долга, до1 235 748,97 руб., из которых: 1 110 702,94 руб. долга, 125 045,03 руб. пеней за периодс 24.12.2024 по 02.04.2025, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.
От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.
В судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство об уточнении исковых требований поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнение размера исковых требований до 1 235 748,97 руб., из которых: 1 110 702,94 руб. долга, 125 045,03 руб. пеней за период с 24.12.2024 по 02.04.2025, со взысканием пеней по день фактической оплаты долга.
Суд на основании статьи 66 АПК РФ приобщил к материалам дела представленные представителем истца документы.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 19.02.2024 № 232, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть, сеть ГВС тепловую энергию (теплоноситель) и (или) горячую воду, а потребитель обязуется принять ее и оплатить (пункт 2.1 контракта).
Указанным контрактом, приложениями к нему стороны согласовали свои права и обязанности, порядок учета поставленного ресурса и оплаты услуг, перечень объектов поставки коммунального ресурса.
Во исполнение условий заключенного контракта истец в период с 01.11.2024 по 30.11.2024 (далее – спорный период) осуществил поставку тепловой энергии на объект ответчика, согласованный в контракте.
Истец на оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса выставил ответчику счет-фактуру на общую сумму 1 717 207,46 руб., неоплата которого послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
В ходе судебного разбирательства истец, учитывая произведенную ответчиком частичную оплату задолженности в размере 606 504,52 руб. за ноябрь 2024 года, уменьшил размер задолженности до 1 110 702,94 руб., которое на основании статьи49 АПК РФ принято судом.
Рассмотрев ходатайство ответчика о признании иска, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).
Суд, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, требования истца о взыскании 1 110 702,94 руб. долга,125 045,03 руб. пеней за период с 24.12.2024 по 02.04.2025, со взысканием пеней по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере78 737,00 руб.
После принятого судом уточнения размера исковых требований государственная пошлина составляет 62 072,00 руб.
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 16 665,00 руб. государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, 30% государственной пошлины в размере 18 622,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 70% государственной пошлины в размере 43 450,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежитвозврату государственная пошлина на общую сумму 60 115,00 руб. (16 665,00 руб. + 43 450,00 руб.).
Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять уточнение исковых требований в части уменьшения по долгу до 1 110 702,94 руб., увеличения по пени до 125 045,03 руб. за период с 24.12.2024 по 02.04.2025.
Принять признание иска ответчиком.
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 5 в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 1 110 702,94 руб. долга, 125 045,03 руб. пени, 18 622,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 254 369,97 руб.
Производить взыскание с муниципального бюджетного образовательного учреждения Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 5 в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» пеней на сумму долга в размере 1 110 702,94 руб. с 03.04.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.
Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 60 115,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.02.2025 № 1886.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Васильева