ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-49347/23

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гармаева Б.П., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества Национальный банк "Траст"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06 сентября 2023 года по делу № А40-49347/23

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс"

(ИНН <***> , ОГРН <***> )

к Публичному акционерному обществу Национальный банк "Траст"

(ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истцаСерегин С.А. по доверенности от 05.06.2023

от ответчикаШевчук В.И. по доверенности от 06.03.2023

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансресурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО Национальный банк «Траст» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 196 194 руб. 46 коп. за период с 01.01.2020 г. по 30.11.2021 г., неустойки за период с 11.02.2020 г. по 02.08.2023, в размере 1 763 528 руб. 19 коп., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.09.2023 г.иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца против доводов жалобы возражал, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения представителя истца и ответчика, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.11.2018 между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ООО «ЭкоСтройРесурс» заключено соглашение об осуществлении деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории Самарской области (далее-Соглашепие).

Согласно п. 3.1 соглашения, оно вступает в законную силу со дня подписания сроком на девять лет с даты начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с ТКО. Согласно п. 2.16 Соглашения региональный оператор начинает осуществлять обязанности по обращению с ТКО с установленной даты применения, утвержденного уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области в сфере регулирования тарифов единого тарифа на услуги Регионального оператора, но не позднее чем с 01.01.2019.

Ответчик в указанный в исковом заявлении период являлся собственником 41 нежилого помещения, указанных в исковом заявлении.

ООО «ЭкоСтройРесурс», являясь региональным оператором, оказывало услуги Банку «ТРАСТ» ПАО по обращению с ТКО в период с 01.01.2019 по 30.11.2021. 29.01.2021 г. Региональным оператором в адрес Банк «ТРАСТ» ПАО был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-22493 от 22.12.2020 г., подписанный экземпляр договора в адрес регионального оператора Ответчик не вернул, за урегулированием разногласий в суд не обращался.

За период с 01.01.2019 по 30.11.2021 ООО «ЭкоСтройРесурс» оказывало Банк «ТРАСТ» ПАО услуги по обращению с ТКО, однако ответчик данные услуги не оплатил.

Впоследствии между ООО «ЭкоСтройРесурс» (цедент) и ООО «ТрансРесурс» (Истец, цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 31.12.2021 № Ц-1/2021 по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО22493 от 22.12.2020 г.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.1.119 Договора цессии цедент уступает цессионарию все денежные требования, вытекающие из Договора № ТКО-22493 от 22.12.2020 г., включая право на неустойку за просрочку оплаты услуг, возникшие за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2021 г.

Уведомлением от 13.04.2022 ООО «ЭкоСтройРесурс» сообщило Ответчику о том, что задолженность по Договору ТКО уступлена ООО «ТрансРесурс».

07.06.2022 ООО «ТрансРесурс» направило в адрес Ответчика претензию (исх. № 119-ТР/22 от 20.05.2022) с требованием оплатить задолженность за оказанные ООО «ЭкоСтройРесурс» услуги.

Неисполнение требований, изложенных в претензии от 10.03.2020, явилось основанием для обращения ООО «ТрансРесурс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, удовлетворил требования в заявленном ко взысканию размере.

Суд апелляционной инстанции, соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг,

В соответствии с пунктом 2 договора региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 6 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 846 от 18.12.2018, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области N 95 от 28.03.2019, № 781 от 19.12.2019, № 830 от 18.12.2020 утвержден единый предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в размере 498,47 руб./м3 (без учета НДС) или 598,16 руб./м3 (с учетом НДС).

В соответствии с пунктом 16 договора во взаимосвязи с приложением N 1 стороны производят учет объема (массы) ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года N 505 "Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

В соответствии с пунктом 7 договора потребитель ежемесячно в полном объеме оплачивает услуги по обращению с ТКО до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.01.2019 региональный оператор ООО "ЭкоСтройРесурс принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО с места (площадки) накопления ТКО согласно приложению N 1 к договору.

В подтверждение оказанных услуг истец в материалы дела представил универсальные передаточные акты (УПД) на оплату услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.11.2021 (№№ КУ05-021333 от 31 мая 2021 г., КУ05-021334 от 31 мая 2021 г., КУ05-021335 от 31 мая 2021 г., КУ05-021336 от 31 мая 2021 г., КУ05-021337 от 31 мая 2021 г., КУ05-021338 от 31 мая 2021 г., КУ05-021339 от 31 мая 2021 г., КУ05-021340 от 31 мая 2021 г., КУ05-021341 от 31 мая 2021 г., КУ05-021342 от 31 мая 2021 г., КУ06-014580 от 30 июня 2021 г., КУ07-012612 от 31 июля 2021 г, КУ08-009376 от 31 августа 2021 г., КУ09-011610 от 30 сентября 2021 г, КУ 10-011533 от 31 октября 2021 г., КУ11-012098 от 30 ноября 2021 г.).

Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд первой инстанции признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 196 194,46 руб. за период 11.02.2020 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 23 договора ТКО в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждена просрочка в исполнении обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, требование истца о взыскании неустойки за период с 11.02.2020 г. по 31.03.2022 г., в размере 1 053 481 руб. 30 коп., а также за период с 03.10.2022 г. по 02.08.2023, в размере 710 046 руб. 89 коп., на общую сумму 1 763 528 руб. 19 коп. с учетом применения моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы ответчика рассмотрены судебной коллегией, признаются несостоятельными.

Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что В отсутствие подписанного региональным оператором и потребителем договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо решения суда, принятого по требованию о разрешении преддоговорного спора, правоотношения сторон считаются урегулированными на условиях типового договора, утвержденного Правилами N 1156 с использованием расчетного способа учета массы и объема ТКО по нормативам накопления, утвержденным для определенных видов экономической деятельности.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами).

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Обязанность по заключению названного договора возложена не только на регионального оператора, оказывающего соответствующие услуги, но и на собственника отходов.

Единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается в отношении региональных операторов. Иные подлежащие регулированию тарифы устанавливаются в отношении операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пункт 5 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления предусматривает, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Во исполнение требований вышеназванного федерального закона постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 года N 641" утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, которыми регламентирован порядок заключения договора с региональным оператором и утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8.4 Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8(10) Правил N 1156 в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 8(11) Правил N 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В силу пункта 8(17) Правил N 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом от отходах производства и потребления договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил N 1156.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Обязанность заключения с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственниками ТКО и оплаты соответствующих услуг предусмотрена статьей 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктом 4 Постановления N 1156.

Учитывая, что оказание услуг по обращению с ТКО на территории Самарской области является обязанностью исключительно регионального оператора, потребитель обязан складировать ТКО только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства, принимая во внимание, что региональный оператор начал оказывать услуги по обращению с ТКО всем образователям ТКО, включая потребителя, с 01.01.2019, обязательства по договору подлежат исполнению с 01.01.2019, то и датой начала оказания услуг по обращению с ТКО также является 01.01.2019.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств того, что Банк «Траст» ПАО имел в заявленный в иске период (с 01.01.2020 по 30.11.2021) контейнерную площадку, соответствующую необходимым требованиям, или предпринимало меры по обустройству контейнерной площадки, обращалось в органы местного самоуправления с заявкой о включении сведений о месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов в реестр, Ответчиком суду представлено не было.

Поскольку в заявленный в иске период (с 01.01.2020 по 30.11.2021) Ответчик не имел оборудованную контейнерную площадку, включенную в территориальную схему обращения с отходами Самарской области, что подтверждается материалами дела, судом был сделан правильный вывод о том, что между сторонами спора был заключен договор по типовой форме, способ коммерческого учета которого определен расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

Доводы ответчика о том, что в отношении части помещений услуга была оплачена ООО «УК «Город Мира», как основание для отмены обжалуемого судебного акта, признается несостоятельным.

Ответчик представил в суд договор на управление, техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание нежилых помещений в секции 1.4. ЖК «Москва, 1.4/УК-304/700-00067-17 от 20.03.2017, заключенный с ООО УК «Город Мира».

Согласно абз. 3 пункта 148 (1) Правил № 354 утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО «непосредственно с региональным оператором по обращению с ТКО». Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.

В соответствии с абзацем 5 п. 148(1) Правил № 354 управляющая организация предоставляет Региональному оператору сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, находящемся под его управлением, а также направляет им уведомления о необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно с Региональным оператором.

В определении Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 № 390-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Кинезио» на нарушение его конституционных прав статьей 24.10 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» указано следующее.

Собственник (пользователь) нежилого помещения в многоквартирном доме в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором, в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством и законодательством в области обращения с отходами производства и потребления (абзац третий пункта 148.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила 354)).

На реновации подпункта «в» пункта 8.1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 региональной оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствий с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Таким образом, положения ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ как основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО в настоящем споре не могут быть применены, о чем заявляет Ответчик, поскольку данной нормой установлен порядок заключения договора для жилых помещений в многоквартирных домах. Действующим законодательством детально регламентирован порядок заключения договора на оказание услуг по вывозу ТКО с особенностями, предусмотренными для нежилых помещений (раздел I (1). «Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО» утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2018 № 1094 о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 и разделом XV(1). «Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.02.2017 № 232, которыми утверждены изменения в Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) в соответствии с которыми договор оказания услуг, предметов которых является нежилые помещения, в том числе в многоквартирных домах, заключается непосредственно с региональном оператором по обращению с ТКО.

Имеющийся в материалах дела договор на управление, техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание нежилых помещений в секции 1.4. ЖК «Москва, 1.4/УК-304/700-00067-17 заключенный между правопредшественником Ответчика - АО «Автовазбанк» и ООО УК «Город Мира» 20.03.2017 не содержит указания на то что в его предмет включена услуга по обращению с ТКО.

Согласно пункта 2.1 во взаимосвязи с Приложением № 1 «тарифы коммунальных платежей» и приложение № 2 «стоимость услуг за содержание и ремонт нежилых помещений» исполнитель - ООО УК «Город мира» обеспечивает оказание услуг по теплоснабжению, холодной воде, канализации, электроэнергии, а также содержание и ремонт нежилых помещений.

Согласно пункту 1.6 Договора эксплуатационные расходы не включают в себя плату за коммунальные услуги, при ртом к эксплуатационным расходам относятся расходы связанные с обеспечением функционирования базовых систем здания, содержанием мест общего пользования и прилегающей территории.

В связи с чем, ссылка Ответчика на то, что в соответствии с расчетами ставок ООО УК «Город Мира» в эксплуатационные расходы включен вывоз мусора из его нежилых помещений, является несостоятельной.

Платежные документы, подтверждающие факт оплаты Ответчиком за услуги по обращению с ТКО по договору на управление, техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание нежилых помещений в секции 1.4. ЖК «Москва, 1.4/УК-304/700-00067-17 отсутствуют.

Кроме того, в письме в адрес Ответчика от № КУ-13553/21 от 12.11.2021 региональный оператор прямо указывает, что Договоры на оказание услуг по обращению с ТКО за нежилые помещения, расположенные по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...> в интересах Банка «Траст» между ООО «ЭкоСтройРесурс» и иными лицами не заключены.

Собственник нежилых помещений, действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, сообразно критерию ожидаемого поведения в гражданском обороте обязан предоставить региональному оператору доказательства передачи третьим лицам возложения на них обязанности по заключению договора с региональным оператором.

Таким образом, довод Ответчика о том, что он оплачивал услуги в адрес ООО УК «Город Мира», которая в последующем возмещала их региональному оператору не соответствуют действительности

Вопреки доводам ответчика, суд первой правомерно определил период задолженности с учетом сроков исковой давности.

Согласно п. 7 Договора ТКО, а также пунктом 6 типового договора ТКО Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Таким образом, срок исковой давности за январь 2020 года истекает 12 марта 2021 г. (с учетом продления ее срока на 30 дней в связи с соблюдением претензионного порядка).

Поскольку исковое заявление направлено в суд до 10.03.2023 г, исковая давность за январь 2021 не является пропущенной.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит, решение отмене не подлежит.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года по делу № А40-49347/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Т.Ю. Левина

Судьи:Б.П. Гармаев

Е.Б. Расторгуев