Решение по делу № А04-5125/2023 от 17.08.2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-5125/2023

17 августа 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 17.08.2023. Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Кузьминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 15.06.2023, копия диплома ВСА 0955676 от 15.06.2011, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») с исковым заявлением об урегулировании разногласий при заключении договора теплоснабжения № 7/1/11514/5115 от 01.07.2022.

В обоснование требований указал, что на обслуживании ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» находится многоквартирный жилой дом №5 по ул. Б. Хмельницкого, Благовещенск, Амурская область.

В отношении вышеуказанного дома, письмом АО «ДГК» от 03.08.2022 в адрес ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» была направлена оферта договора теплоснабжения №7/1/11514/5115 от 01.07.2022, по которой АО «ДГК» обязуется поставлять через присоединенную сеть, а ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» принимать и оплачивать коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, в целях предоставления собственникам и пользователям помещений МКД коммунальной услуги по отоплению и приготовлению горячей воды (нагрев воды) для целей горячего водоснабжения, а также содержания общего имущества МКД.

Акцептант, не согласившись с условиями договора, 01.02.2023 представил в АО «ДГК» подписанный договор энергоснабжения с протоколом разногласий. По результатам рассмотрения протокола разногласий, в адрес ответчика был направлен протокол согласования разногласий от 02.02.2023, от урегулирования которого на условиях, оставленных в редакции АО «ДГК», Ответчик отказался письмом от 13.04.2023.

В процессе урегулирования разногласий по договору теплоснабжения №7/1/11514/5115 от 01.07.2022 г., АО «ДГК» и «ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» не пришли к соглашению относительно условий договора, регламентирующих порядок ценообразования на тепловую энергию (пп. 7.1, 7.3, 7.9, Приложение №7 к договору), расчетов за тепловую энергию (п. 7.2, 8.1, 8.5, 8.6), определения границ разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №3 к договору). Также не достигнуто согласие о включении в договор условия о цене договора.

В предварительном судебном заседании 12.07.2023 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит суд: рассмотреть возникшие разногласия по договору теплоснабжения №7/1/11514/5115 от 01.07.2022 г. и принять спорные пункты в редакции, предложенной АО «ДГК», а именно:

Пункт 7.1 в редакции:

«Настоящим договором Стороны принимают, что цена на тепловую энергию, рассчитанная ТСО с учетом положений п. 7.3 - 7.5. настоящего Договора является ценой, определяемой по соглашению Сторон»

Пункт п.7.2 в редакции:

«Цена на тепловую энергию на соответствующий расчетный период определяется на основании расчета, произведенного ТСО.

Пункт 7.3 в редакции:

«Цена на тепловую энергию устанавливается исходя из:

-предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, утвержденного приказом органа исполнительной власти Амурской области в области государственного регулирования тарифов (далее - орган регулирования) на соответствующий расчетный период;

-условий Соглашения об исполнения схемы теплоснабжения, заключенного между ТСО, администрацией муниципального

образования, опубликованного на официальном сайте ТСО и администрации муниципального образования»;

Пункт п.7.9 в редакции:

«Стоимость договора на 2022 год за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 сложилась из фактически выставленных в адрес ИКУ счетов-фактур»;

Пункт 8.1 в редакции:

«Расчет стоимости потребленной тепловой энергии за расчетный период производится по цене, определяемой по Соглашению сторон в соответствии с разделом 7 настоящего Договора.

Стоимость принятого ИКУ за расчетный период количества тепловой энергии, рассчитанного в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, определяется как сумма произведений:

- цены за тепловую энергию на количество (объем) потребленной тепловой энергии»;

Пункт 8.5 в редакции:

«Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, ТСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период за потребленную тепловую энергию, объем которой определен в соответствии с разделом 6 настоящего Договора»;

Пункт 8.6 в редакции:

«ТСО в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом направляет в адрес ИКУ счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии почтовым отправлением или через электронный документооборот ( ЭДО). ИКУ имеет право получить на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему Договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи.

ИКУ должен в течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в ТСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества тепловой энергии в части, ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами, объем считается принятым ИКУ.

Приложение №3, схему разграничения эксплуатационной ответственности в редакции в редакции АО «ДГК».

Приложение №7 в редакции АО «ДГК»:«Порядок определения цены на тепловую энергию».

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, после удовлетворения ходатайства, к веб-конференции не присоединился. Отзыва по существу требований не направил.

В судебном заседании 10.08.2023 истец на уточненных требованиях настаивал, дал пояснения, что все пункты и приложения изложены в связи с изменениями нормативного регулирования и отнесения муниципального образования г. Благовещенска Амурской области к ценовой зоне теплоснабжения. Переходный период завершен Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.12.2021 №167-пр/т об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию на 2022 год, вступившего в силу с 01.01.2022 (п.2,4 Приказа).

Ответчик в судебное заседание 10.08.2023 не явился, отзыва по существу требований не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

На основании Постановления Администрации города Благовещенска № 2013 от 30.06.2020 года АО «ДГК» с 01.01.2021 осуществляет функции Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории г. Благовещенска.

На обслуживании ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» находится многоквартирный жилой дом №5 по ул. Б. Хмельницкого, Благовещенск, Амурская область.

Письмом АО «ДГК» от 03.08.2022 в адрес ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» была направлена оферта и проект договора теплоснабжения №7/1/11514/5115 от 01.07.2022, по которой АО «ДГК» обязуется поставлять через присоединенную сеть, а ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» принимать и оплачивать коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, в целях предоставления собственникам и пользователям помещений МКД коммунальной услуги по отоплению и приготовлению горячей воды (нагрев воды) для целей горячего водоснабжения, а также содержания общего имущества МКД.

ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» не согласившись с условиями договора, 01.02.2023 представил в АО «ДГК» подписанный договор энергоснабжения с протоколом разногласий. По результатам рассмотрения протокола разногласий, в адрес ответчика был направлен протокол согласования разногласий от 02.02.2023, от урегулирования которого на условиях, оставленных в редакции АО «ДГК», Ответчик отказался письмом от 13.04.2023.

Поскольку стороны самостоятельно не смогли урегулировать разногласия по договору теплоснабжения от 01.07.2022, АО «ДГК» считает, что условия, несогласованные сторонами по договору. являются существенными. Так пункты 7.2, 8.1, 8.5, 8.6, является существенным в силу абз. 8 п.21 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила теплоснабжения), пункты 7.1,7.3, Приложение №7, - на основании пп «д» Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, ст.ст. 23.4, 23.6, 23.13 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Приложение №3 - в силу абзаца 12 п.21 Правил теплоснабжения, п. 8.6 - на основании п.1 ст. 432 ГК РФ, приложение 7 устанавливает порядок определения цены.

Учитывая, что в силу абзаца 2 ст. 13, ст. 15 Закона о теплоснабжении, пунктов 23.8, 41.4 Правил теплоснабжения, заключение договора теплоснабжения является обязательным для сторон, АО «ДГК», руководствуясь ст. 426 ГК РФ, истец воспользовался правом передачи спора на рассмотрение суда.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Частью 1 статьи 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Статьей 445 ГК РФ предусмотрена возможность передачи на рассмотрение суда разногласий по договору, обязанность заключения которого для одной из сторон предусмотрена настоящим кодексом или иными законами.

По правилам части 2 статьи 445 ГК РФ, в случаях недостижения соглашения между контрагентами в отношении редакции определенных условий договора, составляется протокол разногласий, подлежащий дальнейшему согласованию.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Принимая определенную редакцию не согласованных сторонами пунктов договора, суд должен руководствоваться надлежащей нормативной правовой базой.

Задача суда при разрешении преддоговорного спора заключается в создании между сторонами договорной связи, при которой часть условий, о редакции которых стороны не могут договориться путем свободного согласования своих автономных воль, определяется властью суда на основании судебного понимания должного баланса интересов сторон через призму императивных и диспозитивных норм права, регулирующих спорные отношения. Разрешение судом спора сторон при возникновении разногласий по конкретным условиям договора имеет своей целью внесение определенности в правоотношения сторон и установление условий договора в соответствии с требованиями действующего законодательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11).

Суд не может отказать истцу в иске и в том случае, когда предложенные им редакции условий договора не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 ГК РФ).

Согласно материалам дела, неурегулированными являются разногласия сторон в части пунктов 7.1,7.2, 7.3, 8.1, 8.5, 8.6, приложений 3,7

Рассмотрев разногласия, возникшие при согласовании условий пункта 7.1, 7.2, 7.3, 8.1 договора, которые в оферте истца изложены следующим образом: «7.1 Настоящим договором Стороны принимают, что цена на тепловую энергию, рассчитанная ТСО с учетом положений п. 7.3 - 7.5. настоящего Договора является ценой, определяемой по соглашению Сторон», «7.2. Цена на тепловую энергию на соответствующий расчетный период определяется на основании расчета, произведенного ТСО»,»7.3.Цена на тепловую энергию устанавливается исходя из: -предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, утвержденного приказом органа исполнительной власти Амурской области в области государственного регулирования тарифов (далее - орган регулирования) на соответствующий расчетный период; -условий Соглашения об исполнения схемы теплоснабжения, заключенного между ТСО, администрацией муниципального образования, опубликованного на официальном сайте ТСО и администрации муниципального образования», « 8.1. Расчет стоимости потребленной тепловой энергии за расчетный период производится по цене, определяемой по Соглашению сторон в соответствии с разделом 7 настоящего Договора. Стоимость принятого ИКУ за расчетный период количества тепловой энергии, рассчитанного в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, определяется как сумма произведений:

- цены за тепловую энергию на количество (объем) потребленной тепловой энергии»,

суд полагает возражения ответчика по данному изложению не основанными на действующем законодательстве.

Так протоколом разногласий от 06.12.2022 ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС», настаивает на исключении пункта 7.1 из договора, при этом законодательного обоснования не приводится. Между тем, из анализа пунктов 7.2, 8.1 в редакции Ответчика, мджно сделать вывод, что при определении цены договора, ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» считает необходимым руководствоваться тарифами, установленными в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), чем и обусловлены разногласия по рассматриваемым пунктам.

Пункт 7.2 Ответчик просит изложить в следующей редакции: «Цена на тепловую энергию применяется в соответствии с тарифами на тепловую энергию и теплоноситель на группу потребления населения, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 8.1 в редакции ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС»: «Расчет стоимости потребленной тепловой энергии за расчетный период производится по цене, определяемой в соответствии с тарифами на тепловую энергию и теплоноситель на группу потребления населения, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Распоряжением Правительства РФ №2250-р от 17.08.2021 муниципальное образование г. Благовещенска Амурской области отнесено к ценовой зоне теплоснабжения. Условия договоров теплоснабжения в ценовых зонах принципиально отличаются от условий договоров, регулирующих отношения в муниципальных образованиях к таким зонам не отнесенным. Прежде всего, такие различия касаются порядка ценообразования на тепловую энергию (ст. 23.4 - 23.6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее -Закон о теплоснабжении) «О теплоснабжении», раздел VIII "Основ ценообразования в сфере теплоснабжения").

Так, согласно п. 1 ст. 23.4 Закона о теплоснабжении, после окончания переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения к ценам на товары, услуги в сфере теплоснабжения, не подлежащим регулированию, относятся, в том числе, цены на тепловую энергию.

В силу п. 34 ст. 2 Закона о теплоснабжении под переходным периодом в ценовых зонах понимается период, который начинается со дня вступления в силу решения об отнесении поселения, городского округа к ценовой зоне теплоснабжения, принятого в соответствии со статьей 23.3 настоящего Федерального закона, и заканчивается в день вступления в силу решения об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), принятого в соответствии со статьей 23.6 настоящего Федерального закона.

Окончание переходного периода и вхождение г. Благовещенска в ценовую зону подтверждается Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.12.2021 №167-пр/т об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию на 2022 год, вступившего в силу с 01.01.2022 г. (п.2,4 Приказа).

В соответствии с ч. 2 ст.23.4, ч.2 ст. 23.8 Закона о теплоснабжении цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям по договорам теплоснабжения, заключенным с единой теплоснабжающей организацией в ценовых зонах теплоснабжения, определяются соглашением сторон договора, но не выше предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Таким образом, содержание спорных пунктов в редакции ЕТО соответствует вышеуказанным положениям законодательства и прочим согласованным сторонами условиям договора, в том числе, в части обязанности ТСО производить расчет размера платы за тепловую энергию в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п. 2.1.13, 7.7 оферты).

Пункт 7.3, Приложение №7 к договору

Согласно протоколу разногласий, Ответчик предлагает исключить из оферты АО «ДГК» пункт 7.3 и Приложение №7, регламентирующие порядок определения цены на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 7.3 оферты порядок образования цены на тепловую энергию, обусловлен законодательством, регламентирующим вопросы ценообразования в ценовых зонах теплоснабжения.

Так, предельный уровень цены на тепловую энергию, в силу п. 23.2 ст. 2 Закона о теплоснабжении, представляет собой максимальный уровень цены на тепловую энергию, поставляемую ЕТО потребителям в ценовых зонах теплоснабжения, устанавливаемый уполномоченным органом, в соответствии с ч.б ст.23.4, ст. 23.6 указанного Закона.

При этом, согласно ч. 15 и 17 ст. 23.13 Закона о теплоснабжении, в ценовых зонах теплоснабжения, муниципальное образование, от имени которого выступает исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, и ЕТО заключают соглашение об исполнении схемы теплоснабжения, которое может включать обязательство единой теплоснабжающей организации при определении цен на тепловую энергию (мощность), поставляемую единой теплоснабжающей организацией потребителям, применить к предельному уровню цены на тепловую энергию (мощность) коэффициент. Размер такого коэффициента и срок его применения определяются сторонами соглашения об исполнении схемы теплоснабжения в порядке, который установлен Правительством Российской Федерации в Правилах, утвержденных постановлением от 23.07.2018 N 860.

Применительно к ценовой зоны теплоснабжения - муниципальное образование город Благовещенск Амурской области, предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность) на 2022, 2023 гг. установлен Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20 декабря 2021 г. № 167-пр/т и от 28.11.2022 г. № 167-пр/т.

Вопросы определения цен на тепловую энергию, предусматривающие необходимость при определении цен на тепловую энергию (мощность), поставляемую единой теплоснабжающей организацией потребителям, применять к предельному уровню цены на тепловую энергию (мощность) коэффициент, определены Соглашением об исполнении схемы теплоснабжения г. Благовещенска Амурской области от 16.12.2021, заключенным между ЕТО и муниципальным образованием г. Благовещенск.

Руководствуясь утвержденными уполномоченным органом ценой и правилами ее индексации ЕТО определено содержание приложения №7 к договору теплоснабжения «Порядок определения цены на тепловую энергию» с учетом дифференциации потребителей по категории и схеме подключения, что согласуется с пунктами 7.5, 7.6 оферты по которым у Сторон отсутствуют разногласия и из которых следует, что при определении цены на тепловую энергию сторонами достигнуто соглашение руководствоваться Приложением №7.

При этом, судом учтено, что в оферте указано (порядок образования цены), что цена для ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» формируется с учетом категории потребителя для которой тепловая энергия приобретается - население, что следует из положений п.1.4,3.3 Соглашения об исполнении схемы теплоснабжения г. Благовещенска Амурской области от 16.12.2021, ст.2 Закона Амурской области от 24.12.2012 №131-03 «О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность), теплоноситель теплоснабжающим организациям для населения Амурской области».

На основании изложенного, включение спорных пункта 7.3 и Приложение №7 в договор теплоснабжения в редакции АО «ДГК» признается основанным на законе.

Редакция пункта 8.5, изложенная ответчиком, предполагает вменение ЕТО в обязанность наряду со счет - фактурой, осуществлять выставление счета и акта выполненных работ. Правовое обоснование при этом не приводится.

При этом редакция спорного пункта ТСО, соответствует требованиям законодательства, стандартам качества обслуживания ЕТО и не нарушает законных интересов Ответчика.

Согласно ч.1 ст. 168 Налогового кодекса при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в п. 4, 5 и 5.1 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

В соответствии с п. 3 ст. 169 НК РФ при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения, плательщики НДС обязаны выставлять счет-фактуру. В соответствии со ст. 143 НК РФ, плательщиками НДС признаются, все организации, в том числе АО «ДГК».

Содержание счет - фактуры регламентировано ч. 5 ст. 169 НК. В частности, счет - фактура включает в себя информацию о наименовании и реквизитах продавца и покупателя, перечне товаров и услуг, их количестве, объеме, их стоимости необходимой к оплате. Платежные реквизиты для исполнения данной обязанности регламентированы разделом 12 договора теплоснабжения.

Требования к содержанию счета законодательством не установлены. Вместе с тем, исходя из обычаев делового оборота, счет и счет - фактура являются документами, в равной мере содержащими требования об оплате тепловой энергии.

В связи с чем, дублирование данной информации в различных по наименованию документах, видится нецелесообразным.

Относительно акта выполненных работ, то условие о предоставлении потребителю акта приема-передачи теплового ресурса содержится в п.8.6 оферты, что исключает необходимость дополнительного закрепления данной обязанности ЕТО в п.8.1. в качестве акта выполненных работ.

Также следует учитывать, что в соответствии обязательными стандартами качества, ЕТО при осуществлении деятельности использует типовые формы договоров (ст. 19.3 Правил 808). В связи с чем, закрепление в договоре дополнительных обязанностей ЕТО не предусмотренных законодательством, ставит других потребителей в неравное с Ответчиком положение.

В отношении пункта Пункт 8.6 оферты в соответствии с указанным пунктом, в редакции протокола согласования разногласий, «ТСО в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом направляет в адрес ИКУ счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии почтовым отправлением или через электронный документооборот (ЭДО). ИКУ имеет право получить на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему Договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи. ИКУ должен в течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в ТСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества тепловой энергии в части, ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами, объем считается принятым ИКУ.

Редакция спорного пункта ответчика не основана на нормативных актах, обоснование не приведено, предполагает направление в его адрес помимо счета - фактуры и акта, счета на оплату оказанных услуг. Разногласия также касаются сроков направления данных документов, которые ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» предлагает сократить до 5-го числа следующего за расчетным, и сроков подписания и направления в адрес ЕТО акта - приема передачи тепловой энергии, устанавливаемые потребителем 5 дней.

Относительно закрепления обязанности ЕТО по направлению Ответчиков в числе прочих документов, счета, мотивированное отклонение изложено выше при урегулировании п. 8.5, ввиду того, что в условиях составления счет-фактуры, выставление и направление счета не требуется по мотивам, изложенным к спорному пункту 8.5 оферты.

Принимая во внимание, что законодательство не регулирует вопросы направления (вручения) счетов - фактур и актов приема-передачи тепловой энергии, а также сроки подписания и возращения последних, и в принципе не устанавливает такой обязанности ЕТО, данные вопросы должны определяться в соответствии с балансом интересов Сторон и обязательными стандартами обслуживания, обеспечивающими единообразный подход к определению прав и обязанностей потребителей тепловой энергии (п. 19.2 Правил теплоснабжения).

Учитывая, что установленные ЕТО в п. 8.6 оферты сроки, являются сроками, применяемыми ко всем потребителям данной категории, и не нарушают права последних, законных оснований для согласования индивидуальных условий теплоснабжения в данной части с ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» у АО «ДГК» не имелось.

Более того, установленный АО «ДГК» срок для направления рассматриваемых документов, не исключает возможности их самостоятельного получения Ответчиком в более ранний срок, учитывая, что готовность данных документов обеспечивается ЕТО до 05 числа месяца следующего за расчетным, в силу пункта 8.5 оферты.

Согласно протоколу разногласий, Ответчик настаивает на включении в договор твердой цены договора на срок его действия. Однако, редакция данного пункта, с указанием твердой цены не предложена.

При имеющихся обстоятельствах ЕТО было предложено включить в договор условие, согласно которому: «Стоимость договора на 2022 год за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 сложилась из фактически выставленных в адрес ИКУ счетов-фактур».

Ответчик с данной редакцией не согласился, однако твердая цена договора исходя из объема необходимого ресурса, не была ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» обозначена.

Суд соглашается с доводами АО «ДГК», что требования ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» о включении в договор теплоснабжения условия о твердой цене является безосновательным, с учетом специфики регламентируемых договором теплоснабжения отношений.

Цена договора теплоснабжения не может быть твердой, поскольку изменятся с каждым расчетным периодом.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Соответствующий законодательству о теплоснабжении порядок определения объема и стоимости потребленной тепловой энергии установлен в разделе 8 оферты и предполагает сумму произведений цены на потребленный объем, определяемый в каждом расчетном периоде, в соответствии с разделом 6 договора (по которому разногласия у Сторон отсутствуют).

При изложении условий о цене договора необходимо учитывать непрерывность цикла передачи энергии независимо от размера лимитов, доведенных до получателя бюджетных средств, а также необходимо принимать во внимание, что цена на тепловую энергию (мощность), в том числе, в ценовых зонах теплоснабжения формируется исходя из лабильных показателей, таких как ИПЦ.

В этой связи, также следует отметить, что законодательство о теплоснабжении, имеет приоритетное значение над нормами Федерального Закона № 44-ФЗ «О контрактной системе» которыми, вероятно, как получатель бюджетных средств, руководствуется Ответчик при желании установить твердую цену контракта ("Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)).

Более того, требуя в рамках Федерального Закона № 44-ФЗ установления твердой цены, ответчик такой информацией о цене (в качестве заказчика) не располагает. Что именно необходимо включить в текст договора не приводит.

Разногласия по Приложению №3 «Перечень актов раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон», связаны с определением границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью потребителя и теплоснабжающей организации.

Редакция оферты, подразумевает, что при определении указанных границ следует руководствоваться актом разграничения от 04.02.2021, где граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью потребителя ограничена наружной стороной дома №5 по ул. Б. Хмельницкого, г. Благовещенск, в соответствие п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила №491).

Протоколами разногласий ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» настаивает на определении границ раздела эксплуатационной ответственности по тепловым сетям ТСО и ИКУ по внешней стене МКД, а при наличии коллективного (общедомового) прибора учета – местом его соединения с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный жилой дом.

Между тем, редакция ответчика противоречит фактическим обстоятельств дела при отсутствии в МКД общедомового прибора учета (не отрицалось сторонами), а следовательно, в противоречие действующих нормативно-правовых актов.

Кроме того, в сфере жилищного законодательства стороны при заключении договоров обязаны руководствоваться Жилищным кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации в данной области.

Правилами № 124 установлено, что исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), а параметры качества теплоснабжения и параметры, отражающие допустимые перерывы в теплоснабжении, определяются в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила организации теплоснабжения).

В соответствии с абзацем 12 пункта 21 Правил № 808 к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, которые в силу п. 63 «Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2115 являются документами, фиксирующим фактическое подключение к системам теплоснабжения. При этом условия договора теплоснабжения не должны противоречить документам на подключение теплопотребляющих установок потребителя.

Пунктом.8 Правил № 491, предусмотрено, что внешней границей, в том числе тепловых сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является внешняя граница стены многоквартирного дома. При этом границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. В состав общего имущества включаются инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления (пункты 5 и 6 Правил № 491).

Принимая во внимание, что МКД №5 по ул. Б. Хмельницкого, г. Благовещенск, не оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета, а акт разграничения эксплуатационной ответственности, представляет собой документ, фиксирующий фактическое подключение к системам теплоснабжения, не предполагающим закрепление границ под условием наступления каких - либо событий (оснащение МКД ОДПУ). оснований для определения границ эксплуатационной ответственности потребителя местом соединения прибора учета, на сегодняшний день, не имеется.

На основании абз. 4, 5 п. 2 Правил № 808, граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. Под актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок. Граница эксплуатационной ответственности устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения - определяется по границе балансовой принадлежности (абзацы 4, 5 пункта 2 Правил № 808).

Из акта от 04.02.2021 согласованного владельцами тепловых сетей, следует, что обслуживаемый ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» МКД по ул. Б. Хмельницкого, 5, г. Благовещенск, не имеет непосредственного присоединения к сетям АО «ДГК». Теплоснабжение осуществляется от тепловой камеры - 17 Ц тепломагистрали №1 принадлежащей АО «ДГК» через присоединенные тепловые сети, относящиеся к балансовой принадлежности ООО «АКС» и ФГБУ «ЦЖКУ».

В частности участок тепловой сети 2d=89 мм: L=13m от внешней стены МКД до ТК -566. относится к эксплуатационной ответственности ФГБУ «ЦЖКУ». Вместе с тем, ответственность ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» ограничена внешней стеной МКД.

Согласно ч. 8 ст. 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения должен определять, в том числе, существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 11 пункта 21 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утв. ПП РФ от 08.08.2012 года № 808 к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, под которым понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок (абзацы 2, 3 пункта 2 Правил 808).

Таким образом, акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон является существенным условием договора и не может быть исключен.

Судом обращено внимание, что согласие с содержанием акта, его легитимность по разделу границ, в том числе, подтверждается ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» в Приложении №3.1 к договору теплоснабжения, подписанного без разногласий.

Приложение №7 разъясняет порядок определения цены для различных категорий с целью возможности проверки расчетов ЕТО в отсутствии указания и суммы твердой цены договора. Таким образом, приложения №№3,7 также принимаются к изложению в редакции истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Общим правилом возмещения расходов (издержек), возникших при судебном разрешении правовых конфликтов, является компенсация их стороне, в пользу которой принято решение, за счет другой стороны, кроме случаев, когда предусмотрены основания возмещения этих расходов (издержек) за счет бюджета. Именно такой подход соответствует требованиям справедливости и равенства сторон в споре.

Возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу. При этом процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Данный вывод, в свою очередь, непосредственно связан с содержащимся в резолютивной части судебного акта выводом о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.10.2010 № 1349-О-О, от 21.03.2013 № 461-О, от 22.04.2014 № 807-О, от 24.06.2014 № 1469-О, от 23.06.2015 № 1347-О, от 19.07.2016 № 1646-О, от 25.10.2016 № 2334-О и др.).

Согласно пункту 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений статьи 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) при заключении договора теплоснабжения № 7/1/11514/5115 от 01.07.2022, изложив спорные пункты в следующей редакции:

Пункт 7.1 в редакции:

Пункт п.7.2 в редакции:

«Цена на тепловую энергию на соответствующий расчетный период определяется на основании расчета, произведенного ТСО».

Пункт 7.3 в редакции:

«Цена на тепловую энергию устанавливается исходя из:

образования, опубликованного на официальном сайте ТСО и администрации муниципального образования».

Пункт п.7.9 в редакции:

«Стоимость договора на 2022 год за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 сложилась из фактически выставленных в адрес ИКУ счетов-фактур».

Пункт 8.1 в редакции:

- цены за тепловую энергию на количество (объем) потребленной тепловой энергии».

Пункт 8.5 в редакции:

Пункт 8.6 в редакции:

Приложение №3, схему разграничения эксплуатационной ответственности в редакции АО «ДГК» - акта разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон от 04.02.2021

«АКТ

разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон тепловых сетей между ООО «АКС», Территориальный отдел «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (ФГАУ «Росжилкомплекс») Министерства обороны РФ и ЖКС Ns7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ВВО

г. Благовещенск от «04» февраля 2021г.

ФИО2

ФИО3

Настоящий акт составлен комиссией в составе: Директор СП «Благовещенская ТЭЦ»

Начальник ТО «Амурский»

филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс»

Представитель ООО «АКС»

Представитель ЖКС Na 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ВВО

Теплоснабжение объекта осуществляется от тепловых сетей, подключенных к сетям БТЭЦ. Типовая схема теплоснабжения Потребителя - водяная, двухтрубная, закрытая, зависимая.

В эксплуатационной ответственности Потребителя (на содержании и обслуживании) находятся тепловые сети подающего и обратного трубопровода, диаметры и протяженность которых, представлена в схеме данного акта.

Согласно п. 10 «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. №99пp) потери в трубопроводах при передаче тепловой энергии от границы балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) ЭСО до места установки приборов учета Потребителя определяются следующим образом:

В эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности ЖКС № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ВВО находятся тепловые сети горячей воды:

- прокладка трубопроводов подземная:

2d =89 мм; L=13 м

По линии А - А - граница раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей между ООО «АКС» и ЖКС № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ВВО (по наружной стене теплофикационной камеры).

По линии Б - Б - граница раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей между ЖКС № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ВВО и Территориальный отдел «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (ФГАУ «Росжилкомплекс») Министерства обороны РФ (по наружной стене здания).

На балансе Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (ФГАУ «Росжилкомплекс») Министерства обороны РФ находятся тепловые сети горячей воды:

* прокладка трубопроводов по зданию:

2d =89 мм; L=1 м.

Объект: Общежитие по адресу ул. Б. Хмельницкого, 5 подключено от ТК-566 ООО «АКС», подключенной от ТК-17Ц АО «ДГК».

СХЕМА

разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон тепловых сетей между ООО «АКС», Территориальный отдел «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилихцно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (ФГАУ «Росжилкомплекс») Министерства обороны РФ и ЖКС №7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ВВО

По объекту: Общежитие по адресу ул. Б. Хмельницкого. 5.

Директор СП «Благовещенская ТЭЦ» ФИО2

Начальник ТО «Амурский» филиала . «Восточный» ФГАУ ФИО3

Представитель ООО «АКС»

Представитель ЖКС № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ВВО

Исполнил: инспектор БТЭЦ тел. <***>

ПОДПИСИ СТОРОН Теплоснабжающая организация

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания"

Заместитель начальника Благовещенского расчетноконтрольного центра филиала ПАО "ДЭК" - "Амурэнергосбыт"

Н.В. ФИО4

Исполнитель коммунальных услуг

Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры(комплекса)"Министерства обороны Российской Федерации

Начальник территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс»

ФИО5».

Приложение №7 в редакции АО «ДГК»:

«Порядок определения цены на тепловую энергию

№.

Наименование

Тариф на тепловую энергию, поставленную потребителям, на дату окончания переходного периода

Цена на тепловую энергию по договору

с 01.01.2022 по 30.06.2022

с 01.07.2022 по 31.12.2022

с 01.12.2022 по 31.13.2023

с 01.01.2024 по

30.06.2024

с 01.07.2024 по 31.12.2024

с 01.01. nй по 30.06. n.

с 01.07. nй

по 31.12. n

Благовещенск (население)

Многоквартирный жилой фонд, присоединенный к тепловой сети ЗАО ''Амурплодсемпром"

1.1

Многоквартирный дом, оборудованный холодным водоснабжением, горячим водоснабжением, ванной и (или) душем, водоотведением

тариф/цена, руб/Гкал, с НДС

1747.38

тариф на конец переходного периода +1.5%

цена по договору на

30.06.2022+ИПЦ

2022

цена по договору равна цене, действующей и период е 01.07.2022 по 30.11.2022 + 12,6%

цена по договору равна цене, действующей в период с 01.12.2022 по 31.12.2023

цена по договору ниа30.06.2024+ИТТЦ 2024+1,5%

цена по договору равна

действующей в периоде 01.07.n - 1 по 31 12.n-1

цена по договору на 30 06 n+ИПЦn-1.5%

1.2

Общежитие, оборудованное холе люди водоснабжение» , горячим водоснабжением. ванной и (или) душем, водоотведением

Тариф/цена, руб/Гкал. с НДС

41819.72

тариф на конец переходного периода+ 1.5%

цена по договору на 30.06.2022+ИПЦ 2022

цена по договору равна

действующей в периоде 01.07.2022 по 30.11.2022+12,6

пеня по договору ранни цене, действующей в период е 01.12.2022 по 31.12 2023

цепи по договору на 30.06.2024+ИПЦ 2024+1.5%

цена по договору равна

действующей в периоде с 01.07 n - 1 по 31.12. n -1

цена по договору на 30.06 n +ИПЦ n + 1 ,5%

1.3

Многоквартирный дом, оборудованный холодным водоснабжением, водонагревателем на различных видах топлива, ванной и (или) душем, без водоотведения

тариф/цена руб/Гкал. с НДС

1743,48

тариф на конец переходного периода+ 1.5%

цена по договору на 30.06.2022 +ИПЦ 2022

цена по договору равна цене, действующей в период с 01.07.2022 по 30.11.2022+ 12.6%

цена по договору равна действующей в период с 01 12 2022 по 31.12.2023

цена договору на 30.06.2024 +ИПЦ 2024+ 1.5%

цена по договору равна

действующей в периоде с 01.07 n - 1 по 31.12. n -1

цена по договору на 30.06. n+-ИПЦ n+1,5%

1.4

Жилой дом,

оборудованный холодным водоснабжением, горячим водоснабжением, ванной и (или) душем, водоотведением

тариф/цена. руб/Гкал, с НДС

1667.31

тариф на конец переходного периода+ 1.5%

цена по договору на 30.06.2022 +ИПЦ 2022

цена по договору равна цене, действующей в период с 01.07.2022 по 30.11.2022+ 12.6%

цена по договору равна действующей в период с 01 12 2022 по 31.12.2023

цена договору на 30.06.2024 +ИПЦ 2024+ 1.5%

цена по договору равна

действующей в периоде с 01.07 n - 1 по 31.12. n -1

цена по договору на 30.06. n+ИПЦ n+1,5%

1.5

Жилой лом, оборудованный холодным водоснабжением, водонагревателем на различных видах топлива, ванной и (или) душем

тариф/цена, руб/Гкал, с ИДС

1843.05

тариф на конец переходного периода+ 1.5%

цена по договору на 30.06.2022 +ИПЦ 2022

цена по договору равна цене, действующей в период с 01.07.2022 по 30.11.2022+ 12.6%

цена по договору равна действующей в период с 01 12 2022 по 31.12.2023

цена договору на 30.06.2024 +ИПЦ 2024+ 1.5%

цена по договору равна

действующей в периоде с 01.07 n - 1 по 31.12. n -1

цена по договору на 30.06. n+ИПЦ n+1,5%

1.6

Многоквартирный

жилой

фонд, присоединенный к сетям АО "ДГК" филиал "Амурская Генерация"

тариф/цена, руб/Гкал. с НДС

914

тариф на конец переходного периода + 1.5%

цена по договору на 30.06.2022 +ИПЦ 2022

цена по договору равна цене, действующей в период с 01.07.2022 по 30.11.2022+ 12.6%

цена по договору равна действующей в период с 01 12 2022 по 31.12.2023

цена договору на 30.06.2024 +ИПЦ 2024+ 1.5%

цена по договору равна

действующей в периоде с 01.07 n - 1 по 31.12. n -1

цена по договору на 30.06. n+ИПЦ n+1,5%

1.7

Многоквартирный жилой фонд, присоединенный к сетям ООО "АКС» и бесхозяйным сетям

тариф/цена. руб/Гкал, с НДС

1854.44

тариф на конец переходного периода+ 1.5%

цена по договору на 30.06.2022 +ИПЦ 2022

цена по договору равна цене, действующей в период с 01.07.2022 по 30.11.2022+ 12.6%

цена по договору равна действующей в период с 01 12 2022 по 31.12.2023

цена договору на 30.06.2024 +ИПЦ 2024+ 1.5%

цена по договору равна

действующей в периоде с 01.07 n - 1 по 31.12. n -1

цена по договору на 30.06. n+ИПЦ n+1,5%

Благовещенск

нежилые помещения, занимаемые ИКУ

2.1

Льготная категория; для потребителей, присоединенных к тепловым сетям Единой теплоснабжающей организации, тариф/цена. руб/Гкал. без НДС

1211.87

тариф из конец переходного периода + 16 5%

цена по договору на 30.06.2022 +ИПЦ 2022

2.2

для потребителей, присоединенных к тепловым сетям Единой теплоснабжающей организации для потребителей, присоединенных к тепловым сетям иных теплосетевых организаций или бесхозяйным сетям, тариф/пена. pvб/Гкал. без HДС

1545,37

тариф на конец переходного периода+ 1.5%

цена по договору на 30.06.2022 +ИПЦ 2022

цена по договору равна цене, действующей в период с 01.07.2022 по 30.11.2022+ 12.6%

цена по договору равна действующей в период с 01 12 2022 по 31.12.2023

цена договору на 30.06.2024 +ИПЦ 2024+ 1.5%

цена по договору равна

действующей в периоде с 01.07 n - 1 по 31.12. n -1

цена по договору на 30.06. n+ИПЦ n+1,5%

Село Чигири

Благовещенск

ого района (население)

тариф/цена, руб/Гкал, с НДС

1227,89

тариф ни конец переходного периода' 1,5%

иена по договору на 30.06.2022+ИПЦ 2022

цена по договору равна цене, действующей и период с 01.07.2022 по 30.11.3022+12.4 %

цена по договору равна цене, действующей в период с

01.12.2022 по 31.12.2023

цена по договору на 30.06,2024+ИТЦ 2024+1.5%

цена по договору

цене, действующей в периоде 01.07.n- 1 по 31.12.n-1

цена по договору на 30.06. n+ИПЦ n+1,5%

Село Чигири Благовещенского района (нежилые помещения, занимаемые ИКУ)

тариф/цена, руб/Гкал. без НДС

1197.35

тариф на конец переходного периода+ 1.5%

цена по договору на 30.06,2022+ИПЦ 2022

цена по договору равна

цене, действующей и период с 01.07.2022 по 30.11.3022+12.4 %

цена по договору равна цене, действующей в период с

01.12.2022 по 31.12.2023

цена по договору на 30.06,2024+ИТЦ 2024+1.5%

цена по договору

цене, действующей в периоде 01.07.n- 1 по 31.12.n-1

цена по договору на 30.06. n+ИПЦ n+1,5%

* В случае установления нормативными правовыми актами Амурской области размера (динамики) изменения цены (тарифа) на тепловую энергию для льготных категория отличного от размера (динамики) изменении цены ТСО применяется размер (динамики) изменения цены, указанный в соответствующем нормативном правовом акте.

*n - год, на который определяется цена на тепловую энергию, поставляемую потребителям.

*•* ИПЦ 2022, ... ИПЦ л - индекс роста потребительских цен на 2022, n-й год, определенный и соответствии с Прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации но n-й год, одобренным Правительством Российской Федерации, %.

Согласовано:

Теплоснабжающая организация Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания"

МП

Исполнитель коммунальных услуг Федеральное государственное автономное учреждение 'Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса Министерства обороны Российской Федерации

МП.».

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина