Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва
22 декабря 2023 года
Дело № А40-86601/23-150-478
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Михайловой А.Э.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироваровым М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу
по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)
к ООО «ЯКОРЬ-С» (119049, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/3, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>)
о взыскании 1 366 179,08 руб. неосновательного обогащения за период с 06.12.2018 по 30.05.2021, 29 475,78 руб. процентов за период с 13.12.2022 по 27.03.2023,
в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «ЯКОРЬ-С» о взыскании 1 366 179,08 руб. неосновательного обогащения за период с 06.12.2018 по 30.05.2021, 29 475,78 руб. процентов за период с 13.12.2022 по 27.03.2023.
Решением суда от 30.10.2023 исковые требования частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение за период с 18.04.2020 по 30.05.2021 в размере 609 344,61 руб., проценты за период с 13.12.2022 по 27.03.2023 в размере 13 146,82 руб.
Между тем остался не разрешенным вопрос о начислении процентов на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 30.11.2023 назначен вопрос о принятии дополнительного решения на 07.12.2023.
В судебных заседаниях 07.12.2023 и 14.12.2023 был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по иску возражал.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО «ЯКОРЬ-С» является собственником здания (помещений в здании), общей площадь 673,5 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0001005:2719, имеющим адресные ориентиры ул. Люсиновская, вл. 53, корп. 2, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.
Согласно исковому заявлению, земельно-правовые отношения между Департаментом городского имущества г. Москвы и ООО «ЯКОРЬ-С» не оформлены.
В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по оплате фактического пользования земельным участком за период с 06.12.2018 по 30.05.2021 составила 1 366 179,08 руб., что является неосновательным обогащением для ответчика, также истцом начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2022 по 27.03.2023 в размере 29 475,78 руб.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд применил срок исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком.
Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЯКОРЬ-С» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2023 по дату фактической оплаты долга.
Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Э. Михайлова