АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
Дело № А39-2471/2025
город Саранск 29 декабря 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лихотниковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), 430033, <...>
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430016, <...>,
и отчет временного управляющего ФИО2 об итогах процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в порядке статей 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 апреля 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-2471/2025.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 июля 2025 года по делу №А39-2471/2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение №77036142639 о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №138(8070) от 02.08.2025.
Рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено судом на 18 декабря 2025 года.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.12.2025 по 29.12.2025.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в реестр требований кредиторов ООО "Автомиг 13" включены требования одного кредитора второй очереди (уполномоченного органа в деле о банкротстве) – Федеральной налоговой службы в виде основного долга в сумме 65877 рублей 09 копеек., а также требования четырех кредиторов третьей очереди:
- индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в общей сумме 4888869 рублей 64 копейки, из которой основной долг в сумме 4819000 рублей, неустойка в сумме 19121 рубль 64 копейки, государственная пошлина в сумме 50748 рублей;
- публичного акционерного общества "Сбербанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 6927846 рублей 08 копеек, в том числе основной долг в сумме 6223942 рубля 81 копейка, проценты в сумме 631096 рублей 99 копеек, неустойка в сумме 72806 рублей 28 копеек; в реестре также учтены судебные расходы кредитора в сумме 116418 рублей;
- Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в общей сумме 197671 рубль 65 копеек, в том числе основной долг в сумме 170236 рублей 03 копейки, пени в сумме 27435 рублей 62 копейки.
- общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 571112 рублей 11 копеек, в том числе основной долг в сумме 490334 рубля 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31958 рублей, неустойка в сумме 48829 рублей.
Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует.
По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчёт по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Местом нахождения Общества является <...>, основным видом деятельности является производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров (ОКВЭД ОК 029-2014).
На момент проведения анализа финансового состояния работников ООО "Автомиг 13" не установлено. Объекты непроизводственной сферы и незавершенные строительством объекты у должника отсутствуют.
Анализ финансового состояния ООО "Автомиг 13" констатировал, что показатели коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника, имеют значение ниже нормативных. Фактически работники у должника отсутствуют, страховые взносы на обязательное пенсионное и социальное страхование не уплачиваются.
Согласно анализу финансового состояния, стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2024 составила 20676 тыс. рублей, в том числе основные средства балансовой стоимостью 142 тыс. рублей, запасы на сумму 12750 тыс. рублей, дебиторская задолженность на сумму 6832 тыс. рублей, денежные средства и эквиваленты на сумму 1098 тыс. рублей.
По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО2 сделаны выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства,
- об отсутствии оснований для установления признаков фиктивного банкротства;
- об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,
- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.
Исходя из данных финансового анализа, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника судом признано возможным.
В порядке статей 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим 27 ноября 2025 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали представители четырех кредиторов, в совокупности обладающие 100 % голосов.
Собранием кредиторов, в частности, приняты решения:
- о принятии к сведению отчета временного управляющего;
- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Автомиг 13" несостоятельным (банкротом);
- о выборе в процедуре конкурсного производства ООО "Автомиг 13" арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей.
Указанные признаки несостоятельности (банкротства) ООО "Автомиг 13" признаны судом установленными.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>) подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.
Собранием кредиторов в процедуре конкурсного производства ООО "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>) избрана Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Ассоциацией "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" кандидатура арбитражного управляющего, а также мотивированное заключение о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на утверждение суду не представлена.
В связи с отсутствием у суда момент представления выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего подлежит отложению.
Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Автомиг 13" на временного управляющего ФИО2 с выплатой в порядке пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения из расчета 30000 рублей в месяц до утверждения судом конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 10000 (десять тысяч) рублей, понесенные заявителем ФИО1, подлежат взысканию в его пользу с должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430016, <...> – прекратить.
2. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – удовлетворить.
3. Признать общество с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 430016, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 25 июня 2026 года.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 25 июня 2026 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.
5. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>), в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 января 2026 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.
6. Ассоциации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" к 30 января 2026 года представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>), а также информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" саморегулируемой организации необходимо указать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: его идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несёт заявленная саморегулируемая организация.
7. До утверждения конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>) возложить обязанности конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО2 с выплатой вознаграждения из расчета 30000 рублей в месяц за счёт имущества должника.
8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автомиг 13" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430016, <...> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), 430033, <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.А.Шкурихин