Решение по делу № А68-13730/2022 от 27.07.2023

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-13730/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного участника ООО «Инженерно-производственный центр» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, а также о взыскании, в случае неисполнения судебного акта, неустойки в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда, при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Участник ООО «Инженерно-производственный центр» ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственный центр» предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, а также о взыскании, в случае неисполнения судебного акта, неустойки в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивает на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения от 10.01.2023), в связи с невозможностью заключения мирового соглашения ввиду отказа ответчика предоставить запрошенные истцом документы.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований; указывает, что в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием собственной копировальной техники Общество не имеет возможности предоставить копии истребуемых документов, но при этом готовность предоставить истцу доступ к документам и не препятствует с их ознакомлением.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (истец) является участником общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственный центр» (далее - Общество) и владеет 49% долей уставного капитала Общества.

16.09.2022 истцу стало известно из выписки ЕГРЮЛ, что Обществом в Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области поданы документы по форме Р12003 - уведомление о начале процедуры реорганизации с выпиской из протокола о реорганизации юридического лица от 17.05.2022.

Истцом 20.09.2022 в Общество на имя директора ФИО3 было направлено требование о направлении по адресу регистрации по месту жительства ФИО1 (<...>) заверенных надлежащим образом копий следующих документов:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества за период с 01.01.2020 по дату предоставления документов по настоящему требованию;

5) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества за период с 01.01.2020по дату предоставления документов по настоящему требованию;

6) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01.01.2020 по дату предоставления документов по настоящему требованию;

7) протоколы заседаний совета директоров за период с 01.01.2020 по дату предоставления документов по настоящему требованию;

8) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2020 по дату предоставления документов по настоящему требованию;

9) предоставить бухгалтерскую документацию за период с 01.01.2020 по дату предоставления документов по настоящему требованию, в том числе представить за 1 квартал 2022 с детализацией по контрагентам ОСВ по следующим счетам: по счету 76.09, 76.07, По счетам 55, 73.05, По счетам 60, 62 с детализацией по субсчетам, по счету 76.

10) договоры лизинга, заключенные Обществом, акты сверки по ним;

11) Представить информацию о наличии кредиторской задолженности перед АО «АВВ-энерго» (ИНН: <***>).

Указанное требование было получено Обществом 24.09.2022.

Заверенные надлежащим образом копии истребуемых документов не представлены, никаких письменных уведомлений, писем и извещений в ответ не направлено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктом 2 статьи 50 закона. К таким документам относятся:

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно пункту 4 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

- электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

- документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

- документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ.

Запрашиваемые истцом документы в соответствии с пунктом 2 статьи 50 Закона об ООО Общество обязано предоставить его участнику, причем при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».

Наличий для отказа истцу в предоставлении документов ответчик не указал (ч. 2 ст.9, ст. 65 АПК РФ), суд не установил.

Суд предоставил ответчику достаточное количество времени для реализации обязанности перед истцом в добровольном порядке. На момент рассмотрения дела доказательства исполнения законных требований участника общества ответчиком не представлено. Истец наличие таковых отрицает.

На основании изложенного, требования истца о передаче документации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании в случае неисполнения судебного акта, неустойки в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения г выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума №7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее I судебная неустойка).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума№7).

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, при этом решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Ответчик задерживает передачу документации истцу длительный период времени, при этом не представляет аргументированные доводы о наличии оснований, препятствующих передаче необходимой истцу документации.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской| Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» уплата неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в натуре, а также от применения мер ответственности за его исполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд, полагает возможным признать обоснованным требование о взыскании неустойки в размере 3 000 рублей день просрочки исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда, считая данную сумму разумной и соразмерной объему неисполненных ответчиком требований, принимая во внимание срок неисполнения, характер допущенного ответчиком нарушения права истца.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (чек-ордер от 17.11.2022, операция: 37) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственный центр» (ИНН <***>) предоставить участнику общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственный центр» ФИО1 в срок не позднее 10 рабочих дней с моменты вступления решения в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов:

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества за период с 01.01.2020 по 31.12.2022;

5) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионнойкомиссии общества за период с 01.01.2020 по 31.12.2022;

6) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора,государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01.01.2020по 31.12.2022;

7) протоколы заседаний совета директоров за период с 01.01.2020 по 31.12.2022;

8) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2020 по 31.12.2022;

9) бухгалтерскую документацию за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, в том числе за 1 квартал 2022 с детализацией по контрагентам ОСВ по следующим счетам:

- по счету 76.09, 76.07

- по счетам 55, 73.05

- по счетам 60, 62 с детализацией по субсчетам

- по счету 76.

10) договоры лизинга, заключенные Обществом, акты сверки по ним за период с 01.01.2019 по 31.12.2022;

11) информацию о наличии кредиторской задолженности перед АО «АВВ-энерго» (ИНН: <***>);

12) сведения о платежах, осуществленных обществом, с предоставлением от общества всех заключенных договоров, актов, счетов, сведений о движении денежных средств в связи с указанными платежами:

- за период май 2021 платежей на сумму 12 316 380 руб., осуществленных обществом в адрес ООО «Метинвест» ИНН <***>;

- за период июнь 2021 платежей на сумму 10 580 241,32 руб., осуществленных обществом в адрес ООО «Дмитров - Кабель» ИНН <***>;

- за период июль 2021 платежей на сумму 11 051 878,09 руб., осуществленных обществом в адрес ООО «Калужский кабельный завод» ИНН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственный центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-производственный центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере 3 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта до полного его исполнения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Фрик