ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-87464/23

07 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.06.2023 принятое в порядке упрощенного производства, по делу №А40-87464/23 по иску ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" к АО "СОГАЗ" третье лицо: АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" предъявило АО "СОГАЗ" иск о взыскании суммы недополученного страхового возмещения по страховому акту №002000682/21 РТК 0072DN0000064 в размере 68 840 руб.; неустойки за период с 11.01.2023 по 08.02.2023 в размере 31 827 руб. 78 коп.; и неустойки на сумму невыплаченного страхового возмещения по ставке 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 09.02.2023 г.; суммы недополученного страхового возмещения по акту №002000682/21 РТК 0072DN0000078/1 в размере 146 153 руб. 56 коп.; неустойки за период с 11.01.2023 по 08.02.2023, в размере 14 997 руб. 89 коп.; и неустойки на сумму невыплаченного страхового возмещения по ставке 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 09.02.2023 г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с АО "СОГАЗ" в пользу ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" неустойку по 1-му страховому случаю за период с 11.01.2023 по 27.01.2023 в размере 5 045 руб. 10 коп., неустойку по 2-му страховому случаю за период с 11.01.2023 по 31.01.2023 в размере 10 635 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 493 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 30 декабря 2020 года между ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Состраховщик-Лидер) заключен договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» № 21РТК 0072.

Данный договор заключен в соответствии с «Правилами страхования имущества предприятий» от 11.11.2014 г., «Правилами страхования машин и механизмов от поломок» от 11.11.2014г.

Срок действия договора страхования установлен в п. 6.1 Договора 01 января 2021 года до 24 часов 00 минут 31 декабря 2023 года.

Согласно п. 1.1. Договора Состраховщики обязуются за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события г (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Страховым случаем в рамках настоящего Договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого воздействия, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в п. 3.4 настоящего Договора.

Общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая по филиалу «Ивэнерго», установлена сторонами в п. 4.1.1. Договора в размере 8 331 464 671 руб. 00 коп.

Договором предусмотрена условная франшиза на каждый страховой случай для всех групп имущества Страхователя, которая Условная франшиза на каждый страховой случай для всех групп имущества устанавливается в размере 250 000 руб. (п. 4.3. Договора).

Страховое событие № 1:

В период действия Договора у Страхователя произошло страховое событие на объекте филиала «Ивэнерго».

12 августа 2022 г. в адрес АО «СОГАЗ» было направлено заявление о страховой выплате № 22-05-12 по страховому событию от 12.05.2022 г., связанному с повреждением вакуумного реклоузера серии РВА/ТЕL-10-12,5/630У, диспетчерское наименование РВА- 67/2 ВЛ 10 кВ 110 ПС «Есиплево» (инв.№ 17046В), с пакетом документов, предусмотренным п.8 Л. 1.-8.1.2. и п. 8.1.3. Договора страхования. Заявление было получено Состраховщиком- Лидером 18.08.2022 г.

Заявленное событие было признано Состраховщиком-Лидером страховым случаем. Денежные средства в размере 343 200 руб. поступили в адрес Страхователя 13.09.2022 г. (страховой акт №002000682/21 РТК 0072DN0000064).

19 декабря 2022 г., по завершению ремонтных (восстановительных) работ, в соответствии с п. 7.1.6. Договора, для формирования Состраховщиком-Лидером окончательного страхового акта и завершения Сторонами страхового урегулирования, в адрес АО «СОГАЗ» посредством информационной системы Состраховщика-Лидера с использованием личного кабинета https://b2b.sogaz.ru Страхователем было направлено заявление о страховой выплате № 22-05-12/2 в размере фактически понесенных расходов на аварийно-восстановительные работы на сумму 127 994 руб. 16 коп. Указанное заявление было получено Состраховщиком-Лидером 20.12.2022 г.

Согласно п. 7.1.6.1. Договора страхования, срок выплаты окончательного страхового возмещения наступил 10.01.2023 г.

Страховая выплата, в размере 59 354 руб. 16 коп., поступила в адрес Страхователя 27.01.2023 г. (страховой акт №002000682/21 РТК 0072DN0000064/1) с нарушением срока оплаты по Договору страхования.

В соответствии с калькуляцией ущерба к страховому акту №002000682/21 РТК 0072DN0000064/1 (далее - Калькуляция), по повреждению на ПС «Есиплево» АО

«СОГАЗ» не принял к учету расходы, понесенные Страхователем на оплату НДС при приобретении оборудования взамен поврежденного в размере 68 640 руб.

В соответствии с п. 8.8. Договора страхования страховое возмещение ОБЯЗАТЕЛЬНО включает НДС в том случае, когда расходы оплачиваются Страхователем с учетом НДС, в том числе, в случае использования для проведения ремонта (восстановления) поврежденного застрахованного имущества, материалов, запасных частей, деталей, блоков, узлов, агрегатов, оборудования, аналогичным погибшим, разрушенным или поврежденным и приобретенным ранее до наступления страхового события.

Страхователь в рамках пакета документов, направленного в АО «СОГАЗ» с заявлением № 22-05-12/2 от 19.12.2022г., предоставил документы, подтверждающие закупку коммутационного модуля реклоузера серии PBA/TEL-10-12,5/630Y с учётом НДС (универсальный передаточный документ № CEN7722000458 от 06.09.2022 г.), а также платежное поручение № 71655 от 18.10.2022 г., подтверждающее оплату расходов с учетом НДС.

Страховое событие №2:

18 августа 2022 г. в адрес АО «СОГАЗ» было направлено заявление о страховой выплате № 22-07-19 по страховому событию от 19.07.2022 г., связанному с повреждением вводов 35 кВ МВ-35 кВ ВЛ 3774 типа ГКПВШ-60-35/1000 в количестве 2 шт. и типа ВВФ- 35/630 - 1 шт. (инвентарный номер «ОТКРЫТАЯ РАЙОННАЯ П/СТ ФУРМАНОВСКАЯ 3», 6096Ц, системный номер SAP 140000001400), с пакетом документов, предусмотренным п.8.1.1.- 8.1.2. и п. 8.1.3. Договора страхования. Заявление было получено Состраховщиком- Лидером 23.08.2022 г.

28 октября 2022 года, в ответ на телефонный запрос АО «СОГАЗ», Страхователем посредством информационной системы Состраховщика-Лидера с использованием личного кабинета https://b2b.sogaz.ru в адрес Состраховщика-Лидера письмом № МР7-ИвЭ/26/6350 было направлено уточнение по сумме предварительного страхового возмещения и наименованию вводов, приобретаемых взамен поврежденных. Указанное письмо было получено АО «СОГАЗ» 03.11.2022 г.

Заявленное событие было признано Состраховщиком-Лидером страховым случаем. Денежные средства в размере 727 911 руб. 80 коп. поступили в адрес Страхователя 01.11.2022 г. (страховой акт №002000682/21 РТК 0072DN0000078).

19 декабря 2022 г., по завершению ремонтных (восстановительных) работ, в соответствии с п. 7.1.6. Договора, для формирования Состраховщиком-Лидером окончательного страхового акта и завершения Сторонами страхового урегулирования, в адрес АО «СОГАЗ» посредством информационной системы b2b.sogaz.ru Страхователем было направлено заявление о страховой выплате № 22-07-19/2 в размере фактически понесенных расходов на аварийно-восстановительные работы на сумму 247 443 руб. 08 коп. Указанное заявление было получено Состраховщиком- Лидером 20.12.2022 г.

Согласно п. 7.1.6.1. Договора страхования, срок выплаты окончательного страхового возмещения наступил 10.01.2023 г.

Страховая выплата, в размере 101 289 руб. 52 коп., поступила в адрес Страхователя 31.01.2023 г. (страховой акт №002000682/21 РТК 0072DN0000078/1) с нарушением срока оплаты по Договору страхования.

В соответствии с калькуляцией ущерба к страховому акту №002000682/21 РТК 0072DN0000078/1 (далее - Калькуляция), по повреждению на ПС «Фурмановская-3» АО «СОГАЗ» не принял к учету расходы, понесенные Страхователем на оплату НДС при приобретении оборудования взамен поврежденного, а также НДС, оплаченный за предоставление информации Ивановским ЦГМС о погодных условиях 19.07.2022 г., в размере 146 153 руб. 56 коп..

Страхователь в рамках пакета документов, направленного в АО «СОГАЗ» с заявлением № 22-05-12/2 от 19.12.2022г., предоставил документы, подтверждающие закупку вводов ВВФ-35-630 АПСЯ.686351.003СБ в количестве 1 шт. и ГНВПШ90- 40.5/1000 01 ИВУЕ.686381.230 в количестве 2 шт. с учётом НДС (товарную накладную № 1089 от 15.С9.2022 г., счет-фактуру № 1089 от 15.09.2022 г., товарную накладную № 1001 от 04.С8.2022 г., счет-фактуру № 1001 от 04.08.2022 г., акт № 02000297 от 20.07.2022 г., счет- фактуру № 00297/02 от 20.07.2022 г.), а также платежные поручения № 71705 от 18.10.2022 г., № 49092 от 30.08.2022 г., № 43497 от 16.08.2022 г., подтверждающие оплату расходов с учетом НДС.

Истец утверждает, что Ответчик денежные средства в полном объеме не выплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг по страховому акту №002000682/21 РТК 0072DN0000064 в размере 68 840 руб.; долг по акту №002000682/21 РТК 0072DN0000078/1 в размере 146 153 руб. 56 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано выше, 30.12.2020 между АО «СОГАЗ» (Страховщик 1; Страховщик-Лидер), АО «АльфаСтрахование» (Страховщик 2; Состраховщик) и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Страхователь) был заключен договор добровольного страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» № 002000682/21 РТК 0072. Исходя из положений статьи 943 ГК РФ.

Договор страхования заключен, действует на условиях и в соответствии с Правилами страхования имущества предприятий, утвержденными АО «СОГАЗ» 11.11.2014 (далее - Правила страхования 1); Правилами страхования машин и механизмов от поломок, утвержденными АО «СОГАЗ» 11.11.2014 (далее - Правила страхования 2).

Подпунктом 1.1. Договора страхования установлена общая обязанность Страховщиков при наступлении в Договоре события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Указанное обязательство было исполнено АО «СОГАЗ» надлежащим образом, а включение в состав страхового возмещения сумм НДС Истцом не учтено, что НДС является возмещаемым налогом, поэтому Суду для всестороннего, объективного и правильного рассмотрения настоящего дела необходимо установить факт возможности/невозможности принятия налога Страхователем к вычету, не допустив ситуацию, при которой получение суммы НДС в составе страхового возмещения приведет к получению ПАО «Россети Центр и Приволжье» дополнительной имущественной выгодны от заявленного события (необоснованного обогащения).

В силу статьей 928 - 930 ГК РФ имущественное страхование носит исключительно компенсационный характер и призвано возмещать убытки, причиненные страхователю в результате страхового случая. Возмещение сумм сверх понесенных убытков, противоречит природе и сути страхования, направленного на приведение застрахованного имущества в то состояние, которое было непосредственно перед наступлением страхового случая.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2013 № 2852/13, наличие убытков предполагает определенное уменьшение имущественной сферы потерпевшего, на восстановление которой направлены правила статьи 15 ГК РФ. Вместе с тем, исключается как неполное возмещение понесенных убытков, так и обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда. В частности, не могут быть включены в состав убытков расходы, хотя и понесенные потерпевшим в результате правонарушения, но компенсируемые ему в полном объеме за счет иных источников. В противном случае создались бы основания для неоднократного получения потерпевшим одних и тех же сумм возмещения и, соответственно, извлечения им имущественной выгоды, что противоречит целям института возмещения вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налог на добавленную стоимость (НДС) относится к федеральным налогам и сборам в силу статьи 13 НК РФ.

Статьей 143 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели.

Пункт первый статьи 146 НК РФ определяет объект налогообложения, под которым признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В соответствии со статьей 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Порядок применения налоговых вычетов определен статьей 172 НК РФ. Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами. В соответствии со статьями 15, 929 ГК РФ страховщиком возмещаются убытки, связанные со страховым случаем.

Наличие убытков предполагает определенное уменьшение имущественной сферы потерпевшего, на восстановление которой направлены правила статьи 15, 929 ГК РФ. Указанные в названной статье принцип полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения.

Следовательно, по смыслу действующего законодательства страховщик путем выплаты страхового возмещения приводит имущественное состояние страхователя в положение, существовавшее до страхового случая.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2013 № 2852/13 принятие к вычету суммы НДС, предъявленной контрагентом, уменьшает сумму НДС, которую страхователь обязан заплатить в бюджет Российской Федерации. Тем самым налогоплательщик получает налоговую выгоду (экономию) в сумме НДС, уплаченной контрагентом.

Следовательно, сумма НДС, уплаченная страхователем контрагенту в составе цены товаров, работ, услуг, направленных на устранение последствий страхового случая, но которая в последствии может быть принята к вычету, не является убытком и не умаляет имущественного положения страхователя.

Тот факт, что налоговые вычеты предусмотрены нормами налогового, а не гражданского законодательства, не препятствует их признанию в качестве особого механизма компенсации расходов хозяйствующего субъекта, что подтверждается судебной практикой: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 № 2852/13 по делу № А56-4550/2012, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2022 № 61-ПЭК22 по делу № А40-234293/2019, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2022 по делу № 305-ЭС21-24306, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 № 305-ЭС21-28531 по делу № А40-18728/2021.

Лицо, имеющее право на вычет, должно знать о его наличии, обязано соблюсти все требования законодательства для его получения, и не может перелагать риск неполучения соответствующих сумм на своего контрагента, что фактически является для последнего дополнительной публично-правовой санкцией за нарушение частноправового обязательства.

В рассматриваемом случае у Истца имеется возможность принять к вычету по НДС суммы налога, уплаченные им при осуществлении мероприятий по восстановлению поврежденного имущества. Одновременное включение НДС в состав вычетов и получение страхового возмещения с учетом этой суммы НДС приводит к двойному возмещению одного и того же убытка и неосновательному обогащению страхователя.

Резюмируя изложенное, наличие убытков предполагает определенное уменьшение имущественной сферы потерпевшего, на восстановление которой направлены правила статьи 15 ГК РФ. Указанный в названной статье принцип полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков обеспечивают восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения.

Сторонами не оспаривается пункт, связанный с включением НДС в сумму страхового возмещения как убытка, однако, в конкретном случае, оспаривается факт признания НДС убытком. При этом бремя доказывания наличия убытков и их состава возлагается на потерпевшего, обращающегося за защитой своего права. Следовательно, именно он должен доказать, что оплаченные им суммы НДС не были и не могут быть возвращены, то есть представляют собой его некомпенсируемые потери (убытки).

АО «СОГАЗ» надлежащим образом исполнило перед Истцом (Страхователем) свои обязательства по заявленному событию, перечислив сумму страхового возмещения по заявленным событиям (за вычетом НДС). Принимая во внимание, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 ГК РФ), а сумма НДС не подлежит включению в состав страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга являются необоснованными.

Довод истца о том, что между теми же сторонами по аналогичному договору по делу № А40-109349/22 суд взыскал сумму страхового возмещения, не может быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку не усматривается аналогичность споров.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2023 по делу № А40-87464/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Е.Е. Кузнецова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.