Решение по делу № А32-23342/2023 от 06.12.2023 | АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-23342/2023

06.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023

Полный текст решения изготовлен 06.12.2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Киреевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Еремизино-Борисовская

о взыскании неустойки в размере 1 000 руб.,

при участии:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Еремизино-Борисовская о взыскании неустойки в размере 1 000 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте, в судебное заседание не явились.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по контракту, в связи с чем, начислен штраф.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установил следующее.

Между Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, далее «Заказчик» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «Поставщик» с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок поваров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон 44-ФЗ) по результатам итогов проведения электронного аукциона на основании протокола от 08.07.2022 N ЭА-94- АХО. (извещение № 0218100003222000105) заключен настоящий государственный контракт от 03.08.2022 № 746-K (далее Контракт) на поставку хозяйственных товаров, (Идентификационный код закупки № 2212^0801432023100100101210012222244).

Согласно пунктов 1.1. и 1.2 Контракта Поставщик обязуется поставить хозяйственные товары ОКПД2: 22.22.13.000 (ФИО2 пластмассовая, (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в спецификации (приложение к Контракту №1), являющейся неотъемлемой частью Контракта (пункт 1.2. Контракта).

Цена Контракта составляет 33 648 (Тридцать три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании главы 26.2. Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно Спецификации поставщик обязан поставить корзины пластмассовые, предназначенные для сбора мусора, бумаг, черного цвета, объемом 10 литров в количестве 327 шт. а также корзины пластмассовые, предназначенные для непищевой продукции черного цвета, объемом 10 литров в количестве 1 шт., итого поставить Товар в количестве 328 шт.

Согласно п. 4.1 Контракта Поставщик обязан поставить Товар в порядке, количестве, в сроки и на условиях предусмотренных Контрактом и спецификацией.

В соответствии с пунктом 3.1. Контракта поставка товара осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты заключения контракта. Поставка и разгрузка товара производится силами и средствами Поставщика в помещение Заказчика по адресу: 350015, <...>.

Согласно товарной накладной № 189/1 от 08.09.2022г. Поставщик поставил Товар в количестве 100 единиц на сумму 10 259,76 руб.

В соответствии с экспертным заключением представителя Заказчика от 19.09.2022 года Поставщик осуществил поставку и разгрузку Товара 08.09.2022 года не в полном объеме, не соответствующем количеству, указанным в Спецификации и с нарушением срока поставки.

В соответствии с п. 4.4.6 Контракта Заказчик вправе отказаться от приёмки и оплаты товара, не соответствующего условиям контракта.

Таким образом, Поставщику 20.09.2022 года был предъявлен мотивированный отказ от подписания документа о приемке товара на основании государственного контракта 746-К от 03.08.2022 и предложено устранить выявленные недостатки в пятидневный срок - поставить остальную часть Товара.

Однако поставка остальной части Товара в указанный срок осуществлена не была.

В соответствии со ст. 6.1 Контракта за неисполнение условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

Истец полагает, что Поставщиком нарушены условия Контракта в части объема поставленного товара и допущена просрочка исполнения обязательства, по государственному контракту № 746- Кот 03.08.2022 года, в связи с чем, Заказчик считает обоснованным применение к Поставщику штрафных санкций в размере 1 000 рублей на основании пункта 6.5 Контракта.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму штрафа.

Неисполнение ответчиком обязательств по уплате штрафа, за ненадлежащее исполнение условий контракта, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями главой 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный Закон N 44-ФЗ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа по спорному контракту в сумме 1 000 рублей.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.5 контракта в случае, предусмотренном пунктом 4 Правил, если Контракт заключается по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 44- ФЗ размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены Контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Судом установлено, что в ходе исполнения контракта ответчиком допущены нарушения условий контракта, в части объема поставленного товара.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что товар был поставлен в полном объеме, однако истец отказался от приемки товара, поскольку согласно условиям контракта товар должен быть поставлен в течение 5 рабочих дней от даты заключения контракта, то есть не позднее 10.08.2022, тогда как товар был поставлен 08.09.2022 в количестве 100 единиц, то есть не в полном объеме.

Согласно пункта 3.2 Контракта приёмка товара осуществляется Заказчиком при поставки товара в полном объёме. Графика (периодов) поставки Товара ни в Контракте, ни в спецификации не установлено, частичная поставка товара по Контракту не предусмотрена.

Поставщику 20.09.2022 года был предъявлен мотивированный отказ от подписания документа о приемке товара на основании государственного контракта 746-К от 03.08.2022 и предложено устранить выявленные недостатки в пятидневный срок - поставить остальную часть Товара.

Заказчик Письмом от 30.09.2022 года Исх. № 15.3.-76390 уведомил Поставщика о необходимости осуществления вывоза силами и за счёт средств Поставщика находящихся на хранении у Заказчика Товар, поставленный по товарной накладной № 189/1 от 08.09.2022г. в соответствии с п. 2 ст. 514 Гражданского кодекса РФ.

Истец указал, что согласно товарной накладной от 28.06.2023 № 3300-00014 товар был возвращен поставщику.

Таким образом, рассмотрев требование о взыскании штрафа, суд пришел к выводу, что требование Истца, основанное на положениях контракта о применении ответственности за нарушение обязательств, является правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 1 000 рублей.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Еремизино-Борисовская (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 1 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Еремизино-Борисовская (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья П.А. Дунюшкин