Решение по делу № А52-1632/2025 от 04.06.2025.

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-1632/2025

04 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2025 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трифонова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (адрес: 191144, <...>, литер А; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 172630, Тверская область, Западнодвинский район, п. Старая Тропа; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о расторжении кредитного соглашения и о взыскании 1 663 440 руб. 83 коп.

при участии в заседании:

от истца:ФИО2 – представитель по доверенности от 17.07.2024;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, Предприниматель) с иском о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/062023-001237 от 23.08.2023 и взыскании 1 663 440 руб. 83 коп., в том числе 1 434 269 руб. 05 коп. ссудной задолженности, 187 768 руб. 84 коп. плановых процентов, 41 402 руб. 94 коп. процентов по просроченному долгу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен.

Спор рассмотрен в его отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела и объяснений истца, между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 (Заемщик) с использованием системы ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн» заключено кредитное соглашение № ЭКР/062023-001237 от 23.08.2023, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ИП ФИО1 на развитие, расширение бизнеса денежные средства в размере 1 750 000 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 23% годовых, а ИП ФИО1 - возвратить сумму кредита, уплатить по нему проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, включающего часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов.

Банк свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика.

Заемщик свои обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 03.04.2025 у него образовалась задолженность в размере 1 663 440,83 руб., из которых: 1 434 269,05 руб. - остаток ссудной задолженности; 187 768,84 руб. - задолженность по плановым процентам; 41 402,94 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу.

Требование о досрочном погашении кредита от 12.02.2025 № 692/442000 оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что повлекло обращение Банка с настоящим иском в суд.

В силу пунктов 1 статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В пункте 9.4 соглашения стороны предусмотрели право истца в одностороннем порядке в случае неисполнения Заемщиком каких-либо обязательств досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами.

Из разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных соглашением, 14.02.2025 ему направлено требование о досрочном истребовании погашении кредита от 11.02.2025, которое не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное Предпринимателем нарушение условий соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Споры или разногласия по вопросам, вытекающим из соглашения, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Псковской области (пункт 11.3 соглашения).

На основании изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/062023-001237 от 23.08.2023, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 1 663 440 руб. 83 коп., в том числе 1 434 269 руб. 05 коп. ссудной задолженности, 187 768 руб. 84 коп. плановых процентов, 41 402 руб. 94 коп. процентов по просроченному долгу, кроме того 124 903 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева