АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Барнаул
Дело № А03-4414/2023
05 октября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Матвеевой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А03-4414/2023 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 26.05.1983, адрес места регистрации: <...>, адрес фактического проживания: <...>, ИНН <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спор, - администрация Центрального района города Барнаула.
При участии в судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 28.12.2022, паспорт.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 24.03.2023 посредством системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (зарегистрировано судом 24.03.2023) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.03.2023 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.04.2023 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее - финансовый управляющий).
Финансовый управляющий посредством системы «Мой Арбитр» направил в суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов и кредитных организаций, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, материалы собрания, иные документы, полученные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, доказательства несения расходов, извещения кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании представитель должника поддержала ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 часов 20 минут.
О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание после объявления перерыва не обеспечили, в порядке статей 123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании после перерыва средства аудиозаписи не применялись.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.
Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании газеты «Коммерсантъ» от 06.05.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 27.04.2023, сообщение № 11356826.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника ФИО1, согласно которому в реестр включены требования общества с ограниченной ответственностью «УК АВД» и Федеральной налоговой службы в совокупном размере 3 215 468 руб. 39 коп.
Текущие обязательства должника в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 7 218 руб. 28 коп.
ФИО1 с 09.09.2011 состоит в официальном браке с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Фортуна» со средним размером заработной платы 16 411 руб. 63 коп.
В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу. В результате указанных действий выявлено зарегистрированное за должником имущество:
-недвижимое имущество на праве общей долевой собственности (1/4) - квартира, расположенная по адресу: <...>.
-маломерное судно MERCURY, мощностью 30 л.с., заводское номер SER2680.
Должником с регистрационного учета в период с 2022 по 2023 год снято маломерное судно «Прогресс 2», транспортные средства Тойота Кроун, ЗАЗ 698М ввиду их утилизации. Иных действий по отчуждению имущества финансовым управляющим не выявлено, сделан вывод об отсутствии подлежащих оспариванию сделок.
С целью проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим в ЕФРСБ 08.09.2023 опубликовано сообщение №12397618 о проведении собрания кредиторов ФИО1 в очной форме голосования со следующей повесткой: согласование отчета финансового управляющего; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; принятие решения о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; принятие решения об избрании представителя собрания кредиторов.
Согласно протоколу от 25.09.2023 собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия явки участников собрания.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должника в материалах дела отсутствуют, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим проведены мероприятия процедуры реструктуризации долгов, проведено собрание кредиторов, отчет о проделанной работе представлен, однако не представлен анализ совершенных должником сделок, в том числе по снятию с регистрации маломерного судна и транспортных средств в виде самостоятельного заключения, не представлены ответы регистрирующих органов о зарегистрированных за ФИО1 воздушных судах, интеллектуальных правах, ценных бумагах и актах гражданского состояния, зарегистрированных за супругой должника имуществе, имущественных правах и актах гражданского состояния.
Суд, оценивая проведенные финансовым управляющим мероприятия, исходит из достоверности представленных сведений и добросовестного выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.
Вместе с тем, суд указывает финансовому управляющему на необходимость представления соответствующих документов в материалы дела.
Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.
Учитывая, что план реструктуризации долгов должника не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Суд отмечает, что не смотря на введение процедуры реализации имущества гражданина, в силу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 не принималось, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.
Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (дата рождения: 26.05.1983, адрес места регистрации: <...>, адрес фактического проживания: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 апреля 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 656015, Алтайский край, город Барнаул, а/я 848, ИНН <***>; саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Обязать финансового управляющего имуществом должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Алтайского края.
Финансовому управляющему - представить анализ совершенных должником сделок, в том числе по снятию с регистрационного учета маломерного судна и транспортных средств в виде самостоятельного заключения; ответы регистрирующих органов о зарегистрированных за ФИО1 воздушных судах, интеллектуальных правах, ценных бумагах и актах гражданского состояния, зарегистрированных за супругой должника имуществе, имущественных правах и актах гражданского состояния.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 02 апреля 2024 года на 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 210.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Е.В. Вейс