Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

30.07.2025 года Дело № А50-11159/25

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2025 года

Полный текст решения изготовлен 30.07.2025 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбановой Л.К.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования» (617065, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 26 558 руб. 84 коп.

при участии: от истца ФИО1 по доверенности от 21.12.2023 (посредством онлайн-заседания)

от ответчика: не явился, извещен

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд к МКУ «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования» о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности за тепловую энергию, поставленную в нежилые помещения по ул. Большевистская, <...>, г. Краснокамск в размере 5 050,96 руб. за период с 13.08.2024 по 10.06.2025 (с учетом уточнения иска 21.07.2025, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил платежные документы об оплате основного долга в сумме 21 979,63 руб., просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия ответчика (ст. 123 АПК РФ).

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил.

Между сторонами заключен контракт теплоснабжения № 3710-ФПЦЗ. В период июль-декабрь 2024 истец оказывал ответчику услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик принимал услуги.

Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика по ул. Большевистская, <...>, г. Краснокамск подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

По данным истца общая стоимость поставленного ответчику в спорный период теплоресурса составила 110 658,93 руб., до подачи иска ответчик оплатил задолженность частично в сумме 88 679,30 руб., задолженность составила 21 979,63 руб. В период рассмотрения спора ответчик оплатил основной долг, в связи с чем, 21.07.2025 истец уточнил исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

За несвоевременную оплату теплоэнергии истец на основании п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении начислил ответчику пени в размере 5 050,96 руб. за период с 13.08.2024 по 10.06.2025.

Расчет пени проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.ст. 106, 110 АПК РФ судебные издержки (почтовые расходы в сумме 265,20 руб., расходы по уплате истцом госпошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление гражданской защиты, экологии и природопользования» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 5 050 (пять тысяч пятьдесят) руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 000 (десять тысяч) руб., почтовые расходы 265 (двести шестьдесят пять) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова