Решение по делу № А11-9096/2024 от 20.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-9096/2024 "20" марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена – 18.03.2025. Полный текст решения изготовлен – 20.03.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (601966, Владимирская область, Ковровский район, пгт. Мелехово, ул. Первомайская, д. 202; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 89 981 руб. 58 коп. (с учетом заявления от 17.03.2025 № б/н об уточнении исковых требований),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз": не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в арбитражный суд с исковым

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (далее – ООО "Спецтранс") о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с января 2023 года по май 2024 года тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2023 № 3381 в сумме 77 542 руб. 10 коп. и пеней за просрочку платежа в сумме 12 443 руб. 78 коп. за период с 11.02.2023 по 31.07.2024.

Истец заявлением от 17.03.2025 № б/н в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной в период с января 2023 года по май 2024 года тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2023 № 3381 в сумме 77 542 руб. 10 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 12 439 руб. 48 коп. за период с 11.02.2023 по 31.07.2024.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 между истцом (теплоснабжающей организацией (ТСО)) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения № 3381 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой

принадлежности теплопотребляющих установок или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации (Приложение № 1) (пункт 1.2 договора).

В пункте 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 2 Приложения № 11 к договору установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии месяца, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии месяца, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.3 договора в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии, ТСО вправе требовать уплаты неустойки в порядке, определенном в Приложении № 11.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (пункт 4 Приложения № 11 к договору).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действия на правоотношения возникшие с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Срок исполнения договора 31.12.2023, а в рамках денежных обязательств – до полного из исполнения; считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункты 7.1, 7.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО "Владимиртеплогаз" в период с января 2023 года по май 2024 года поставило ООО "Спецтранс" тепловую энергию и выставило счета-фактуры от 02.05.2024 № ЦБ-24160, от 02.05.2024 № ЦБ-24161, от 02.05.2024 № ЦБ-24162, от 02.05.2024 № ЦБ-24163, от 02.05.2024 № ЦБ-24164, от 02.05.2024 № ЦБ-24165, от 02.05.2024 № ЦБ-24166, от 02.05.2024 № ЦБ-24167, от 02.05.2024 № ЦБ-24168, от 02.05.2024 № ЦБ-24169, от 02.05.2024 № ЦБ-24170, от 02.05.2024 № ЦБ-24171, от 31.05.2024 № ЦБ-23831 на общую сумму 77 542 руб. 10 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Претензией от 19.06.2024 № 27/1090 истец предложил в пятидневный срок со дня получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности по оплате поставленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии подтвержден истцом документально (вышеуказанный договор, расчет обоснование задолженности за потребленную тепловую энергию, рапорты потребления тепловой энергии на ГВС, счета-фактуры, другие материалы дела).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд проверил и признал правильным расчет объема тепловой энергии, потребленной ответчиком.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 77 542 руб. 10 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец предъявил уточненное требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа в сумме 12 439 руб. 48 коп. за период с 11.02.2023 по 31.07.2024.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.3 договора установлено, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате тепловой энергии, ТСО вправе требовать уплаты неустойки в порядке, определенном в Приложении № 11.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленная указанной нормой неустойка является законной.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Истец представил в материалы дела расчет, согласно которому размер пеней за просрочку платежей за период с 11.02.2023 по 31.07.2024 составил 12 439 руб. 48 коп.

Расчет пеней судом проверен, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и в процессе судебного разбирательства арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 12 439 руб. 48 коп. за период с 11.02.2023 по 31.07.2024.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3599 руб. подлежит взысканию с ООО "Спецтранс" в пользу ООО "Владимиртеплогаз".

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (601966, Владимирская область, Ковровский район, пгт. Мелехово, ул. Первомайская, д. 202; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 77 542 руб. 10 коп., пени в сумме 12 439 руб. 48 коп. за период с 11.02.2023 по 31.07.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3599 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции

или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова