АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 25 октября 2023 года Дело № А60-28127/2023
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Бобровым,
рассмотрел в судебном заседании дело № А60-28127/2023 по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА-ЦЕНТР"
ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙД ПЛЮС"
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 675 591 руб. 57 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.07.2023 г. от ответчика: не явились, извещены, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 6
ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.07.2023 г.
При этом к участию в предварительном судебном заседании не был допущен представитель истца ФИО1, поскольку не представлены доказательства наличия у него высшего юридического образования (ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Также суд приобщил к делу возражения ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствия, а также завершения предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 12.09.2023 г.
С согласия истца судом удовлетворено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с обсуждением возможности мирного разрешения спора.
Суд откладывает судебное разбирательство на 18.10.2023 г.
Судом принято к рассмотрению заявление истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
От истца поступили копии исковых материалов на бумажном носителе, которые
суд приобщил к делу. При этом суд осмотрел оригиналы документов согласно
представленному истцом реестру. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2022 года между Поставщиком ООО «ПРАЙД ПЛЮС» и Покупателем ООО «Дельта-Центр» заключен Договор ПОСТАВКИ № 7Д/2022.
Согласно пункта 1.1. Договора поставки, Поставщик обязался поставить в собственность Покупателю Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар - новые запасные части, агрегаты, автопринадлежности, аксессуары, восстановленные заводами-изготовителями частей и агрегатов (все указанные позиции - оригинальные «Мерседес- Бенц», «Майбах» и «смарт»), эксплуатационные материалы, масла и другие жидкости, а также некоторые элементы оснастки и оборудование для ремонта и обслуживания автомобилей марок «Мерседес-Бенц», «Майбах» и «смарт», на условиях, предусмотренных настоящим договором, на основании согласованных Сторонами заявок Покупателя, сформированных в соответствии с Прайсами Поставщика. При этом Поставщик обязуется еженедельно предоставлять Покупателю действующие Прайсы на Товар посредством электронного документооборота.
Согласно пункта 2.2. Договора поставки, Покупатель оплачивает стоимость каждой партии Товара в рублях, путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика в пределах установленного законодательством РФ лимита для расчётов наличными денежными средствами между юридическими лицами. По дополнительному соглашению сторон возможна иная форма оплаты не запрещенная законодательством РФ.
Согласно пункта 2.3. Договора поставки, первая поставка Товара в рамках настоящего Договора производится по 100% предоплате за Товар на основании выставленного Поставщиком счета, в течение 7 (Семи) дней с даты получения счета. Счет на оплату может быть направлен Покупателю посредством электронного документооборота. Счёт считается полученным в день отправки в случае, если Поставщику не поступало уведомлений о несовершенной доставке.
Согласно пункта 9.2. Договора поставки, стороны согласовали, что в случае не достижения договоренности по спорным вопросам, спор, вытекающий из существа настоящего Договора, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области.
Во исполнения обязательства по Договору поставки запасных частей для автомобилей марок «Мерседес-Бенц» от 26 апреля 2022 года № 7Д/2022, Покупатель ООО «Дельта-Центр» перечислил денежные средства на общую сумму 8 367 247 (Восемь миллионом триста шестьдесят семь тысяч двести сорок семь) рублей 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями, а именно:
- п/п № 834 от 02.06.2022 года, сумма - 4 503 470 руб. 00 коп; - п/п № 899 от 10.06.2022 года, сумма - 541 242 руб. 21 коп;
- п/п № 990 от 23.06.2022 года, сумма - 2 569 923 руб. 29 коп;
- п/п № 1055 от 01.07.2022 года, сумма - 752 611 руб. 68 коп. ИТОГО:-8 367 247,18 руб.
Во исполнении встречного обязательства Поставщиком ООО «ПРАЙД ПЛЮС» в адрес Покупателя ООО «Дельта-Центр» поставил товара на общую сумму 6 490 459
(Шесть миллионов четыреста девяносто тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 25 копеек.
Таким образом, согласно Акта сверки взаимных расчетом за период 2022 год (По состоянию на 21.12.2022 года), задолженность Поставщика ООО «ПРАЙД ПЛЮС» перед Покупателем ООО «Дельта-Центр» составило - 1 876 787 (Один миллион восемь сот семьдесят шесть тысяч семь сот восемьдесят семь) рублей, 93 копейки.
Согласно пункта 1.2. Договора, стороны согласовали, что Электронный Документооборот между Сторонами осуществляется по электронной почте только с электронного адреса Поставщика, имеющего имя ablin79@gmail.com и с электронного адреса Покупателя, имеющего имя / имена Nikolav.Shirvaev@mercedes-ural.ru: spares@mercedes-ural.ru.
21.03. 20203 года (исх. № 12) Покупатель ООО «Дельта-Центр» в адрес Поставщика ООО «ПРАИД ПЛЮС» было направлено письмо о возврате денежных средств в размере 1 876 787 рублей, 93 копейки.
24.04.2023 года в ответ на выше указанное письмо (исх. № 12 от 21.03. 20203 года) Поставщик ООО «ПРАЙД ПЛЮС» перечислил на расчетный счет Покупателя ООО «Дельта-Центр» часть денежных средств в размере 250 000 руб. 00 коп.
25.04.2023 года, после частичной оплаты в размере 250 000 руб. 00 коп., в адрес Поставщика ООО «ПРАЙД ПЛЮС» на электронную почту Поставщика ablin79@gmail.com был направлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 25.04.2023 с указанием суммы задолженности в размере 1 626 787 (Один миллион шесть сот двадцать шесть тысяч семь сот восемьдесят семь) рублей 93 коп.
Таким образом, на сегодняшний день задолженность Поставщика ООО «ПРАЙД ПЛЮС» перед Покупателем ООО «Дельта-Центр» составляет 1 626 787 (Один миллион шесть сот двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 93 коп.
На основании изложенного, истец просил:
1. Взыскать с ответчика ООО «ПРАЙД ПЛЮС» ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму основного долга в размере 1 626 787 (Один миллион шесть сот двадцать шесть тысяч семь сот восемьдесят семь) рублей 93 коп.
2. Взыскать с ответчика ООО «ПРАЙД ПЛЮС» ИНН <***>, ОГРН <***>, неустойку за нарушение обязательства в размере - 48 803 (Сорок восемь тысяч восемьсот три) руб., 64 коп.
Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как установлено п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Также, согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Также, как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд удовлетворил заявленные требования в части долга.
При рассмотрении заявленного требования в части неустойки, суд руководствовался следующим.
Согласно пункта 7.3. Договора поставки предусмотрено, что при нарушении Поставщиком сроков поставки Товара, с последнего взыскивается неустойка (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.
Согласно пункта 7.4. Договора поставки, при нарушении Поставщиком сроков возврата денежных средств в случаях, предусмотренных настоящим Договором, с последнего взыскивается неустойка (пени) в размере 0,1% от суммы невозвращенных денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчёт Неустойки по задолженности, возникшей с 24.04.2023.
Задолженность
Период просрочки
Дней
Формула
Неустойка
1 626 787, 93 руб.
С 24.04.2023г.
по 23.05.2023г.
30
1 626 787,93 х 30x0.1%
48 803,64 руб.
Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Указанный расчет, в
свою очередь, не был оспорен ответчиком.
Таким образом, заявленные требования суд удовлетворяет в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙД ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА-ЦЕНТР" ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 675 591 (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 57 коп., в том числе 1 626 787 руб. 93 коп. – долг и 48 803 руб. 64 коп. – неустойка, а также 29 756 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья А.С. Воротилкин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.01.2023 7:39:00
Кому выдана Воротилкин Алексей Сергеевич