ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: <***>
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А32-22304/2024 26 мая 2025 года 15АП-465/2025
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2025 года Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2025 года
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Штыренко М.Е.
судей Глазуновой И.Н., Ефимовой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шурпенко А.С.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью «Макси-Камин» - представитель ФИО1 по доверенности от 29.04.2025;
от Новороссийской таможни - представитель ФИО2 по доверенности от 11.03.2025; представитель ФИО3 по доверенности от 20.09.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2024 по делу № А32-22304/2024
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Макси-Камин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к Новороссийской таможне о признании незаконными решения, уведомления,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Макси-камин» (далее – ООО «Макси-камин») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне с заявлением:
- о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров от 23.01.2024 № 10317120,
- о признании незаконным уведомления (требования) об уплате таможенных платежей от 24.01.2024,
- об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 195 270,73 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2024 решение Новороссийской таможни от 23.01.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10317120/301023/3176616, после выпуска товаров, уведомление Новороссийской таможни от 24.01.2024 № 10100000/2024/УД33/0001168 о
взыскании таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет денежного залога признаны незаконными.
Суд обязал Новороссийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём возврата ООО «Макси-камин» излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары № 10317120/301023/3176616 в размере 195 270,73 рублей.
Новороссийская таможня с решением суда первой инстанции не согласилось, обжаловало его в порядке главы 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2024 и отказать в удовлетворении заявленных требований общества.
ООО «Макси-камин» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражало против её удовлетворения, просило оставить решение суда первой инстанции без изменений.
В заседании суда представитель ООО «Макси-камин» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
В заседании суда представители Новороссийской таможни поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований общества.
Дело рассматривается в порядке главы 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 05.10.2023 между компанией «GOLDEN HORSE FOR МARBLE & GRANITE, LTD» (Египет, продавец) и ООО «Макси-камин» (покупатель) был заключен контракт № 05/10/23, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает товары на условиях поставки FOB Дамиетта, Египет на общую сумму не более 20 000 долларов США. Количество, ассортимент, цену за каждую единицу товара, страна происхождения товара и условия его поставки указываются в спецификации к контракту. Продавец указывает количество и цену товара покупателю в соответствии с его заказом в счете (инвойсе) (п. 1 контракта).
В соответствии с п. 8 контракта платежи за поставляемый товар производятся покупателем банковскими переводами на банковские реквизиты продавца. Продавцом покупателю предоставляется отсрочка платежей по оплате за поставляемый товар сроком до 186 дней (до 6 месяцев) с момента получения товаров покупателем.
В спецификации № 74/1/2023 от 12.10.2023 стороны согласовали поставку мраморных плит на общую сумму 5 194, 96 долларов США.
На основании данных документов на территорию Российской Федерации был ввезен и по ДТ № 10317120/301023/3176616 задекларирован товар - «Изделия из мрамора для строительно-отделочных работ, общей площадью 324,12 кв.м. Товар уложен в 7 деревянных обрешеток (бандель). Общий вес брутто с учетом деревянных обрешеток (банделей) составляет 26 900 кг:
- слэбы мраморные полированные «Sunny menya» толщиной 3 см, длиной 305 см, шириной 195 см в количестве 40 штук, производитель - «Golden horse for marble and granite», Египет,
- слэбы мраморные полированные «Sinai pearl» толщиной 3 см, длиной 290 см, шириной 185 см, в количестве 8 штук, производитель - «Golden horse for marble and granite», Египет,
- слэбы мраморные полированные «Dayno reale» толщиной 2 см, длиной 265 см, шириной 1840 см, в количестве 12 штук, производитель - «Golden horse for marble and granite», Египет».
Страна изготовления - Египет.
Условия поставки - FOB DAMIETTA (продавец считается выполнившим поставку с момента перехода товара через борт судна в поименованном порту отгрузки. С этого момента покупатель несет все риски утраты или повреждения товара),
Декларант определил таможенную стоимость товаров методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами согласно ст. 39 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) - 675 828,07 рублей (5 194,96 долларов США х 93,2174 рубль).
По результатам анализа документов, представленных декларантом при таможенном декларировании, а также по запросу таможенного органа, Новороссийской таможней принято решение от 23.01.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в ДТ № 10317120/301023/3176616, после выпуска товаров.
Основаниями для корректировки таможенной стоимости были указаны следующие обстоятельства:
- заявленный индекс таможенной стоимости по товару № 1, задекларированному по ДТ № 10317120/301023/3176616, ниже средних уровней ИТС по ЮТУ и ФТС для товаров того же класса и вида, ввезенных на территорию Евразийского экономического союза другими участниками ВЭД в сопоставимый период времени и при сопоставимых условиях ввоза,
- покупателю предоставлена продавцом отсрочка платежей по оплате за поставляемый товар сроком до 186 дней (до 6 месяцев) с момента получения товаров покупателем. Таким образом, в коммерческих документах конкретные условия оплаты не согласованы,
- декларантом не представлены банковские документы по оплате декларируемой партии товаров (в случае ее оплаты) или банковские документы по оплате предыдущих поставок аналогичного товара в рамках данного контракта или иных контрактов на поставку аналогичных товаров с приложением инвойсов, по которым произведена оплата,
- представленный инвойс подписан только одной из сторон сделки - продавцом,
- представленный прайс-лист адресован ООО «Макси-камин», содержит ссылку на контракт по оцениваемой поставке № 05/10/2023 от 05.10.2023, содержит сведения исключительно о номенклатуре оформляемого по ДТ товара, следовательно, данный прайс-лист не является публичной офертой.
23.01.2024 таможенным органом сформирована корректировка декларации на товары (далее - КДТ) № 10317120/301023/3176616/02, повлекшая доначисление подлежащих к уплате таможенных платежей в размере 195 270,73 руб. (в т.ч.: ввозная таможенная пошлина- 61 022,10 руб., НДС - 134 248,63 руб.).
23.01.2024 Новороссийским таможенным постом (ЦЭД) обращено взыскание дополнительно начисленных таможенных платежей (195 270,73 руб.) по КДТ № 10317120/301023/3176616/02 на денежный залог, исчисленный по электронной расписке № 10317120/011123/ЭР-1416899, внесенный ООО «Макси-Камин» в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных платежей по ДТ № 10317120/301023/3176616, размер которого составил 197 280,39 руб. 23.01.2024. Возврат остатка денежного залога в размере 2 009,66 руб. был произведен в форме зачета в счет авансовых платежей на лицевой счет ООО «Макси-Камин» в ресурсе ЕЛС в соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменени й в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 289-ФЗ).
Декларанту направлено уведомление о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет денежного залога от 24 января 2024 года № 10100000/2024/УД33/0001168.
Не согласившись с выводами таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о признании незаконным и отмене решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров от 23.01.2024 № 10317120; о признании незаконным и отмене уведомления (требования) об уплате таможенных платежей от 24.01.2024; об обязании
Новороссийскую таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в
размере 195 270,73 рублей. Принимая решение по делу, суд первой инстанции руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, таможенной стоимостью
ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная
или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную
территорию Союза.
Согласно пункту 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, ценой, фактически уплаченной или
подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти
товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно
продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены
прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.
Перечень документов, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на
товары, содержится в ст. 108 ТК ЕАЭС.
В соответствии с данной нормой для подтверждения заявленной таможенной
стоимости ООО «Макси-камин» представило таможенному органу и в суд следующие
документы:
- контракт № 05/10/23 от 05.10.2023, заключенный между ООО «Макси-камин» и
компанией «Golden Horse For Marble & Granite», в сканированном виде, на 4 листах,
- спецификацию № 74/1/2023 от 12.10.2023 к контракту № 05/10/23 от 05.10.2023 на
1 листе,
- инвойс «Golden Horse For Marble & Granite» № 74/2023 от 12.10.2023 в
сканированном виде, на 1 листе,
- упаковочный лист «Golden Horse For Marble & Granite» от 12.10.2023 к инвойсу №
74/2023 от 12.10.2023 в сканированном виде, на 1 листе,
- заявку на международную перевозку ООО «Макси-камин» для ООО «Антей» в
сканированном виде, на 1 листе,
- договор, заключенный между ООО «Макси-камин» и ООО «Антей»
(экспедитором) № 12/25JUN/2020 от 25.06.2020 в сканированном виде, на 10 листах,
- Счет ООО «Антей» № 398 от 27.10.2023,
- платежное поручение ООО «Макси-камин» № 283 от 27.10.2023, - акт ООО «Антей» № 209 от 27.10.2023,
- счет ООО «Антей» № 416 от 03.11.2023,
- платежное поручение ООО «Макси-камин» № 299 от 13.11.2023, - отчет комитенту ООО «Антей» № 195 от 02.11.2023.,
- счет ООО «Антей» № 413 от 07.11.2023,
- платежное поручение ООО «Макси-камин» № 294 от 07.11.2023, - акт ООО «Антей» № 223 от 07.11.2023.,
- приложение № 6 к договору между ООО «Макси-камин» и ООО «Антей» №
12/25JUN/2020 от 25.06.2020, - коносамент № RB73EE23000325 от 23.10.2023.
- Прайс-лист производителя ввозимых (ввезенных) товаров - компании «Golden
Horse For Marble & Granite» на 2023 год сроком действия с 1 января 2023 года по 31
декабря 2023 года в сканированном виде,
- экспортную таможенную декларацию Таможенного управления Министерства
финансов Арабской Республики Египет № 700334835239194 от 12.10.2023 в
сканированном виде с переводом на русский язык, прошитый на 2 листах,
- пояснения о качественных характеристика мрамора, а также сведения о
физических характеристиках, качестве и репутации мрамора на рынке ввозимых товаров и
их влиянии на ценообразование, на 4 листах,
- бухгалтерские документы об оприходовании товара:
- накладную ООО «Макси-камин» № 15 от 01.12.2023 в сканированном виде, на 1 листе,
- приходный ордер ООО «Макси-камин» № 15 от 01.12.2023 в сканированном виде, на 1 листе,
- карточку счета ООО «Макси-камин» 10.01 мрамор Sunny Menia 3 см за декабрь 2023 года Мрамор в сканированном виде, на 1 листе,
- карточку счета ООО «Макси-камин» 10.01 мрамор Sinai Pearl 3 см за декабрь 2023 года, в сканированном виде, на 1 листе,
- карточку счета ООО «Макси-камин» 10.01 мрамор Dayno Reale 2 см за декабрь 2023 года, в сканированном виде, на 1 листе,
- карточку счета ООО «Макси-камин» 60.31 за декабрь 2023 года, в сканированном виде, на 1 листе,
- сертификат происхождения формы А, выданный Торгово-промышленной палатой Арабской Республики Египет № А 1057359 от 19.10.2023 в сканированном виде, на 1 листе.
Все документы и сведения, представленные для подтверждения таможенной стоимости товаров, выражают содержание сделки, содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно и качественно определенным характеристикам товара, информацию по условиям поставки и оплаты за товары в установленные договором сроки, не противоречивы. Сведения о таможенной стоимости товаров являются достоверными, должным образом подтверждены. Структура таможенной стоимости подтверждена полностью.
Таким образом, декларантом соблюдено условие документального подтверждения заявленной таможенной стоимости. Недостоверность представленных заявителем документов таможенным органом не доказана.
По обстоятельствам оплаты товара директор ООО «Макис-камин» в заседании суда 13.05.2025 пояснил, что до настоящего момента товар, ввезенный по ДТ № 10317120/301023/3176616, не оплачен.
В период с 2015 по 2023 годы для исполнения и оплаты контрактов с зарубежными партнерами по поставке товаров из-за рубежа в Российскую Федерацию ООО «Макси- камин» использовало валютный счет в долларах США, открытый в ПАО «Сбербанк России». В связи с ограничением возможностей оплаты контрактов с валютного счета в ПАО «Сбербанк России» во второй половине 2023 года ООО «Максикамин» открыло валютный счет в долларах США в ПАО «Росбанк».
В связи с отказом ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Росбанк» от исполнения обязательств перед ООО «Макси-камин» по переводу денежных средств в долларах США из Российской Федерации в Арабскую Республику Египет с компанией «Golden Horse For Marble & Granite, LTD» достигнута договоренность о продлении срока отсрочки платежей и обеспечении исполнения контракта залогом.
Представители ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Росбанк» от официальных ответов из банка или ответа в ходе деловой переписки по вышеуказанным фактам отказались. В обоснование данных доводов заявителем представлена переписка их мессенджера WhatsApp с экспертом по развитию ВЭД ПАО «Сбербанк» ФИО4
В тоже время исследование представленных сторонами доказательств показывает, что необходимые для подтверждения таможенной стоимости документы общество предоставило таможенному органу. Данные документы в своей совокупности содержат сведения, необходимые и достаточные для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.
Доводы таможенного органа о низком уровне таможенной стоимости заявленных товаров судом отклонятся ввиду следующего.
В обоснование данного довода таможенный орган указывает, что средний ИТС однородных товаров в сопоставимый период с 30.07.2023 по 30.10.2023 по ФТС России составляет 0,66 долларов США за кг, по ЮТУ - 0,53 долларов США за кг. Минимальный ИТС по ЮТУ в сопоставимый период составляет 0,52 долларов США за кг, максимальный - 0,62 доллара США за кг.
Из представленного в материалы дела мониторинга ИСС «Малахит» (л.д. 79-80 том 2) следует, что на территорию Российской Федерации всего за период с 30.07.2023 по 30.10.2023 аналогичный товар был ввезен по 4 декларациям, включая спорную:
- три декларации в регионе деятельности ЮТУ,
- одна декларация в регионе деятельности Северо-Западного Таможенного Управления.
По спорной декларации индекс таможенной стоимости составляет 0,52 доллара США за кг, тогда как средний индекс таможенной стоимости по ЮТУ составляет 0,53 доллара США за кг.
Таким образом, довод таможни о том, что товар ввезен по заниженной цене не соответствует фактическим обстоятельствам.
При этом, суд обращает внимание на то, что декларация
№ 10317120/181023/3170908, взятая за основу расчета таможенной стоимости при использовании резервного метода, в мониторинге ИСС «Малахит» не отражена.
Указанное свидетельствует о том, что представленный таможенным органом мониторинг таможенной стоимости не является полным и ставит под сомнение достоверность представленных таможней расчетов индексов таможенной стоимости.
К тому же, Новороссийская таможня использовала для определения таможенной стоимости декларацию-аналог № 10317120/181023/3170908, в которой задекларирован товар - «Изделия из мрамора: плитка из мрамора, полированная». В ДТ № 10317120/181023/3170908 страной происхождения указана республика Турция, тогда как по спорной ДТ страной происхождения является Египет. Мрамор из Египта и Турции может отличаться по цвету и составу, а, соответственно, и по цене. Это связано с особенностями месторождений и примесями в камне.
В этой связи, товар, ввезенный по ДТ № 10317120/181023/3170908, не является аналогичным применительно к товару, ввезенному по спорной ДТ.
Доводы таможенного органа о том, что обществом не представлены документы об оплате товара, сами по себе, не свидетельствуют о низком уровне таможенной стоимости. Факт отсутствия оплаты товара обществом не отрицается.
В представленной в материалы дела экспертной декларации сведения о таможенной стоимости корреспондируют соответствующим сведения спорной ДТ.
Довод о том, что представленный инвойс подписан только продавцом, отклоняется судом, поскольку не свидетельствует о его недействительности, с учетом того, что инвойс подписан продавцом и фактически принят покупателем. Суд принимает во внимание, что подписание инвойса в одностороннем порядке обусловлено тем, что он выставляется продавцом, а законодательством не предусмотрена обязанность покупателя заверять его собственноручными подписями и печатью. Данная обязанность также не вытекает из условий заключенного контракта.
К доводам таможни о том, что представленный в материалы дела прайс-лист не является публичной офертой, поскольку адресован ООО «Макси-камин», содержит ссылку на контракт № 05/10/2023 от 05.10.2023 и сведения исключительно о номенклатуре оформленного по спорной ДТ товара, суд также относится критически.
В законодательстве Российской Федерации нет нормативных актов, устанавливающих требования к прайс-листу и регламентирующих правила их оформления.
Под прайс-листом понимается документ, содержащий сведения о цене предложения реализуемых товаров, оказываемых услуг, производимых работ на определенную дату (период). При этом указанная в нем информация формируется по выбору лица, реализующего товар, может быть и публичной, и адресованной конкретному контрагенту с учетом фактически сложившихся правоотношений последнего с продавцом.
В этой связи тот факт, что представленный прайс-лист не соответствует представлениям таможни о надлежащем заполнении прайс-листа, не является основанием для корректировки таможенной стоимости.
Тем более, прайс-лист не является обязательным для представления документом. А, следовательно, он не может быть надлежащим источником для подтверждения или опровержения таможенной стоимости товара.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно, с учетом требований ст. 198, 200 АПК РФ, признал незаконными решение Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров от 23.01.2024 № 10317120, уведомление (требование) об уплате таможенных платежей от 24.01.2024, а также в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ обязал таможню устранить допущенное нарушение прав и возвратить Обществу излишне уплаченные таможенные платежи в размере 195 270,73 рублей.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что само по себе не является основанием для признания решения необоснованным, в связи с чем апелляционный суд полагает, что доводы жалобы направлены исключительно на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения первой инстанции.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
Основания для распределения государственной пошлины отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2024 по делу
№ А32-22304/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий судья М.Е. Штыренко
Судьи И.Н. Глазунова
О.Ю. Ефимова