АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-15289/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
15 ноября 2023 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бызовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя
истца по доверенности от 15.10.2021 ФИО1
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Территориальная сетевая организация "Сибирь", г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть", г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2 089 801 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, 153 554 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Территориальная сетевая организация "Сибирь" (далее по тексту – ООО ТСО «Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть" (далее по тексту – ООО «Горэлектросеть», ответчик) о взыскании 2 089 801 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, 153 554 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).
Требования истца основаны на положениях статей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы получением ответчиком излишних денежных средств в связи с технической ошибкой, допущенной Обществом с ограниченной ответственностью "Территориальная сетевая организация "Сибирь" при производстве оплаты аванса и их невозвратом.
Определением арбитражного суда от 24.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 01.11.2023 с объявлением перерыва до 08.11.2023.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причине неявки не известил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил, отзыва, возражений по существу спора не представил.
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика 2 089 801 руб.17 коп. неосновательно полученных денежных средств, 153 554 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2023 по 31.10.2023 (включительно).
Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассматривается судом в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь» и Обществом с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.12.2021 № ГЭС-748-21, по условиям которого ООО «Горэлектросеть» обязалось предоставлять ООО «ТСО «Сибирь» услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ООО «Горэлектросеть» на праве собственности или ином законном основании, а ООО «ТСО «Сибирь» обязалось оплачивать эти услуги и осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктом 4.11. Договора оплата за предоставленные услуги производится ООО «ТСО «Сибирь» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Горэлектросеть» до 20 числа текущего месяца - 50% плановой стоимости услуг, окончательный расчет, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии, - до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
За период с января 2023 года по июль 2023 года ООО «Горэлектросеть» оказало ООО «ТСО «Сибирь» услуги по передаче электрической энергии по Договору на общую сумму 309 222,13 руб. с НДС, объем оказанных услуг и их стоимость подтверждена подписанными между ООО «ТСО «Сибирь» и ООО «Горэлектросеть» Актами об оказании услуг № 30 от 31.01.2023, № 106 от 28.02.2023, № 184 от 31.03.2023, № 316 от 30.04.2023, № 395 от 31.05.2023, № 497 от 30.06.2023, № 559 от 31.07.2023 (л.д. 19-25).
Аванс за август 2023 года, который согласно Договору ООО «ТСО «Сибирь» обязано оплатить до 20 августа 2023 года, составляет 23 255,62 руб. с НДС.
Таким образом, за период с января 2023 года по август 2023 года (с учетом аванса) ООО «Горэлектросеть» оказало ООО «ТСО «Сибирь» услуги по передаче электроэнергии по Договору на общую сумму 332 477,75 руб. с НДС.
В связи с технической ошибкой, допущенной истцом, 23 января 2023 года ООО «ТСО «Сибирь» произвело оплату аванса ООО «Горэлектросеть» по Договору в большем размере, в сумме 2 506 570,00 руб. с НДС (платежное поручение от 23.01.2023 № 44 (л.д. 15)).
На основании изложенного, по состоянию на 17.08.2023 года со стороны ООО «Горэлектросеть» перед ООО «ТСО «Сибирь» имеется неосновательное обогащение в размере 2 174 092,25 руб. с НДС, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 2 174 092,25 руб.
В адрес ответчика была направлена претензия от 24.04.2023 № 127 (л.д. 13) о необходимости возврата суммы неосновательного обогащения.
Однако ответчик оставил претензию без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела, в связи с истечением новых периодов оказания услуг - август-сентябрь 2023г. (акты об оказании услуг № 676 от 31.08.2023, № 768 от 30.09.2023) по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.12.2021 № ГЭС-748-21, а также в связи с увеличением периода просрочки возврата суммы неосновательного обогащения истец увеличил заявленные исковые требования (заявление об уточнении от 01.11.2023 в электронном виде).
На момент судебного заседания согласно требованиям истца сумма неосновательного обогащения составляет 2 089 801 руб. 17 коп., сумма процентов153 554 руб. 89 коп. за период с 24.01.2023 по 31.10.2023 (включительно).
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо,
участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).
Поскольку истцом доказан факт приобретения имущества ответчиком – денежных средств в сумме 2 089 801 руб. 17 коп., ответчиком каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения данных средств либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, не представлено, требование о взыскании неосновательного обогащения суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет процентов за период с 24.01.2023 по 31.10.2023 (включительно) в сумме 153 554 руб. 89 коп. (с учетом уточнений) судом проверен, признан неверным в части периода начисления процентов.
Так, истец полагает, что ответчик должен был узнать о неосновательности получения части денежных средств на следующий день после перечисления денежных средств по платежному поручению от 23.01.2023 № 44 (сумма за вычетом аванса за январь 2023).
Суд не может согласиться с данной позицией истца в связи с длящимся характером взаимоотношений сторон и правом истца перечислять денежные средства в счет будущих платежей (то есть авансом). Как пояснял представитель истца в судебном заседании, ранее авансовые платежи составляли большую сумму, бухгалтер истца по привычке перечислил большую сумму, нежели требовалось, притом счет на авансовый платеж за январь 2023 ответчиком не выставлялся, то есть авансовый платеж был определен расчетным путем.
Кроме того, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств было впервые направлено в адрес ответчика по электронной почте только 16.02.2023, притом содержало требование о возврате ошибочно перечисленных 2 000 000 рублей. Таким образом, на момент направления первого требования истец полагал, что возврату подлежит ошибочно перечисленная сумма в размере 2 000 000 руб. Таким образом, на данную сумму с 17.02.2023 подлежат начислению проценты по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В дальнейшем в адрес ответчика была направлено требование № 127 от 24.04.2023 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на сумму 2 355 939 руб. 70 коп., получена ответчиком 15.05.2023. Таким образом, с 16.05.2023 на сумму 2 355 538 руб. 23 коп. неосновательного обогащения (сумма определена с учетом расчета истца о сумме неосновательного обогащения на эту дату) также подлежат начислению проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ.
С учетом вышеизложенного, согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 138 020 руб. 98 коп.:
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты
2 000 000,00 р.
17.02.2023
15.05.2023
88
7,50
2 000 000,00 × 88 × 7.5% /
365
36 164,38 р.
+355 538,23 р.
16.05.2023
Новая задолженность
2 355 538,23 р.
16.05.2023
22.05.2023
7
7,50
2 355 538,23 × 7 × 7.5% /
365
3 388,10 р.
-18 744,67 р.
22.05.2023
Погашение части долга
-22 268,76 р.
22.05.2023
Погашение части долга
2 314 524,80 р.
23.05.2023
20.06.2023
29
7,50
2 314 524,80 × 29 × 7.5% /
365
13 792,03 р.
-20 309,21 р.
20.06.2023
Погашение части долга
-23 053,35 р.
20.06.2023
Погашение части долга
2 271 162,24 р.
21.06.2023
20.07.2023
30
7,50
2 271 162,24 × 30 × 7.5% /
365
14 000,32 р.
-23 658,29 р.
20.07.2023
Погашение части долга
-25 036,47 р.
20.07.2023
Погашение части долга
2 222 467,48 р.
21.07.2023
23.07.2023
3
7,50
2 222 467,48 × 3 × 7.5% /
365
1 370,01 р.
2 222 467,48 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
2 222 467,48 × 22 × 8.5% /
365
11 386,34 р.
2 222 467,48 р.
15.08.2023
21.08.2023
7
12,00
2 222 467,48 × 7 × 12% /
365
5 114,72 р.
-23 255,62 р.
21.08.2023
Погашение части долга
-25 119,61 р.
21.08.2023
Погашение части долга
2 174 092,25 р.
22.08.2023
17.09.2023
27
12,00
2 174 092,25 × 27 × 12% /
365
19 298,79 р.
2 174 092,25 р.
18.09.2023
20.09.2023
3
13,00
2 174 092,25 × 3 × 13% /
365
2 323,00 р.
-18 736,18 р.
20.09.2023
Погашение части долга
-24 613,28 р.
20.09.2023
Погашение части долга
2 130 742,79 р.
21.09.2023
20.10.2023
30
13,00
2 130 742,79 × 30 × 13% / 365
22 766,84 р.
-19 776,49 р.
20.10.2023
Погашение части долга
-21 165,13 р.
20.10.2023
Погашение части долга
2 089 801,17 р.
21.10.2023
29.10.2023
9
13,00
2 089 801,17 × 9 × 13% /
365
6 698,81 р.
2 089 801,17 р.
30.10.2023
31.10.2023
2
15,00
2 089 801,17 × 2 × 15% /
365
1 717,64 р.
Сумма основного долга: 2 089 801,17 р.
Сумма процентов: 138 020,98 р.
При изложенных обстоятельствах исковые требования в части процентов
подлежат удовлетворению частично в размере 138 020 руб. 98 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (99%). Всего госпошлина по иску составляет 34 217 руб., истец оплатил
34379 руб. Взысканию с ответчика подлежит 33 875 руб. (34217*99%). Излишне уплаченная госпошлина возвращается (162 руб.).
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Территориальная сетевая организация "Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 089 801 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, 138 020 руб. 98 коп. процентов, а также 33 875 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Территориальная сетевая организация "Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 162 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 824 от 21.08.2023.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.В. Лобойко