Решение по делу № А06-6959/2023 от 28.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-6959/2023

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...> стр. 149, пом. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Инициатива» (414000, г. Астрахань, тер. СНТ Инициатива, д. 24, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии за апрель 2023 года и май 2023 года в размере 76 144 руб. 41 коп., пени за период с 16.05.2023 по 24.07.2023 в размере 1 126 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 091 руб.,

при участии до перерыва (08.11.2023):

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: не явился, извещен;

от садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Инициатива»: не явился, извещен;

при участии после перерывов (14.11.2023, 21.11.2023):

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО1, представитель по доверенности от 22.08.2023 №109, диплом 106424 0543908, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Инициатива» (далее – СНТСН «Инициатива», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии за апрель 2023 года и май 2023 года в размере 76 144 руб. 41 коп., пени за период с 16.05.2023 по 24.07.2023 в размере 1 126 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 091 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 19.09.2023.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

04 сентября 2023 года в Арбитражный суд Астраханской области от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 40 397 руб. 41 коп. в полном объеме в связи с отказом от исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 16.05.2023 по 24.07.2023 в размере 1 047 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины и приобщить к материалам дела копии платежных поручений от 21.06.2023 №971105, от 22.05.2023 №522416, расчета пени, доверенности на представителя.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.09.2023 по делу №А06-6959/2023.

В судебном заседании, открытом 08.11.2023 в 11 час. 45 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 14.11.2023 до 09 час. 45 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 09.11.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО1, по доверенности от 22.08.2023 №109, диплом 106424 0543908, паспорт, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения от 21.06.2023 №971105.

Судом указанный документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 14.11.2023 в 09 час. 45 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 21.11.2023 до 11 час. 50 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 15.11.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии того же представителя истца, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 16.05.2023 по 21.05.2023 и с 16.06.2023 по 20.06.2023 в размере 133 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины и приобщить к материалам дела копии платежных поручений от 22.05.2023 №522416, от 21.06.2023 №971105, расчета пени, доверенности на представителя.

Судом принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований в части взыскания пени, указанные документы приобщены к материалам дела.

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (до перерыва), исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.02.2021 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Специализированный застройщик СНТСН «Инициатива» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №9800012 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных слуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата по настоящему договору производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или оплаты в кассу гарантирующего поставщика по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 10.1 договора настоящий договор вступает в силу с даты подписания Сторонами, заключается на срок по 31.12.2021 и распространяет свое действие на взаимоотношения Сторон, возникшие с 01.02.2021, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Сведений о расторжении или прекращении действий контрактов суду не представлено, следовательно, контракты являются действующими на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с апреля 2023 года по май 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).

Согласно актам контрольного снятия показаний приборов учета ответчиком было потреблено электрической энергии в апреле 2023 года в количестве 6 690 кВт.ч. на сумму 3 991 руб. 15 коп., в мае 2023 года в количестве 6 129 кВт.ч. на сумму 36 406 руб. 26 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с апреле 2023 по май 2023 года в размере 40 397 руб. 41 коп.

Ввиду несвоевременной оплаты долга истец начисли ответчику пени за период с 16.05.2023 по 21.05.2023 и с 16.06.2023 по 20.06.2023.

Как следует из материалов дела, 21.06.2023 истец в адрес ответчика направил претензию от 16.06.2023 исх.№15-04-05/1617 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за апрель 2023 года и май 2023 года в размере 40 397 руб. 41 коп. в связи с добровольным погашением суммы долга, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены карточка абонента, служебная записка истца и сведения о поступившей оплате.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Заявленное ходатайство подписано представителем истца ФИО2 по доверенности от 17.04.2023 №50, в которой предусмотрено право заявлять об отказе от иска.

Суд считает, что отказ ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 248 571 руб. 22 коп. подлежит прекращению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную неустойку, с учетом уточнения, за период с 16.05.2023 по 21.05.2023 и с 16.06.2023 по 20.06.2023 в размере 133 руб. 15 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за период с 16.05.2023 по 21.05.2023 и с 16.06.2023 по 20.06.2023 в размере 133 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований части взыскания пени в полном объеме.

При обращении истца с настоящим иском ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере 3 143 руб.

Согласно пункту 3 части 1 стати 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1143 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 стати 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

прекратить производство в части требования о взыскании основного долга за апрель 2023 года и май 2023 года в размере 40 397 руб. 41 коп.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Инициатива»в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» пени за период с 16.05.2023 по 21.05.2023 и с 16.06.2023 по 20.06.2023 в размере 133 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 25.07.2023 №16315 государственную пошлину в размере 2 543 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова