АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-9721/2022 19.02.2025 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А199721/2022

по исковому заявлению участника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА "СОЮЗСТРОЙ" ФИО1 (г. Иркутск)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН- ИНВЕСТ" (664047, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ПАРТИЗАНСКАЯ УЛИЦА, 63, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: ФИО2, временный управляющий ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА «СОЮЗСТРОЙ» ФИО3

о признании недействительной сделки,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Участник ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА "СОЮЗСТРОЙ" ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ЭТАЛОН-ИНВЕСТ" (далее – ответчик, ООО «Эталон-Инвест») о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости от 30.12.2021.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, временный управляющий ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА «СОЮЗСТРОЙ» ФИО3.

Арбитражным судом Иркутской области 17.02.2025 принято решение по делу

№ А19-9721/2022 об отказе в удовлетворении иска (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.02.2025).

С учетом того, что судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за оплату судебных экспертиз, арбитражным судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Участники спора, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в арбитражный суд не направили.

по существу вопроса о принятии дополнительного решения не представили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было указано выше, истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Эталон-Инвест» о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости от 30.12.2021.

В удовлетворении иска судом отказано.

В ходе рассмотрения дела по существу судом неоднократно назначались судебные экспертизы, при этом вопрос о распределении судебных расходов за оплату судебных экспертиз, арбитражным судом не разрешен.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

По общему правилу, расходы по необоснованному иску, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,

расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2022 по делу назначена судебная строительно-технической экспертиза проведение которой поручено эксперту ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» ФИО4.

25.05.2023 в материалы дела представлено заключение эксперта ФИО4

Определением суда от 22.12.2023 по делу назначена повторная судебная строительно-техническую экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Экспертов Сибири» ФИО5.

17.04.2024 в материалы дела представлено заключение эксперта ФИО5

На депозит суда, в счет оплаты судебных экспертиз участниками спора внесены денежные средства.

Определением суда от 17.06.2024 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на счет получателя – УФК по Иркутской области (МРЦПК, л/с 20346НЖЭЮ60) по реквизитам, указанным в счете № 00БГ-000259 от 24.05.2023 (т.7 л.д.59), перечислены поступившие по платежному поручению № 1118 от 28.10.2022 от ООО «Эталон-Инвест», денежные средства в размере 50 836 руб. в качестве оплаты за проведение судебной строительно-технической экспертизы, также с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на расчетный счет получателя – ООО «АЛЭКСИ» по реквизитам, указанным в счете № 28 от 15.04.2024 (т.8 л.д.124), перечислены поступившие от ФИО1 по чеку-ордеру от 14.09.2022 и по чеку-ордеру от 05.10.2022 денежные средства в размере 80 000 руб., в качестве оплаты за проведение повторной судебной строительно-технической экспертизы.

Определением суда от 17.02.2025 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на счет получателя – ООО «Десоф-Консалтинг» по реквизитам, указанным в счете № СУД24-65 от 08.10.2024 (т.12 л.д.4), перечислены денежные средства в общей сумме 20 000 руб., поступившие по платежному поручению № 7361 от

15.09.2022 (плательщик ФИО1) в сумме 10 000 руб. и по платежному поручению № 946 от 09.09.2022 (плательщик ООО «Эталон-Инвест») в сумме 10 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы на оплату судебных экспертизы в сумме 60 836 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика, излишне внесенные денежные средства в размере 167 600 руб. подлежат возврату ООО «Эталон-Инвест» по представлению реквизитов.

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН-ИНВЕСТ" 60 836 руб. - расходы на оплату судебных экспертиз.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Т.Б. Зарубина