Постановление по делу № 10АП-13968/2023 от 10.08.2023

648/2023-76199(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-13968/2023

г. Москва 10 августа 2023 года Дело № А41-26823/23

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Беспалова М.Б., судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании:

от ООО "Торгово-производственная компания "Успешное дело" – ФИО2, представитель по доверенности от 15.02.2023, паспорт, диплом;

от ООО «Вайлдберриз» – ФИО3, представитель по доверенности № б/н от 31.05.2021, паспорт, диплом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Вайлдберриз» на решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023 по делу № А41-26823/23 по иску ООО "ТПК "Успешное дело" (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПК "Успешное дело" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО "Вайлдберриз" задолженности в размере 2 082 160,91 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 411 руб. и юридических услуг в размере 80 000 руб.

Истец в суде первой инстанции просил заявленные требования на расходы представителя в размере 80000 руб. отставить без рассмотрения, ввиду отсутствия оригиналов документов, с последующей подачей, в рамках отдельного заявления.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023 заявленные требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" в пользу ООО "ТПК "Успешное дело" задолженность в размере 2 082 160,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 411 руб.

В части требований о взыскании расходов на услуги представителя в размере 80 000 руб. оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Вайлдберриз" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела:

ООО «Торгово-производственная компания «Успешное дело» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - «Истец») в лице нижеподписавшегося представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 15.02.2023, и ООО «Вайлдберриз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - «Ответчик») в лице нижеподписавшегося представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № б/н от 31.05.2021, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами дела № А41-26823/2023 (по иску ООО «Торгово-производственная компания «Успешное дело» к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности в размере 2 082 160 руб. 91 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 33 411 руб.), находящегося в производстве Десятого арбитражного апелляционного суда, с целью урегулирования возникшего между Сторонами спора, заключили настоящее мировое соглашение (далее«Мировое соглашение») о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - «АПК РФ») для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Поскольку между Истцом и Ответчиком достигнута договоренность о мирном урегулировании спора, и на момент подписания Мирового соглашения Ответчик в отчетах о продажах № 25017017 от 30.01.2023, 40307493 от 31.07.2023 погасил задолженность в размере 2 082 160 руб. 91 коп., которая образовалась по отчетам о продажах №№ 17179261, 17592226, 18009165, 19723354, 20635302, 21102835, стороны не имеют друг к другу претензий, или иных требований в рамках рассматриваемого дела.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, пошлин, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А41-26823/2023 в Арбитражном суде Московской области, в Десятом арбитражном апелляционном суде Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая понесла такие расходы.

4. Стороны убеждены, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Стороны ходатайствуют перед Десятым арбитражным апелляционный судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу № А4126823/2023 в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ, ч. 13 ст. 141 АПК РФ.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

7. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и может быть утверждено судом.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или

использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-26823/23, заключенное между ООО «Торгово-производственная компания «Успешное дело» и ООО «Вайлдберриз», на следующих согласованных сторонами условиях:

ООО «Торгово-производственная компания «Успешное дело» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - «Истец») в лице нижеподписавшегося представителя ФИО2

Александра Владимировича, действующего на основании доверенности от 15.02.2023, и ООО «Вайлдберриз» (ОГРН: 1067746062449, ИНН: 7721546864) (далее - «Ответчик») в лице нижеподписавшегося представителя Першонковой Марии Сергеевны, действующей на основании доверенности № б/н от 31.05.2021, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами дела № А41-26823/2023 (по иску ООО «Торгово-производственная компания «Успешное дело» к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности в размере 2 082 160 руб. 91 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 33 411 руб.), находящегося в производстве Десятого арбитражного апелляционного суда, с целью урегулирования возникшего между Сторонами спора, заключили настоящее мировое соглашение (далее«Мировое соглашение») о нижеследующем:

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2023 по делу № А41-26823/23 отменить.

Производство по делу № А41-26823/23 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий М.Б. Беспалов

Судьи: Л.Н. Иванова

М.В. Игнахина