АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, <...>
Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-1849/2025
02 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туралиевой Л.Г.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Коммунэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрация муниципального образования "Городской округ Город Астрахань"(ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (ОДН) за период с октября по декабрь 2024 года в размере 1 314,09 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани "Коммунэнерго" обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (ОДН) за период с октября по декабрь 2024 года в размере 1 314,09 руб.
Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений и ходатайств ответчик в суд не направил.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» в период с октября по декабрь 2024 года осуществляло подачу тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> пом. 002, ул. Парковая, 20 пом. 003, собственником которых является муниципальное образование «Город Астрахань».
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и установлены решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2024 по делу А067519/2024 о взыскании задолженности за январь-апрель 2024 г.
Договор теплоснабжения по указанным помещениям между истцом и ответчиком не заключен.
Истец в указанный период отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1314,09 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 22.01.2025 исх.№ 31, которая оставлена без удовлетворения.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Согласно статьям 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.
Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) также установлено, что бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания. Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Размер доли в праве общей собственности на общее имущество определяется пропорционально площади находящихся в собственности помещений.
Материалами дела подтверждается, что истец направлял ответчику письма со счетами для оплаты. Претензия истца от 22.01.2025 оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету истца по нормативу потребления, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, потребленной в период с октября по декабрь 2024 года по указанным в иске помещениям, составляет 1 314 руб. 09 коп.
Расчет стоимости тепловой энергии основан на материалах дела, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в размере 1 314 руб. 09 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При принятии настоящего искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
В силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг в сумме 1 314 руб. 09 коп. за тепловую энергию потребленную в период октябрь –декабрь 2024 года.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
С.Ю. Чижова